Kdenlive verze 0.7.6 (diskuse)

[Espinosa]

Tak schválně, nahlaste kdy se nová verze objeví v repozitáři vaší distribuce. A myslím normální stabilní distribuce určená pro uživatele a ne pro testery, žádný cooker nebo rawhide. testing repozitáře a backporty se taky počítají.

Za Mandrivu musím nahlásit nic moc, ve stabilní 2009.1 je stále historická 0.7.2 někdy z února. Situaci zachraňuje externí komunitní repozitář na MIB, http://mib.pianetalinux.org/2009.1/i686/MIB-free/, bez nich by měla Mandriva z ostudy kabát. V cookeru se objevila 0.7.6 ihned, tam je koneckonců vždy čerstvá, ale to je cooker, není určen pro běžné používání, ten se nepočítá.

 

[Mige_Amour]

 Dnes dopoledne se mi při updatu instalovala 0.7.6. Archlinux :)

[Amarok]

No tak archlinux taky neni normalni distribuce :) Ja si arch nemuzu vynachvalit, driv jsem se pokousel dostat do systemu nejnovejsi verze urcitych programu a to reseni zavislosti byla casto silenost.

[Ladislav Nešněra]

Pokud se počítá Packman, tak v openSUSE by byla

[stick]

jasne, ze sa pocita

[Xerces]

Debian - včera jsem to tam měl. A jestli řekneš že Debian není normální distro tak si běž ....

[Amarok]

:D
Ale jaky Debian? testing?

[Xerces]

sid tj. unstable pochopitelně.

[Espinosa]

Je "Debian unstable" určen pro běžného uživatele, pro masové nasazení? Pak se to počítá.

Jestliže je "Debian unstable" ekvivalentem "Mandriva Cooker" nebo "Fedora Rawhide", které jsou určené pro developery a experimentální jedince, zdatné v administraci systému? Pak se to samozřejmě NEPOČÍTÁ.

P.S. Mandriva Cooker (developerská, unstable, testing verze Madrivy) měla novou verzi Kdenlive ten den kdy vyšla. A také to nepočítám Mandrivě k dobru.