Portál AbcLinuxu, 28. října 2025 21:05
Vicko ovladam celkem obstojne ale nenaVIdim ho!
PS: povismnete jsi ze jsem nepouzil slovo emacs, bavime se o editorech ne nadstavbach operacnich systemu
Az se ukaze ze je to skvely a rychly editor tak se zacnou pridavat pluginy az z toho bude IDE co smete VSCode a IntelliJ z trunu.
Abys pochopil co chci rici, mas spatny editor jako VI, pomaly a hrozne napsany. Tak ho prepises do VIM, je sice lepe napsany ale porad nese tu hloupou TTY zatez a nikdy nebude rychly. Presto na nej vzniknou pluginy ktere z pomale neergonomicke sracky udelaji nepouzitelny hnuj s rychlosti posuvu kurzoru 1znak za sekundu. Tak ho prepises do NEOVIM, s gpu akceleraci, lepsim UX bez nutnosti pomalejch pluginu a pak zjistis, ze ho zadny vickar nechce pokud tam nedas tu starou TTY herku s obskurnimi ESC sekvencema, protoze to musi bezet v terminalu!
Tohle vse ZEDu nehrozi a bude kralem protoze:
v emacsu je emacs naprganej v tom interpretu lispu a ty mas at your fingertips vsechna kouzla, co meli autori emacsu, muzes to vse zmenit, cokoli
v zedu v tom lepsim pripade se autorum podari vyvest ven pouzitelny api k nejakejm internim funkcim, v tom horsim pripade to orezou na neco, co nebude kdovijak pouzitelny
I když máš program psaný ve stejném jazyce, ve kterém se píšou rozšíření/moduly, tak stejně musíš rozlišovat, co je API/SPI a co je interní kód přístupný jen autorům jádra/programu. Pokud to rozlišovat nebudeš, tak je to sice „hezké“ v tom, že dáš autorům modulů absolutní volnost a neomezené možnosti, ale zároveň máš velký problém – buď nebudeš schopný zaručit zpětnou kompatibilitu a ten systém bude neudržitelný, nebo si úplně svážeš ruce, protože ten interní kód nebudeš moci ani refaktorovat nebo v něm opravovat (návrhové) chyby, protože by někomu přestal fungovat jeho modul/rozšíření.
Autory modulů/rozšíření nebude bavit je pořád přepisovat, když ty vydáš novou verzi jádra/programu. Resp. vykašlou se ti na to. A uživatele nebude bavit, že jim po upgradu jádra/programu, přestanou fungovat jejich oblíbené moduly/rozšíření.
Co mate porad s tou git integraci? Jeste jsem nevidel zadnou schopnou v zadnem IDE.+1, git IDE integrace jsou IMO silně overrated. Ono totiž práce s VCS není s programováním samotným až tak moc spjata, narozdíl od třeba debuggingu. Víceméně jediná užitečná feature mi přijde nějaký ukazatel blame na řádce, ie. abych zhruba věděl, jak stará je daná část kódu. To je asi tak celý.
gitk co je typicky součástí instalace tohle umí.
my nelepime, my kodime spiickove Fe!Be v nodejs a rustu
To k tobe prijde tak za 15 let to u budes v ustavu pro kterej prcas ten wordprc za 1$…
Btw v chorvatsku jsem taky nebyl uz asi 15 let, nebylo by od veci se tam opet podivat po vsech tech ibizach malorkach mauriciich sri lankach madagaskarech a dubajich
zase lzi na lzi, vis UPLNY HOVNO a cim vic tady pises tim vic to je videt. Navic notepad++ je windows apka, ty nakonec ani to Apple nemas!
Textový editor
Zed efficiently leverages every CPU core and your GPU
...
Je teda pravda, že NP++ občas kurevsky dlouho načítá texťáky co mají třeba 60 mega, ale že bych někdy zaregistroval problémy s rychlostí načítání normálních souborů a otevírání... nemluvě o rychlosti psaní. Je to o něčem jiným (nějaký kontroly/analýzy pro potřeby doplňování/ syntax-checkingu při pasná každýho znaku)? Nemělo by se to dělat asynchronně?
A obrazek to stejne neotevre, ani linky nefunguji ... v Linuxu asi jo, nmebot dle dokumentaco, co rika uplne hovno to ma zavyslosti na asi 300 linuxovych utilit ... ale iTerm2 kupodivu dobre piisal i escape sekvence, na rozdil od natiovniho terminalu ... kde nefunguje ani Fn+F6+SHIFT ... to Fn musi byt aby byly funkcni klavesy, nebot MacOS funcni klavesy default nerma, kdysi jsme to nastaviol a update OS mi to pak zase smazal
... ze prece nechci funkcni klavesy, ale ty hezke curtakoviny jako zesdlabit zvuk a tak ... jo kurva tak to presne chci pres Fn
) ... mel mocnost, ze v terminalu to tak je a uz to tam zase nemam
))
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.