Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 07:12
Linus Torvalds na GitHubu smazal Linux, protože je na h… [SoByte].
Tiskni
Sdílej:
A možná má i LCD.
narozdil vodtebe nemam co skryvatSprávně, soudruhu. Kdo nemá co skrývat, nemá se čeho bát.
hm: vim co tam namisto luniksu nahodi a to uz taky davno mam na svem chytrem pc :))))
fake torvalds: i deleted linux because i hate it now i think it sucks. you should go use this awesome os its called windows xp i just discovered it its greatHAHAHAHAHAHAHAHA
davnou tebe?
Ve skutečnosti zdrojáky několika verzí MS Windows unikly na veřejnost a slovy jako fuck, shit, hack se to tam jen hemží…
Jakože co se stane když máš úplně identický HW, na jednom uděláš s2disk, ten image zkopíruješ po síti na druhý, a tam ho probereš? To by mohlo najet včetně té GPU, ne?Nebude to fungovat. Možná někdy v budoucnu, ale za současného stavu by se stalo to, že po probuzení VM (s VGA-passthrough) na novém stroji by VM rozpoznala, že se jedná o jinou GPU a VM by spadla (resetovala se).
GPU passthroughZnám a používám, ale to by právě u přenosu VM na jiný stroj použít nešlo.
VirtualBox má nějakou HW akceleraci grafiky. ... ale výkon asi nebude úplně dobrýPřesně tak, stojí to za houby.
Nicméně u těchto věcí by mohlo jít tu grafiku před uspáním odpojit a pak zas připojit. Tím pádem nebude v uspaném systému přítomen problematický hardware a po probuzení se znovu inicializuje. Teoreticky.Ano, to by fungovalo, kdyby šla GPU za chodu odpojit, což nejde. Alespoň tedy u Windows guestů.
Nicmene bych take pozadal nezamenovat dlouhodobe zkusenosti s trollenim.Z předřečníkova komentáře nevyplývalo, že by si stěžoval na stav před 10+ lety (kdyby tady někdo ukazoval jak byly špatné Windows Vista, tak se mu taky vysmějí).
1) To, že jde zfalšovat jméno a adresu autora, je chyba (vlastnost) Gitu, za což si může vlastně Linus sám tím, jak ho navrhl. Je to podobné jako u e-mailu, kde lze taky falšovat adresy. Některé verzovací systémy řeší podepisování už v základu (např. Monotone), u jiných je potřeba to řešit nějakou nadstavbou, typicky v podobě GPG podpisů (např. Mercurial nebo Git).
2) Zajímavější mi přijde ta druhá část – jestli jsem to správně pochopil, tak cizí člověk bez práv k tomu repozitáři může na GitHub nahrát verzi, která je pak vidět pod projektem někoho jiného. Tohle je chyba GitHubu. Zřejmě to souvisí s tím, jak GitHub dělá deduplikaci napříč forky. Když se na ten 8bcab0346d
podívám v historii (https://github.com/torvalds/linux/commit/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0
) místo ve stromu, tak to aspoň vypisuje varování:
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
To by asi měli přidat i do toho pohledu na strom souborů: https://github.com/torvalds/linux/tree/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0
Ještě pořád se stává, že aktualizace na předem neznámý čas zablokují přihlášení uživatele nebo reboot?Zřejmě jo, rofl ...
Když už se tady protežuje windows, zeptám se na pár věcí, protože ten OS už jsem nějakej pátek nepoužíval (nebo tak max ve VM na nějakou jednorázovou věc):
- Ještě pořád ten systém neustále bobtná na disku?
- Ještě pořád se stává, že aktualizace na předem neznámý čas zablokují přihlášení uživatele nebo reboot?
- Ještě pořád se státá, že se windows update dostane do nějaký smyčky a snaží se furt dokola instalovat stejnou aktualizaci?
- Už to má víc než jednu plochu? (Iirc někde jsem četl, že jo, ale nevim, jak moc to je použitelný.)
- Už to má nějakou reálnou podporu pro odinstalaci software (ie. lepší než random prográmek kterej udělá se systémem random transformaci)?
ad 1. Ano.
ad 2. Ano.
ad 3. Ano.
ad 4. Ano a kupodivu je to docela použitelné.
ad 5. Je k dispozici MSIX, které řeší distribuci softwaru způsobem co není hnůj, krom toho je k dispozici i standardní MSI. Jenže ani jedno téměř nikdo (včetně samotného Microsoftu) nepoužívá, namísto toho se software (nově i ten v MS Store) nadále instaluje z nestandardních binárních .exe blobů a je to stejný bordel jako za dob Windows 9x.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.