Oracle vs. Google: Použití API je v souladu s pravidly fair use

V srpnu 2010 začal soudní spor Oracle vs. Google (Wikipedie, EFF) ohledně porušování autorských práv a patentů na technologii Java. V roce 2012 soud rozhodl, že API nelze chránit copyrightem. Odvolací soud v roce 2014 rozhodl obráceně, že deklarace API jsou chráněny copyrightem. Aktuální rozhodnutí soudu je, že použití API je v souladu s pravidly fair use a Google tedy nemusí nic platit. Oracle se odvolává. Po Google požaduje 9 miliard dolarů.

27.5.2016 19:00 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[Ovocníček]

Hmm, no je to stejnej soudce, kterej udělal to předchozí rozhodnutí o necopyrightovatelnosti, takže se to asi dalo čekat - i když koukám, že to rozhodla porota.

Mě se to furt nezdá, protože IIRC to nebylo tak, že by Google to API používal, ale on ho zkopíroval a používá ho ne v Javě, ale ve vlastním/zkopírovaným produktu. Což mi přijde takový, no... nefér, jestli to má bejt široce akceptovatelnej způsob chování/obchodu a ta licence nebyla k takovýmu forkování otevřená.

[Sid]

No naozaj toto skopirovanie suborov o ktorych vedeli, ze su licencovane a licenciu potrebuju je cudne. Sice to bolo mizive mnozstvo kodu ale aj tak. Na druhej strane moznost chranit api je ulet kde by ma zaujimal myslienkovy pochod ako k tomuto dospeli.

[Kooala]

Nutno rict, ze soud nerozhodl, ze pouziti API je obecne v souladu s fair use, ale konkretne v tomhle pripade.

[roslav]

Mozno, ale moze to sluzit ako precedens pri dalsich sporoch