Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Odvolací soud v případě sporu mezi Google a Oracle ohledně platnosti autorského práva u deklarací API rozhodl opačně než federální soud. Podle odvolacího soudu deklarace autorskému právu podléhají. Tento krok může mít vážné důsledky pro interoperabilitu u řady softwarových projektů.
Tiskni
Sdílej:
10.5.2014 13:31
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Čo to znamená pre Linux?V podstatě nic významného. Nic se nemění.
Môže používať a implementovať Unixové API (read, wrote, socket, signal a podobné)?Může.
A znamená to, že keď niekto napíše drop-in náhradu pre niečo GPL (napríklad readline), tak to bude musieť byť tiež GPL, pretože to má rovnaké API?Pokud je API pod GPL, tak musí být pod GPL je jeho implementace. To platilo i dříve (viz např. ovladače do linuxového jádra) a nic se na tom nemění. Například u Roundcube před časem změnili licenci, aby mohly být pluginy i pod jinou licencí než GPL (protože byl zájem na tom, aby pluginy vznikaly, a to i pod jinými licencemi).
To přece není to samé. Řekl bych, že pluginy GPL aplikací či ovladače jádra musejí být pod GPL proto, že jsou slinkovány s GPL kódem. Pouhé zkopírování API je IMHO něco jiného.A znamená to, že keď niekto napíše drop-in náhradu pre niečo GPL (napríklad readline), tak to bude musieť byť tiež GPL, pretože to má rovnaké API?Pokud je API pod GPL, tak musí být pod GPL je jeho implementace. To platilo i dříve (viz např. ovladače do linuxového jádra) a nic se na tom nemění. Například u Roundcube před časem změnili licenci, aby mohly být pluginy i pod jinou licencí než GPL (protože byl zájem na tom, aby pluginy vznikaly, a to i pod jinými licencemi).
10.5.2014 15:14
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
To přece není to samé. Řekl bych, že pluginy GPL aplikací či ovladače jádra musejí být pod GPL proto, že jsou slinkovány s GPL kódem.Není pravda. Je potřeba odlišovat dva případy. Jeden je, když je plugin/ovladač odvozen od kódu GPL, a to se vztahuje i na případ, že se jen využívá API, které je součástí toho programu/jádra pod GPL (jiný případ by byl, kdyby nebylo, ale to například u Linuxu neplatí). Tady se prostě bez dalšího musí použít GPL. Jiný případ je, že plugin/ovladač odvozeným dílem není (viz proprietární ovladače NVIDIA) - pak mít licenci GPL nemusí, ale stejně ho nelze šířit jako jeden celek s dílem pod GPL (pokud si to spojí uživatel, není to v rozporu s GPL).
11.5.2014 08:02
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
proto, že jsou slinkovány s GPL kódemVzhledem k tomu, že se soudy neřídí striktně podle technického způsobu propojení, tak asi těžko.
10.5.2014 13:33
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
10.5.2014 09:13
Pavel Stárek | skóre: 43
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
The debacle started when Google copied certain elements—names, declaration, and header lines—of the Java APIs in Android, and Oracle sued.Hm, ale to samé přeci dělá projekt IcedTea se svým OpenJDK, nebo je něco jinak?
10.5.2014 13:32
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
10.5.2014 15:35
Pavel Stárek | skóre: 43
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
10.5.2014 12:55
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
10.5.2014 14:32
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
10.5.2014 15:57
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
10.5.2014 21:09
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
uzákoňte si, že "int main(int, char**)" je chráněno copyrightem
Předpokládám, že americké právo má něco podobného jako je v našem autorském zákoně:
Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora
Za dílo se považuje též počítačový program, je-li původní v tom smyslu, že je autorovým vlastním duševním výtvorem.
12.5.2014 09:55
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
