Panopticlick 2.0

Mezinárodní nezisková organizace Electronic Frontier Foundation (EFF) aktualizovala svou stránku Panopticlick demonstrující, že většina webových prohlížečů má jedinečný otisk (zprávička), pomocí kterého lze uživatele sledovat. Ve verzi 2.0 byly přidány další testy. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPLv3. Pro ochranu před sledováním EFF doporučuje instalaci rozšíření Privacy Badger (zprávička).

18.12.2015 23:59 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[snurf]

https://www.eff.org/files/cookieblocklist.txt To je blacklist nebo whitelist?

[BigWrigley]

jedinečný otisk...

[Ladislav Hagara]

Dík, opraveno.

[lertimir]

Příliš mě to připomíná stránky reklam pro win: "Máte strašně nebezpečný/neoptimalizovaný/zavirovaný/ systém. Musíte si nainstalovat náš super-hyper-odstraňovač a budete mít systém krásně čistý. Dočista. Dočista." Přestože mám standardně Noscript, Ghostery, Adblock a Flashblock. Stránka hlásila že nemám nic a jedině Badger mne zachrání. Nerozporuji, že třeba někde jsou další díry, ale podrobnější odpověď, co vlastně nalezl by se hodila. A v bitech té entropie. Pokud přiznám, že v Accept: budumít preferovaný jazyk cs a dále us, tak mne to vyřadí na jeden z 100000. Přiznání linuxu tak ze 100 dalších.

[kyknos]

byl jsi na stejne strance? mne to ukazuje, co to nalezlo, vcetne bitu :)

[lertimir]

Příloha:

• panopticlick.jpeg (326655 bytů)

Ty bity jsou celkem zřejmé. Není trochu jasné jestli je počítají podle metodologie NIST SP 800-132 nebo podle svých reálných pravděpodobností, ale to není tak podstatné. To co mne zarazilo je ta horní tabulka v snímku obrazovky. Tvrdí v ní, že se u mne neblokuje nic. A i na tom snímku je vidět Ghostery nahoře vpravo, noscriript nahoře vlevo a Adblock Plus dole vlevo. Buď mají pravdu, a v tom případě nainstalované blockery z nějakého důvodu nefungují a budu zjištovat proč, nebo nějak kecají, v každém případě se budu chvili patlat s livehttpheaders a wiresharkem.

[kyknos]

Ted uz jsem mimo rozumne pripojeni tak to nebudu zkoumat, ale videl jsem tam i link na popis metodologie.

[kyknos]

btw jen 22 bitu jsou fonty :D holt grafik, no

[petasittek]

Mne to s těmi reklamami a jejich úplatnými adblockery nebavilo až tak, že jsem si napsal extension na whitelistování... a jako side effect si teď i na pomalých linkách připadám jako na optice. :) https://chrome.google.com/webstore/detail/domain-whitelist/njkbjdmigienhoeccpigopgjmlgmdine

"Is your browser blocking tracking ads? ✓ yes
Is your browser blocking invisible trackers? ✓ yes"

V pořádku. :)

[sparrowhawk]

vysledek v konqueroru 4.10.5 je vynikajici, narozdil od firefoxu esr 38.4.0, opery 12.16. dnes jsem mel tu moznost to dnes zkusit na win10 s poslednim chrome vcetne rozsireni video adblock a skvely novy edge. vysledek byl na obou ubohy, jako na firefoxu a opery bud je konqueror fakt skvelej (jakoze jsem jej nove zacal pouzivat, nebot uz fungujou html5 videa na youtube), nebo vysledek toho testu je fakt zavadejici. ale kdo vi, jakym zpusobem a co vlastne testuji