Rozsudek ve věci C-413/14 (Intel Corporation Inc. v. Komise) (diskuse)

[Ladislav Hagara]

Ten, kdo tiskovou zprávu překládal do češtiny, má problémy s horními indexy. Opravdu se nejedná o procesory x863, rok 20091 nebo o procesory2.

[Peter Fodrek]

A ze sa ten sudny dvor poponahlal

V Německu se prodá více Ryzenů než Kaby Lake, Broadwell-E a Skylake-X dohromady před 2 dny

Koncem loňského léta by asi málokdo věřil, že za rok bude AMD alespoň na některých trzích prodávat více výkonných procesorů než Intel a to zároveň za vyšší objemy peněz než Intel. I když se to může jevit překvapivé i teď, podle statistik zveřejněných největším německým prodejcem hardwaru, společností Mindfactory, je to skutečně tak. http://diit.cz/clanek/v-nemecku-se-proda-vice-ryzenu-nez-core

[.]

Jak se to týká tohoto?

[mngnt]

Dotyka sa to tak, ze cele to halo, ktore EU okolo veci robi, sa oficialne odovodnuje ochranou konkurencnceho prostredia. Takze ochranou nas spotrebitelov pred tym, aby nas zly intel z pozicie monopolistu nezacal este viac zdierat. Inak povedane, EU je v tomto nas jagavy rytier, bez ktoreho by AMD nemalo sancu a ta pokuta ma podkopnut nohy Intelu, aby AMD nezlikvidoval. Ako vidime, AMD to zazracne prezilo aj bez EU a vysvihlo sa na silnu poziciu, kym EU rytier vypisuje ziadost o nabrusenie meca a spisuje manual na lestenie zbroje.

[Pepa]

Soudy budou vždy pozadu (=velmi pomalé) za vývojem byznysu.

[chrono]

AMD prežilo hlavne kvôli tomu, že pre Nvidiu a Intel je to tak finančne výhodnejšie.

PS: V ktorom že to segmente (okrem herných konzol) ma AMD silnú pozíciu?

[mngnt]

Podľa predrečníka a vývoja trhu zjavne už aj v CPU, ktorých sa tento rozsudok priamo dotýka...

Akým mechanizmom profituje Intel z existencie AMD?

[jk]

vidina konkurence. nebyt amd, antimonopolni urady by uz davno intel rozdelily

[chrono]

Priamy predaj CPU zákazníkom tvorí len malú časť celkového množstva predaných CPU (takže nie, AMD nepredáva viac CPU ako Intel).

[Bedňa]

Nebiť AMD, ešte stále sa predávajú 32bitové šmejďárny.

[ed]

AMD by som nebil, na to ste kolega prilis maly pan.

Nemyslim si, ze bez AMD by sme 64-bit nemali. Ale suhlasim s tym, ze 64bit computing v podobe Itania je dost desiva predstava. Na druhej strane nebyt (!!!!) AMD64, tak si Intel s Itaniom mohol zlomit po roku 2000 vaz.

[Bedňa]

Na pedagogickej fakulte pred rokmi začala iniciatíva za zrušenie neopodstatneného ypsilonu v Slovenčine. Dostalo sa to aj ako návrh do parlamentu, kde to samozrejme ako všetko čo má preukázateľné fakty neprešlo. Ako podporovateľ myšlienky som určitý čas písal len mäkké "i" a zanechalo to na mne stopy, kámoš tak už píše roky.

Späť k téme, nie bez AMD by tu fakt boli len šmejďárny. Rovnako ako MS tvrdil, že 640K musí stačiť každému. Konkurencia robí pokrok a preto volím peňaženkou. Áno píšem z AMD procesoru kde sa to mení na 64bitové inštrukcie

[ehm]

Motivace odstranit z písma část informace, předpokládám, pramení ze snahy usnadnit život pologramotným jedincům, kteří jsou kvůli své neznalosti gramatických pravidel vystavováni posměchu, a škodolibé zášti vůči lidem, kterým správná gramatika usnadňuje text číst rychleji.

Občas si při čtení anglicky psaného textu postesknu, kolik informací tam oproti češtině chybí. Často nelze identifikovat pohlaví osob. Ekvivalentem věty „I was there with friends.“ by byla věta „Byl(a) jsem tam s přáteli.“. Nelze určit pohlaví vypravěče ani jeho přátel. Taky proto tak nikdo nepíše a lidi se vyjadřují jako:

„Byla jsem tam s kamarádkami.“ – vypravěčem je žena; za doprovod měla samé ženy

„Byla jsem tam s kamarády.“ – vypravěčem je žena; ve skupině byl nejméně jeden muž

„Byly jsme tam.“ – žena se ženami/dětmi

„Byli jsme tam.“ – muž s neurčitým doprovodem

Ta nesená informace není dokonalá. Aby šlo pohlaví identifikovat zcela spolehlivě, bylo by nutné rozlišovat všechny rody – např. jako: kamarádi (pouze muži), kamarádky (pouze ženy), přátelé (muži i ženy).

Ale to mluvím o gramatice. „Být“ a „bít“ jsou dvě různá slova. Vyslovují se stejně, ale v řeči nižší redundance informace tolik nevadí, protože případné nedorozumění lze zpravidla vyjasnit hned (a taky bych předpokládal, že mozek umí řečový projev vyhodnotit rychleji než písmo).

A hádanka na konec: Které písmeno patří do následující věty?

„Neb(í/ý)t mě...“ – trojtečka zde značí povzdech a ukončení projevu, ne pokračování věty, tedy:

Hned jak spatřil blížící se muže zákona, schoulil se do klubíčka a ustrašeně špitl: „Nebít mě...“.

Jungamanna už to všechno sralo, a tak si posteskl: „Nebýt mě...“, ale zbylá slova polkl na jazyku, zvrátil zrak do nebes a hodil si lano.

Připraveni? Správnou odpověďí je samozřejmě nebýt, protože použití „nebít mě“ není správné – přípustný by byl rozkazovací způsob ve tvaru „nebijte mě“.. Jedná se tedy o redundanci (která případně kompenzuje popletený tvar rozkazovacího způsobu).

Stejné sousloví lze ovšem použít ve dvou povzdeších:

„Hlavně, nebýt mě...“

„Hlavně nebít mě...“

Zde se opět jedná o redundanci, která případně kompenzuje chybně použitou interpunkci (račte si povšimnout, že ta čárka tam hraje dost podstatnou roli).

Celé dohromady (tedy s veškerou tou redundancí) se to mnohem lépe čte.

[Bedňa]

Ako vyslovuješ nebít a nebýt? Fakt to poznáš, nie kecáš.

Tie žvásty sú tu furt a dookola a tým sa obhajujú aj ostatní negramoti.

[ehm]

O tom jsem se také zmiňoval. Kdybys byl gramotný, věděl bys to.

[Bedňa]

Negramoto, tak mi osvelti ako vyslovuješ rozdieľ medzi nebít a nebýt?

Ak mi to vysvetlíš tak táto diskusia má zmysel, inak je to furt len o hovne.

[ehm]

Četl jsi ten příspěvek?

„Být“ a „bít“ jsou dvě různá slova. Vyslovují se stejně, ale v řeči nižší redundance informace tolik nevadí, protože případné nedorozumění lze zpravidla vyjasnit hned (a taky bych předpokládal, že mozek umí řečový projev vyhodnotit rychleji než písmo).

[Bedňa]

Sory, budem sa opakovať.

Negramoto, tak mi osvelti ako vyslovuješ rozdieľ medzi nebít a nebýt?

Ak mi to vysvetlíš tak táto diskusia má zmysel, inak je to furt len o hovne.

[chrono]

Tých priamo predaných procesorov je, ale v porovnaní s procesormi dodávanými v zložených PC a notebookoch, len malé množstvo. A ako už bolo napísané, nijako to s týmto prípadom nesúvisí. ;)

[⧠ A = 0]

Dokud nebude existovat konkurenceschopný evropský výrobce, je to stejně k hovnu.