Portál AbcLinuxu, 29. května 2024 12:03
To by opravdu byl blud. Ale vy jste si to hodně upravil. Správně to zní takto: open source principiálně umožňuje, aby taková možnost existovala, zatímco u closed source tuto možnost už z principu nemáte. Samozřejmě záleží na okolnostech, jestli a jak rychle se najde někdo, kdo bude schopen a ochoten pokračovat, a jak náročné to bude.
Zkusím raději trochu upřesnit svou původní myšlenku, aby nedošlo k dezinterpretaci. V tomto případě nejde ani tak o to, jestli by MySQL byla nebo nebyla v případě nouze schopna zajistit (ať už vlastními zdroji nebo outsourcovaně) pokračování svého forku InnoDB. To by celkem určitě byla. Problém je v tom, že by to znamenalo nemalé investice a narušení kontinuity vývoje, a to se jim celkem pochopitelně nechce riskovat. Jistě, dalo by se argumentovat příkladem Firebirdu, který se vyvíjel velmi čile okamžitě po odvětvení z InterBase, ale tam byla situace hodně odlišná; dá se dokonce říci, že Firebird měl v té chvíli k dispozici víc z klíčových vývojářů, než kolik jich zůstalo u Borlandu. MySQL v takové pozici není, takže by museli začít od píky.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.