Připravuje se Ubuntu Studio (diskuse)

[CruX]

to musia robit pre kazdu debilinu fork distribucie ? nemozu to integrovat do 1 systemu ?

[s0]

take tomu nerozumim. Anebo vlastni repo. Zatim tam maji 2 aplikace a hromadu zvastu okolo. Ale proti gustu zadny destilat. Hlavne, ze "gnome only", takze tuny audio/video veci na tk/kde/qt/buhvico z ideologickych duvodu vynechame. Lalala...

[David Jaša]

Proč vlastní repo, když může být vše v jednom a stačí rozlišení pomocí metabalíčků nebo instalačních CD?

[filo]

Taky by se mi hodilo, kdyby to bylo i ve formě nějakého vyladěného balíku, který by šel doinstalovat do stávajícího systému. Vyhrazovat si na to další partition se mi moc nechce.

[hark]

az to bude hotove, bude to mozne instalovat:

aptitude install ubuntustudio-desktop

stejne jako ubuntu/kubuntu/xubuntu.

[filo]

To nezní špatně. Doufám, že to půjde i na Dappera

[Daniel Kvasnička ml.]

Z mych pokusu dostat balicky pro Edgyho do Dappera usuzuju, ze to nepujde. Zvlast kdyz to stavi na Feisty Fawnovi. U nekterych programu by knihovny z Dapper treba i stacily, ale to jim se vetsonou nechce moc zjistovat

[Michal Vyskočil]

A co rebuildnout deb.src balíček?

[Daniel Kvasnička ml.]

No to je samozrejme moznost, ale nevim, jestli bych do toho sel v rozsahu Ubuntu Studio

[Petr T]

Mě to připadá docela fajn, instalovat samostatně třeba Cinelerru je docela horor (tady tak aby fungovala) a koneckonců Linux si s videem normálně moc neporadí. Navíc když máte v počítači editaci videa tak se vám prostě stane z počítače hlavně střižna a ty další věci zase tolik nepoužíváte. Snaha udělat blbuvzdorné videostudio z Linuxu mi přijde zajímavá a určitě jí budu sledovat. Popravdě první verzi stejně úspěch moc nevěřím. Doufám, že to nevzdají.

[hark]

Ty forky jsou delane pomoci balicku v ramci jedne distribuce. Je to integrovano do jednoho systemu.

[xkesh]

to musia robit pre kazdu debilinu fork distribucie ? nemozu to integrovat do 1 systemu ?

To musí každý debil hned mrmlat? Nemůže si o tom nejdřív něco přečíst?

[peter]

Zjavne nechápeš. Pri Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/*ubuntu nejde o forky distribúcie, ale stále o tú istú distribúciu. Debian máš napr. na 14 CD, no nepotrebuješ všetky CD. Ubuntu je podobne rozsiahle, ale väčšine stačí len jedno CD. Ak chceš Gnome, stiahneš si CD s názvom Ubuntu. Ak chceš KDE stiahneš si CD s názvom Kubuntu... A ak chceš niečo navyše stiahneš si pár MB z internetu a nie ďalších 13 CD.

Dúfam, že ti takéto zjednodušenie stačí a nabudúce radšej nebudeš zo sebe robiť... Ak niečo nevieš, dá sa na to spýtať aj inteligentne.

[unknown_]

O to právě de - ne: "stáhni si 1. a 3. CD od Debianu" ale: "stáhni si Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/*ubuntu" - zbytečně moc jmen - nestačilo by Ubuntu s KDE, Ubuntu s Gnome, Ubuntu pro Multimédia ...?

[repli]

Mno boužel Ubuntu je velmi dobře odladěné, témeř vše funguje. Linux Mint je fakt přidá i kodeky a prehravac cos se mi za dobu meho snazeni nikdy nepodarilo (navodu je spousta ale vsechny (...))
Kubuntu je oproti tomu jaksi nevyzrale. Treba QTparted by měli nahradit gtparted, ten aspoň funguje tak, že nemám 15 minut žaludek mimo tělo. Krásným příkladme je Freespire (ovšem verze 1.0) obsahovala staré verze :(.
Boužel když mám někomu doporučit linux, kámośům atd. tak říkám Ubuntu (resp. Linux Mint) a to me stve... Pac KDE lepsi (no flame)

[repli]

Bohužel samozřejmě, hlavně, že jsem si to opravoval dneska ve škole.

[Daniel Kvasnička ml.]

No artwork vypada dost mlsne, tak uvidime co z toho bude...