Portál AbcLinuxu, 1. ledna 2026 21:45
Kde jsou ti co tomu tak urputně nechteli věřit?
Jestli Solaris bude pod GPLv3 (kdežto Linux pod GPLv2 only), tak asi řeknu Linuxu pá pá
Muzete mi osvetlit, co vam vadi na CDDL? Protoze i kdyby byl OSOL pod GPLv3, bude to s vyjimkou umoznujici linkovat s uzavrenymi objekty. Co pak GPLv3 prinasi oproti CDDL?
*nebo už nepoužíváš ty pekelné uzavřené ovladače od nvidie?
Přecijen nějaký ten pragmatik ve mně pořád je
Ale kdybych si teď kupoval notebook, na 100% bude s kartou od Intelu.
A Solaris je kvalitní OS (navíc je v něm ZFS po kterém toužím
), takže přechod na něj pokud bude pod GPLv3 by měl i svá pragmatická pozitiva (kromě těch čistě idealistických).
Solaris je kvalitní OSAle Archlinux a dokonce ani Gentoo to není
A navíc klidně by nějaká distribuce ala Arch Linux okolo jádra Solarisu vzniknout pak mohla
Dále to že dělí balíčky na normální a *-dev, to mě taktéž šíleně irituje. Pak také to že mi Debianovské balíčky, nastavení systemu, atp. přijde tak nějak "bloated". Možná to zní divně od člověka který miluje KDE, nicméně samotný systém mam prostě rád jednoduchý, čistý a držící se KISS filosofie. A Arch narozdíl od Debianu tyto mé požadavky dokonale splňuje
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.