PC-BSD 1.4 a nový vzhled stránek (diskuse)

[Radomil Martinec]

Ano ale taky si je instaluje každý program, TZN závislosti jsou na disku 5x až 10x větší, co do oběmu dat.

[R]

A tak isto to bude nechutne zrat pamat. Namiesto toho, aby bola kniznica v pamati raz, tak tam bude 15-krat v roznych verziach.

[jm]

Nemluve o tom, jaka je radost opravovat vsechny ty genialni sobestacne balicky, kdyz se v knihovne objevi nejaka dira. Ono je totiz mnohem lepsi to opravovat na padesati mistech nez na jednom, ze? Jo a to se holt vyplati!

[Let_Me_Be]

Samozrejme ze se to vyplati. To je vec, co chteji end-users. Kliknu a program je nainstalovan. Zadne kolize zavislosti, nic.
To ze je to prasarna je vubec nezajima. To ze to snizuje bezpecnost systemu je taky vubec nezajima.

[...............23]

A aký je problém v kliknem - skontroluje závislosti, stiahne ich, nainštaluje a nainštaluje program? Pre usera kliknutie ako kliknutie, to že package manager niečo sťahuje mu je tiež jedno, nie?

[ivdo]

No kdyby se nepokazilo deset dalších věcí tak by to byla super věc. Takhle je to jenom sen. Škoda, že si programy nebo balíčkovací systémy nějak nehlídají verze knihoven, a pokud potřebuje program knihovny ve verzi , které v systému nejsou mohl by je nainstalovat jenom pro sebe (třeba i s registrací v nějaké databázi aby systém bylo možné nějak uhlídat a optimalizovat). Takhle by šlo udržet systém funkční i s nejnovějšími i prastarými programy.

[...............23]

No mne sa zdá že to funguje celkom dobre (Arch Linux) - ak nejaký program už fakt potrebuje inú verziu (čo je ale zriedkavé) tak sú tam proste dva balíky napríklad wxgtk a wxgtk-2.6 a program je skompilovaný tak, aby používal tú ktorú knižnicu...

Okrem toho ten pbi systém asi tiež nebude úplne bez problémov...

[msk]

Balickovacie systemy si to kontroluju. To, ze si autori 3rd party balikov nekontroluju verzie dostupnych kniznic je ich problem. Prastare programy patria do prastareho chrootu. System pribalovania vsetkeho do jedneho baliku je najvacsia prasacina a najvacsi krok s5.

[jm]

Ze misto jednoho balicku jich bude muset aktualizovat 50, to uzivatele nezajima? A vyvojare to taky nezajima? No, asi vyvojari PC-BSD maji hovno co na praci, jak se zda, jinak si to neumim vysvetlit.

[xindl]

to je kravina... mám skoro jedna tera disku a nějaký rozdíl mezi 5-10MB mě vubec netankuje...

[frEon]

asi nepouzivas notebook

[Míra]

Přesně tak, kapacita dnešních disků je taková, že nainstalování několika knihoven víckrát je z hlediska zaplnění místa nepodstatné.
Systém PC-BSD si zachovává i možnost instalace pomocí balíčků nebo portů.
Výhoda systému PBI je, že programy lze instalovat i odinstalovat jedním kliknutím na instalační soubor, bez starostí s knihovnama a bez obav, že přestane fungovat něco jiného. Běžnej uživatel se nemusí zabejvat verzema a závislostma knihoven. Kdyby systém závislostí knihoven vždycky fungoval jak má, nemusel by bejt každej uživatel Linuxu odborníkem na Linux. Nehledě na to, že každá distribuce má jiný systém balíčků...
Instalace pomocí PBI souborů má výhodu i v tom, že PBI soubory je možné mít na CD (DVD) a programy lze tedy instalovat i na PC bez připojení k síti.
Myslím, že cesta, jak zpřístupnit OS UNIX/LINUX obyčejnému uživateli vede například tudy...

[cronin]

Přesně tak, kapacita dnešních disků je taková, že nainstalování několika knihoven víckrát je z hlediska zaplnění místa nepodstatné.

Tak sa pýtam, prečo sa asi "shared libraries" volajú práve tak, ako sa volajú...

Myslím, že cesta, jak zpřístupnit OS UNIX/LINUX obyčejnému uživateli vede například tudy...

Áno, cesta premeny Linuxu na Windows vedie presne tadiaľto.

[jm]

Áno, cesta premeny Linuxu na Windows vedie presne tadiaľto.

To presne sedi. Holt pokrok nezastavis, no tenhle hnus mi na disk nepachne, takze mi to v zasade muze byt celkem jedno do doby, nez se podobna kravina zacne sirit.

[frEon]

Myslím, že cesta, jak zpřístupnit OS UNIX/LINUX obyčejnému uživateli vede například tudy...

polozme si utazku, stojime o takoveho uzivatele? ja tedy ne!

[Míra]

Ono to platí i obráceně. Stojí někdo o Linux? Těch 99,99% uživatelů, kteří používají Windows zatím ne...

[Jirka]

To není přesné. Uživatel Linuxu si názor udělat umí. Běžní uživatelé Windows (a koneckonců někdy i jejich administrátoři) nikoliv, protože často nejsou na tak vysokém stupni zvládnutí různých technologií. Prostě uživatelé Windows se nestarají, neví, neslyší a nevidí. A může za to právě tahle honba za běžným Frantou uživatele a nucení lidí k tomu, aby se z nich stali běžní Frantové uživatelé, protože doba a trendy to od nich očekávají.

[Jardík]

PC BSD stojí pěkně za ho*no. Už jen kvůli tomu, že po instalaci nvidia ovladačů a spuštění X mi monitor zahlásí "Not optimal mode", že chce 1280x1024@60 a přestal reagovat na stisk tlačítka menu, abych se podíval, co že to tam to PC-BSD dává za frekvenci. Nastavení správných frekvencí v Xorg.conf vůbec nepomohlo. Prostě v tom PC-BSD vždy po použití nvidia ovladače konec. Jenom dodám, že po tom "Not optimal mode" nejde ani přepnout na textovou konzoli, přestane reagovat úplně všechno.

[msk]

Suhlas. Mne PC BSD pride ako pokus, ktory sa ubral zlym smerom ( smerom cesty do pekiel - instalacie a-la windows ). Nic ma nevie viac nasrat, ako ked niekomu instalujem windows a musim aplikacie stahovat po vsetkych certoch, kazdou aplikaciou stratit 30 sec neustaleho klikania na next, uplne prisernym ( == ziadnym ) sposobom upgradu a tak podobne.

Inak celkovo tomu PC BSD nerozumiem, pretoze kto okrem teamu PC BSD vyraba baliky pre tento OS? Nikto. Cize baliky vyraba jedna skupina ludi a ani ta nie je schopna postrazit si zavislosti aplikacii. Je to nejake zacarovane...

[Drom]

Hm, tak to me zklamalo. PC-BSD sem zatim nezkousel, protoze (pokud vim), je tam jen KDE (nebo bylo), nicmene ted uz nemam chut ho zkusit vubec.