Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 13:57
8.10.2007 07:54
David Heidelberg | skóre: 46
| blog: blog_
... ktera ti neprosto nehoraznym zpusobem marila ziskynějaké důkazy o ušlých ziscích nebo je to opět ve stylu "máš na disku 500 CD v mp3, stáhlo si to 1000 lidí, zaplať 250 MKč, protože ti všichni by si určitě ta CD koupili, kdyby si je nemohli stáhnout"?
8.10.2007 11:53
Pavel Dobeš | skóre: 21
| Praha
)
samozřejmě by se mi to nelíbilo - což nic nemění na tom, že nevidím důvod aby měl při vyrovnávání dluhů Novell přednost
když zloděj vykrade 10 sejfů, polovinu peněz stihne utratit než jej policie chytí, tak proč by jeden poškozený měl dostat zpět vše co mu bylo ukradeno, a zbylých 9 se muselo dělit o nižší částku?
neznám detaily té kauzy - ale domnívám se, že věřitelů je více, a opravdu mi přijde nefér, aby Novell dostal možnost SCO vysát a ostatní utřeli hubu (jak zprávička vyznívá)
Domnívám se, že pokud nedojde k finančnímu narovnání mezi SCO - Novell, tak firmy SUN a Microsoft využívají nelegálně intelektuální vlastnictví Novellu.to ano, ale to už jsme zase de facto u toho, jak počítat ušlý zisk ... nevím, jaký vztah to má k tomuto threadu ... ze zprávičky víme, že SCO vyhlásilo bankrot: "Bankruptcy is a legally declared inability or impairment of ability of an individual or organizations to pay their creditors." to znamená, že dluží peníze svým věřitelům: "Simply put, creditors are people to whom someone owes money." soud rozhodl, že SCO má zaplatit peníze Novellu, tím pádem Novell se stává jedním z věřitelů dlužníka SCO Novell chce zrušit ochranu SCO, aby od SCO mohl zíkat peníze, které mu dluží, označme dlužnou částku jako Y sumu, kterou SCO dluží ostatním označme jako Z SCO má momentálně k diposici X peněz platí, že Z > X, jinak by SCO mohlo dluhy splatit a nemuselo vyhlašovat bankrot jestliže se Novellu podaří všechny peníze od SCO získat, na ostatní věřitele zbyde k rozdělení X-Y peněz zaveďme pojem "dlužná jednotka" definovaný jako koeficient, kolik z dlužné částky je možno dostat zpět, tzn. jestli dluh je $2, ale dlužník má jenom $1, tak hodnota dlužné jednotky v tomto případě bude 0,5 potom pokud by byl Novell v posici normálního věřitele, tak dlužná jednotka bude X / (Z + Y) pokud Novell získá všechny své peníze dříve než se bude rozdělovat ostatním, pak dlužná jednotka bude (X-Y) / Z základoškolskou matematikou nám vychází, že v druhém případě bude "dlužná jednotka" menší (všechna čísla kladná):
X/(Z+Y) > (X-Y)/Z
ZX > (X-Y)(Z+Y)
ZX > ZX-ZY-Y^2
0 > -ZY-Y^2
to znamená, že v druhém případě dostanou ostatní věřitelé méně peněz
to mi vůči nim připadá nespravedlivé
pozn. předpokládám, že závazky SCO nemohou být pokryty ani rozprodáním majetku, jinak by SCO mohlo normálně ukončit činnost namísto bankrotování
kde je v této úvaze chyba?
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.