esmska 0.11.1 (diskuse)

[Quimby]

Super, diky.

[Quimby]

Ale balicek pro mac os x je jen ve verzi 0.11.0 a tam t-zones nefunguje :(. Tak jeste chvili pockam.

[Algi]

Chvíli počkej, protože já včera večer byl zaneprázdněn, takže vyrobím balíček až teď. Do té doby myslím že můžeš klidně použít JavaWeb Start...

[Algi]

Balíček pro Mac OS X jsem umístil na obvyklé adrese. Omlouvám se za zpoždění. Pozdějí dodá Kamil odkaz i na stránky Esmsky.

[Quimby]

Super diky moc uz to funguje.. Ale jinak v pohode ja klidne pockam. Je jasne, ze vsechno nejde hned.

[Jardík]

Zajímavé ... a proč to má vlastní aktualizační systém? Já myslel, že se o tohle má starat balíčkovací systém? Nebo to alespoň do mě někdo hučel. Zajímavé, že to u téhle aplikace nikomu nevadí.

[Algi]

Balíčkovací systém není dostupný na všech operačních systémech. Java má na to mechanismus zvaný Java Web Start, který zajišťuje aktualizaci programů napříč všemy OS.

Pro Windows je to docela šikovné řešení, Linux má své maintainery na balíčky. Pokud oni je dají do repositáře, tak je možné si nechat updatovat Esmsku automaticky. Avšak situaci na Linuxu nesleduji, takže na případné dotazy Vás odkážu na wiki Esmsky. Na Macu balíčkovací systém sice není, ale používá se většinou framework Sparcle. Jenže ten je určen pro nativní programy v Cocoa (pokud vím), takže proto zajišťuji aktualizaci já výrobou diskových image. Pokud by to někomu vadilo, tak si to může stahovat přes Java Web Start.

Chcete-li, aby Esmska byla dostupná v repozitářích, můžete přiložit ruku k dílu. Každá pomoc je vítána.

[Jardík]

No mně to absolutně nevadí, já jsem jedině rád, že to má vlastní aktualizační systém, ale divím se, že to nevadí těm rejpalům co to rejpali do mě, když jsem psal, že je to mnohem lepší řešení, než aby byl každý program 100x balen pro 100 různých nekompatibilních distribucí pro 20 architektur zvlášť a každý ze správců repozitářů se staral o aktualizace každého programu. Je lepší a mnohem výhodnější, když se program aktualizuje sám.

[Algi]

Právě proto se mi docela líbí Java Web Start. Protože, ačkoliv zrovna moc nezapadá do systému (můj osobní názor), tak přesto svoji funkci plní skvěle. Z libovolného prohlížeče na libovolném systému kliknu na odkaz, program se stáhne a vytvoří se popřípadně zástupce na ploše a v nabídce Start (je-li přítomná). Poté lze zařídit, aby se při každém spuštění programu provedla kontrola na aktualizaci. Stačí pouze jeden konfigurační JNLP soubor a celá aktualizace je vyřízená.

Naproti tomu však stojí nativní balíčky z Linuxu, kde si pohodlně přes apt-get search můžu najít svůj program a nainstalovat si ho. Nemusím nikam lézt na web a taktéž se mi sám aktualizuje. Nevýhodou ovšem je, že pak musí být parta baličů (nebo jak se tomu říká ), kteří při každém vydání nové aktualizace jdou a vytvoří nový balíček. Proti tomuto systému nic nemám, když to ty lidi baví, tak ať si to klidně dělají... Akorát bych to nechtěl dělat jako komerční distributor aplikace. Při představě, že při každém releasu aplikace jdu a to balím do .DEB, .RPM a já nevím co ještě mě fakt jímá hrůza

[otula]

Je lepší a mnohem výhodnější, když se program aktualizuje sám.

WOW!!! Tady někdo uhodil hřebík na hlavičku. Nebo to mělo být „Au! Přiklepl jsem si kladívkem prst!“???

Tvé výroky mi připomíají jednoho blogera zde na ábíčku, který po všech svých trapných výkřicích tvrdil, že tím zkoumal reakce ostatních čtenářů. Děsnej psycholog Běž už prosím tě s těmi kecy někam.

[phax7]

> Zajímavé ... a proč to má vlastní aktualizační systém? protože je to multiplatformní program a na Windowsech nemají baličkovací systém jako my v Linuxu.

PS: proč mám stejné skóre jako tenhle prudič?:)

[Jardík]

Hehehe Protože prudič komentuje všechno možné pridičovskými hlody a dostává vyšší skóre. Taky tu prudič kdysi napsal článek a to mu se skórem určitě ne trochu pomohlo.

[Käyttäjä 11133]

Možná to je právě ten důvod, proč tu věc nepoužívám.

[GeBu]

Také raději aktualizuji přes balíčkovací systém, ale na základě dlouhodobé (několik let) zkušenosti s programem na posílání SMS musím říct, že čekat na přebalování a zařazení do balíčkovacího systému by byl v tomto případě dost opruz. Operátoři totiž velice často mění svoje brány a program je potřeba aktualizovat pořád. Používám podobný program pod Windows a tam je někdy potřeba aktualizovat nejen skripty, ale i vlastní program. Jak to má autor udělané tady nevím, ale za takovou aktualizaci jsem vděčný, protože než by se to dostalo do balíčkovacího systému, tak by lidi, kteří neumí sami nic instalovat nebyli nadšeni. Takto se naučí aktualizovat tento prográmek. Já jim dokonce u toho Windows programu zapínám, aby se automatické aktualizace hledaly při startu programu.

[David Watzke]

Důležitý je, že to nijak nekomplikuje život balíčkářům. A Windowsáci to možná oceněj.