Portál AbcLinuxu, 18. května 2024 09:04


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
4.12.2008 20:08 Martin Baleja | skóre: 13 | blog: Segmentation_Fault
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

To zní jako reklama na prací prášek. Tak já ho teda zkusím:-D

Why are hemorrhoids called "hemorrhoids" instead of "assteroids"?
David Watzke avatar 4.12.2008 20:11 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
Spíš to zní jako kdyby byl předtím naprosto nepoužitelnej :-D
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
4.12.2008 20:23 freshmouse
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0

Já bych řekl, že byl (a možná, a je to dost pravděpodobné, ještě je). Když jsem ho před nějakou dobou zkoušel, zjistil jsem, že degradoval přehrávání hudby na přešlapování v multimediální sr*čce. To, co nabízel, bych nazval "Hudba 2.0", což je to nejhorší možné hodnocení, jaké je možné dát.

Upřímně by mě zajímalo, kdo to používá a proč.

4.12.2008 20:26 Stanislav Petr | skóre: 27 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
No, ja ho pouzivam. Ale jenom protoze mi na MacOS X nefunguje Amarok... :D
No jo... Co bych cekal od systemu, kterej se vypina tlacitkem start... http://glux.org
4.12.2008 20:33 freshmouse
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0

Hmm, podle oficiálního obrázku vypadá Songbird úplně jako iTunes (ještě víc než jiné přehrávače, které se inspirovaly iTunes). Předpokládám, že je Songbird pomalejší a do Mac OS X méně integrovaný. Tak to mi teda řekněte, kde ty kytky jsou. :-)

4.12.2008 21:52 Stanislav Petr | skóre: 27 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
No, rozdil je v tom, ze iTunes maji svoji knihovnu muziky a neni mozne jim jen tak jednoduse predhodit nejaky NFS s muzikou, ktery by jeste melo bejt sdileny s jinejma uzivatelema.
No jo... Co bych cekal od systemu, kterej se vypina tlacitkem start... http://glux.org
4.12.2008 22:39 freshmouse
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0

A nemá na to Apple nějakou vlastní technologii (DAAP)?

Luk avatar 4.12.2008 20:42 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
Já bych řekl, že byl (a možná, a je to dost pravděpodobné, ještě je).
Samozřejmě, že byl. Takový lenochod se hned tak nevidí (může mu konkurovat snad jen Chandler v ostré verzi).
Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
4.12.2008 22:44 Ignor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Uspořádání mi připomíná jinou aplikaci na přehrávání hudby (rhythmbox?), upřímně řečeno fakt jsem nepochopil, jak se tohle má ovládat. Vyhovuje mi spíš ovládání ve stylu exaile, kdy se prostě jednoduše přidává do playlistu. Nicméně až na tuhle věc se mi to fakt líbí, hlavně oceňuju snadno nainstalovatelné add-ony. Pokud se to rozšíří, tak určitě vznikne kupa add-onů, ve kterých si určitě vyberu pár těch, které pro mě udělají ze songbirdu killer-app (tak jako miluju fx hlavně kvůli scrapbooku a synchronizaci bookmarků atd. se serverem).

Zatím mi to ani nespadlo a je to vážně o dost svižnější a použitelnější než verze, kterou jsem zkoušel naposledy. Akorát to má hrozně malý písmenka v GUI (ne na webu).
4.12.2008 22:51 freshmouse
Rozbalit Rozbalit vše Re: Songbird 1.0

Rhythmbox ti to může připomínat; Rhythmbox vychází z iTunes. Stejně jako Songbird.

Mimochodem, i ten Rhythmbox má seznamy skladeb ("playlist"; automatické i statické). Ale mně připadá praktičtější prostě vybrat interpreta a album a spustit přehrávání...

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.