Portál AbcLinuxu, 18. května 2024 09:04
To zní jako reklama na prací prášek. Tak já ho teda zkusím
Já bych řekl, že byl (a možná, a je to dost pravděpodobné, ještě je). Když jsem ho před nějakou dobou zkoušel, zjistil jsem, že degradoval přehrávání hudby na přešlapování v multimediální sr*čce. To, co nabízel, bych nazval "Hudba 2.0", což je to nejhorší možné hodnocení, jaké je možné dát.
Upřímně by mě zajímalo, kdo to používá a proč.
Hmm, podle oficiálního obrázku vypadá Songbird úplně jako iTunes (ještě víc než jiné přehrávače, které se inspirovaly iTunes). Předpokládám, že je Songbird pomalejší a do Mac OS X méně integrovaný. Tak to mi teda řekněte, kde ty kytky jsou.
Já bych řekl, že byl (a možná, a je to dost pravděpodobné, ještě je).Samozřejmě, že byl. Takový lenochod se hned tak nevidí (může mu konkurovat snad jen Chandler v ostré verzi).
Rhythmbox ti to může připomínat; Rhythmbox vychází z iTunes. Stejně jako Songbird.
Mimochodem, i ten Rhythmbox má seznamy skladeb ("playlist"; automatické i statické). Ale mně připadá praktičtější prostě vybrat interpreta a album a spustit přehrávání...
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.