Portál AbcLinuxu, 11. května 2025 07:12
Nechť pařížské předměstí opět vzplane...
Faun by ti urcite vysvetlil, ze to neni pravda.
Je to smutné, zjistili, že se servery (šiřitteli) nic nemůžou udělat, tak jdou po domácích uživatelých. Je to přece jednodušší a nemají na drahé právníky. Navíc mi ještě nikdo nevysvětlil jak poznám nelegální obsah předtím než ho stáhnu.
Heh? O tomhle jsem tu už zprávičku psalSorry. Mea culpa. Teď už to mazat nebudu, když je tu tolik komentářů.
Po tom, co jsem cetl program CPS, snad asi radeji ne,
ne kvuli tomu, co jsem tam cetl,
ale spis kvuli mnoha vecem, ktere jsem tam vubec nenasel
Jako treba?
Snad necekas, ze budou hned aspirovat na ministerstvo obrany, zdravodnicvi nebo dopravy.
Neni clovek ten, aby se zavdecil lidem vsem. (nebo strana...) Pokud ti chybi nazor CPS na neco, oslov sveho cloveka, najdes v diskuzi kandidaty za kazdy kraj. Zeptej se diskuzi. ZdenekPo tom, co jsem cetl program CPS, snad asi radeji ne,
ne kvuli tomu, co jsem tam cetl,
ale spis kvuli mnoha vecem, ktere jsem tam vubec nenasel
Ty doufas ze zradi volice a program?
Tak si to rozdel na dve vety.
Doufam, ze to s vama nedopadne jak se zelenyma. Doufam, ze zradite svoje volice i program.
Spojka "a" proste spojuje dve vedt. Na vyznam to nema vliv.
Mel jsi to napsat takto:
Doufám, že to s váma nedopadne jako se zelenýma a že nezradíte svoje voliče i program.
Ale uz jsme silne OT. Tak to radeji uzavreme.
No, ja myslel, ze smajlik napovi.
Program žádný nemají a voličů je jen malá hrstka, takže by případná "zrada" měla v celorepublikovém kontextu asi takový význam, jako když v Horní Dolní podvede Anča s Karlem Pepu.
Komunisticka strana mela 2 miliony clenu. Ti se nikam nevyparili. Pouze obratili kabaty. Klidne si vol sve komunisty. Je to tve pravo.
Piráti se za svobodu nikdy nervali, jenom vraždili posádky a kradli náklad.To není pravda, nebát pirátů, možná ještě žijeme ve středověku. Nedá mi to, ale opět musím dát odkaz na svůj oblíbený film
Elizabeth was a whore, this movie a lie, and England can go to hell. Eire go brah!!!
Nesouhlasim. Sice napachali Spanelum skody, ale nic fatalniho. Spanele se vysilili valkami a zlikvidovali sami.
Kdyz vytahla Armada na Anglii, meli sice vic lodi a vic vojaku, ale Anglicani meli solidni palebnou prevahu a rozstrileli je.
To same ve Italii a v Nizozemi.
Porazka od Francouzu u Rocroi treba vedla k tomu, ze byla zrusena formace Tercio.
Ztrata Armady byla pro katoliky fatalni.
Anglickemu namornictvu velel pirat.
Soon afterwards, 55 English ships set out in pursuit from Plymouth under the command of Lord Howard of Effingham, with Sir Francis Drake as Vice Admiral. Howard ceded some control to Drake, given his experience in battle, and the rear admiral was Sir John Hawkins.
Kdyby Anglie padla, jeste ted lezeme po stromech a modlime se k mrtvolam.
Tohle je totalni nesmysl. Spanelska inkvizice byla cesta do pekla. S takovym pristupem k nabozenstvi by nevydrzeli o moc dele. Po stromech bychom lezli a mrtvoly uctivali pouze kdyby to tu komancove v 89. nezabalili.
Anglicani meli technologickou prevahu, ovsem prave proto, ze meli sve piraty (a nelezli po stromech) :)
[citation needed]
No, neřekl bych, že měli Angličané palební převahu. Nebo vlastně možná jo, záleží jak se na to díváte. Kdyby Armada měla jiného velitele a zkušenější námořníky, zlikvidovala by Angličany jedna dvě. Viděl jsem o tom nějaký dokument, jmenovalo se to myslím Velké bitvy Británie. Tam to bylo všechno krásně popsáno včetně modelu. Angličané prý už ke konci stříleli na Armadu i řetězy. Došly jim dělové koule. Zato námořníci Armady nebyli schopni pálit a prý vystřelili tak dvakrát za hodinu. Prý to vůbec neuměli a byli totálně nezkušení.
To je zajimave. Ja o tom cetl na Wikipedii. Tam bylo receno, ze Spanele spis spolehali na pechotu, kterou by vysadili na nepratelske lode zatimco Anglicane meli zase spoustu del.
Ano, Angličané měli spoustu děl, ale Armada měla podstatně více lodí. Také lepší. Bohužel prý byl problém v nezkušenosti těch jejich námořníků. Prý děla neuměli vůbec ovládat a díky tomu se Angličané mohli v pohodě přiblížit na dostřel svých děl, který byl menší. Říkali tam i procento zásahů, bohužel přesné číslo mi v hlavě nezůstalo. Pamatuju si to protože jsem se tomu velice divil. A máte pravdu, lodě byly také narvány vojáky, kteří měli být následně vysazeni. Naštěstí jim to nevyšlo.
Taky tam rozebírali taktiku Armady a způsob jak Angličané útočili. Bylo to velice zajímavé. Snad to někdy budou opakovat. Bylo to na Spectrum.
Precti si odkazovany clanek.
Je tam psano, ze strelci jednou parkrat vystrelili a naskakali na lanovi v ocekavani vysadku. Navic vitr naklonil Spanelske lode, takze je anglicani mohli snaze zasahnoud pod carou ponoru.
Anglicka dela mela dostatecny dostrel. Ale z predcozich sarvatek zjistili, ze se musi priblizit na 100 metru aby prostrelili dubove trupy lodi.
"With the discovery last year of the first wreck of an Elizabethan fighting ship off Alderney in the Channel Islands, thought to date from around 1592, marine archaeologists are revising their ideas on how the English defeated the Spanish Armada. Replicas of two cannon recovered from the Alderney wreck were recreated in a modern foundry, and tests carried out showed that the Elizabethans were throwing shot at almost the speed of sound. Elizabeth's 'supergun,' although relatively small, could hit a target a mile away. At a ship-to-ship fighting distance of about 100 yards, the ball would have sufficient punch to penetrate the oak planks of a galleon, travel across the deck, and emerge out the other side. Tests on cannon recovered from the Alderney wreck also suggest that the ship carried guns of uniform size, firing standard ammunition. 'Elizabeth's navy created the first ever set of uniform cannon, capable of firing the same size shot in a deadly barrage,' says marine archaeologist Mensun Bound from Oxford University, adding that that navy had worked out that a lot of small guns, all the same, all firing at once, were more effective than a few big guns. '[Elizabeth's] navy made a giant leap forward in the way men fought at sea, years ahead of England's enemies, and which was still being used to devastating effect by Nelson 200 years later.'"Jine teorie samozrejme tvrdi, ze, vzhledem k Besiinym postojum ke katolictvi ci spis krestanstvi vubec a vzhledem k tomu, ze John Dee, jeden z jejich poradcu je povazovan za tradicniho prekladatele Necronomiconu do anglictiny... ze spanelum sezral lode sam Dagon :D
Koukam, ze Sarkozy radi s bolsevickymi praktikami jako cerna ruka.
Kam to ti Frantici dopracovali. Jediny narod, ktery 2x prohral valku s Italy, jednou se spojenci tak tak ustal Nemce a podruhe to projel v pravde bleskove. A ted ke vsemu je jejich komunisticka strana demokratictejsi nez vladni.
A ted ke vsemu je jejich komunisticka strana demokratictejsi nez vladni.:-] Tohle, řekl bych, platí skoro všude, vyjma míst kde komunistická strana vládne.
Ale jo. To byl jenom takovy zjednodusujici for.
vy?
myjsme jako co? Marťani? A nebo to fakt existuje nějaký cizinec, nemajíce Češtinu jako svoji Muttersprache, který se naučil tak dobře Češky?
Kuba ma pomerne specificky pristup.
Jde o to, ze z tveho uhlu pohledu bude Cech, ktery o sobe prohlasuje, ze jim neni. Je to jeho volba.
On je koneckoncu pristup, kdyz clovek zavrhne svou narodnost a prohlasi se a Evropana potrebny. A v EU nebude dobre, dokud jej nebude vyznavat majorita. Pokud se kazdy stat bude snazit posilit svuj vliv, bude to porad spatne.
Nicmene ja bych to spis videl tak, ze se za Cecha nepovazuje proto, aby do CR mohl kopat jako do nekoho ciziho. To Cesi jsou volove, spatni a kdo vi co. Ne on. Coz mi pripadne jako ponekud nestastny pristup. Tim spis kdyz vidim jak se chova a jakou ma povahu.
+1
Tvuj problem je, ze nepremyslis nad tim, o cem pisu ale nad tim, jak mi odpovedet.
Proto z tebe lezou takove kravoviny. Precti si, prosim, co jsem napsal a pak se nad tim jeste zamysli. Paklize neuznas, ze tva reakce sla vedle nema debata s tebou smysl.
aby si se mnou debatoval smysl nema - to jsme ti ale rikal uz mnohokrat
Je to jinak. Debata s _tebou_ nema smysl. Jak rikam, mas problem s pochopenim vet. To se pak opravdu tezko debatuje v podstate o cemkoliv.
Na druhou stranu, proc jsi diskuzi presto zacal mi je zahadou.
No, paklize zacinas debatu s tim, ze ji povazujes automaticky za nesmyslnou, tak nechapu proc ji vubec zacinas.
Ten zákon je mäkký, zlodej má ísť natvrdo sedieť do basy a nie mu odpájať internet. To nestačí!
Bez soudu. Uplne bezva. Nac vezeni, kdyz ho mohou rovnou postavit ke zdi, ze? Jako za Stalina.
Tohle bych nesrovnaval.
Bože tohle je zase zákon - "to je hnus velebnosti" Jestli tohle napadne nějakého kašpárka zavést u nás, co si myslí že ta černá krabička = internet (viz. ITcrowd) a počítač = widle, tak můžeme začít emigrovat za svobodou ven (tentokrát asi paradoxně na východ místo na západ)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.