SoftMaker FreeOffice zdarma ke stažení (diskuse)

[xkomczax]

Pozor, na odkazovaném webu jsem našel: "Load and Help 2012 offers two free office suites until December 24"

[vencas]

Proč to není označené jako reklama?

[pavlix]

+1

[xkomczax]

Tak jsem to chtěl zkusit, ale chtějí před stažením registraci

[Luboš Doležel (Doli)]

Registraci? Dal jsem jim dočasnou adresu na @sharklasers.com a do jména jsem napsal Datan Fofrovič.

[xkomczax]

Jasně, jde použít sharklasers nebo 10minutemail, ale přijde mi to jako zbytečná komplikace, která mne osobně od stažení odradila.

[bluemoon]

Kdyz neco chci, tak v cem je problem odeslat email nebo telefon? V cem tedy spatrujete problem poslytnout pouhy email jako kontakt? Dle slusneho vychovani by jste mel jeste podekovat a kdyz je neco zdarma povazuji za slusnost dat i zpetnou vazbu, kterou ze sharklasers.com asi neudelate.

[j]

Kdyz neco nabizim, a tvrdim, ze je to zadarmo, tak neprudim lidi s registraci. Jinak to totiz vubec zadarmo neni, vetsina lidi povazuje mazani spamu za velmi otravnou, casove narocnou a tim padem i nakladnou cinnost.

[pavlix]

+1

Je to asi tak zadarmo jako 1+1 zdarma :).

[D.A.Tiger]

Příloha:

• SoftMarker.jpeg (39187 bytů)

Hmmm, noční můra každého testera ... a potom vývojáře

[xvasek]

Pusť si na to strace.

[D.A.Tiger]

Upřímně řečeno, ať se dívám jak chci tak nic nemůžu objevit. Vypadá to, že zrovna zpracovává jistý font když zařve. Ale buď jsem unavený, nebo slepý, zdá se že, to probíhá v pohodě (alespoň mě podle toho výpisu), nebo lépe řečeno, nevidím tam žádný podezřelý selhání ...

Nic, zkusím se v tom porejpat ještě zítra a když na nic nepřijdu, tak jim to celé pošlu jako hlášení o bugu. Stejně jsem v jejich neobjevil nic, co by připomínalo něco jako log...

[Franta]

Nikde jsem tam neviděl, že by měli verzi pro Windows 3.11

[D.A.Tiger]

Nu což, ale zkusit jsem to mohl...

[User682]

zdravim,

vcelku me tato zpravicka potesila. Clovek si ale precte pred stazenim porovnani vlastnosti free a komercni verze.

A asi dost zasadni rozdil mezi temito verzemi je pouze cteni OpenXML formatu. Pro me nepouzitelne.

Jinak komercni verze cenove vypada dobre. I kdyz uplna 100% kompatibilita s MS Office to neni, alespon co jsem testoval na podzim. Ale pro vetsinu lidi bude postacovat.

gf

[xvasek]

Ani bych neřekl, já jsem to zkoušel a dle mého je to ve srovnání s LO dost bída. Kdyby udělali něco jako 602PC Suite a rozšiřovali a prodávali LO, tak by udělali světu líp.

[AsciiWolf]

+1

[Espinosa]

> Kdyby udělali něco jako 602PC Suite a rozšiřovali a prodávali LO, tak by udělali světu líp.

Ale ono něco takového existuje - iOffice. Oficiální nástupce 602PC Suite.

Tedy existovalo:
http://www.ioffice11.com/ukonceni-prodeje

Zkrachoval i tenhle projekt.
Cituji: ..Důvodem k ukončení vývoje a následného prodeje je nízký zájem o náš produkt.

Zajistit samofinancování desktopového open source projektu je chronický problém.

Těžko se konkuruje produktu, na kterém pracuje lidí v řádu tisíců, když vy dáte z dobrovolníků a skromných příjmů řádově sotva desítky vývojářů.

Jak chcete navíc motivovat uživatele ke koupi, když existuje téměř totéž zdarma. Jakou přidanou hodnotu dostanete když si připlatíte? Pár lidí to udělá, ale spíš jako dobročinnost, alá příspěvek na wikipedii. To na přiměřený rozvoj projektu který má dvojnásobek zdrojového kódu než jádro, zoufale nebude nestačit.

[Espinosa]

Dodatek:
iOffice byla právě postavená právě na LibreOffice. Viz prohlášení o ukončení projektu.

Dodatek 2:
StarOffice svého času poskytovala proti prvním verzím OpenOffice některé viditelné výhody. Jako například spellchecker. Ten tuším v OO 1.x nebyl. Ale je to open source, takže se tam brzo objevil, a bylo výhodě. Nepřekvapuje mě, že to Oracle vzdal. Ono IBM s tou jejich IBM Lotus Symphony v podstatě také.

[User682]

zdravim,

nepotrebujete ani tisice lidi na to, aby jste dosahl u LibreOffice zakladni pouzitelnou kompatiblitu s MSO pro vetsi cast uzivatelu. Moje odhady jsou na Writer vcetne importnich/exportnich filtru 1 clovekorok do pouzitelneho stavu. Podle me bude obdoba Calc a Draw.

Taxu, az kolik do toho jdu, Vam rad sdelim po mailu. Pripadne sezente [castku reknu soukrome] a muzete mit v importech podporu tvaru v lete pro RTF a DOCX, tak jako je to u DOC formatu.

Co se tyce financovani, tak nejake kalkulace mam, ale nevim, kdo by to z Cech zaplatil. Tohle je asi na soukromy mail.

goldenfish@goldenfish:/mnt/zdisk/lo_git/core/solver/unxlngi6.pro/installation/opt/program$

gf

[User682]

Trosku prepis. Ma byt Draw->Impress .

[l4m4]

Moje odhady jsou na Writer vcetne importnich/exportnich filtru 1 clovekorok do pouzitelneho stavu.

Pokud to tak je, tak už stovky aspies zavřených ve svých sklepech napsaly své stovky programů se základní použitelnou kompatibilitou s MS pro větší část uživatelů. Soudě podle ostatních oblastí je úsilí v řádu jednotek člověkoroků (tedy reálně v možnostech jednoho člověka) vkládáno naprosto do kdečeho. Kdepak jsou ty programy?

[xvasek]

Já jim to neberu, že to ukončili, ale aspoň něco (možná) udělali. Tady ti Softmaker nedávají do upstreamu vůbec nic (žádný nemají) a ještě z lidí tahají peníze za produkt, který je horší, než zdarma dostupné svobodné varianty.

[luky]

Ja mam tu komerecni verzi a v otvirani a prohlizeni MS dokumentu mi prijde mnohem lepsi nez Libre Office. Jinou funkcionalitu nepouzivam.

[Sešívaný]

Dívám se ale, že už to nedělal 602Software, ale blue.point Solutions. Že mě to ani nepřekvapuje. Za těmi už je mrtvých projektů...

[jkb]

na pro-linux.de to testovali (15.11) a tvrdili, ze SM skutecne ze vsech konkurentu k MSO ty nejlepsi vysledky ohledne kompatibility. V diskuzich to bylo vesmes potvrzeno.

V kazdem pripade je to tak jako tak statisticka velicina. V tom srovnani tvrdili, ze od urcite komplexity selhavaji nakonec vsechny office pakety. Ale !!, od takove komplexity jsou k sobe nekompatibilni nakonec i ruzne verze MSO.

[Jardík]

Já nevim, proč kecaj. Stáhnu verzi pro amd64 a co dostanu při spuštění? wrong elf class: ELFCLASS32. Verzi pro PPC64 jsem pak nenašel, takže podpara 64bit je totální kec, není podporováno ppc64 ani amd64, kdo ví, co 64bit podporujou. Stálo by za to opravit text zprávičky a napsat, že je to x86 only, a že ve verzi pro amd64 jsou stejně binárky pro x86, jenom balíček kecá.

[mirec]

Je to asi tak 64 bitové ako google earth.

[jkb]

64-bit

vy skutecne vytvarite dokumnety vetsi nez 4 GB ?

[Jardík]

To s tím souvisí jak? Tu nejde o velikost dokumentu, ale o (ne)funkčnost aplikace.

[jkb]

tak na jejich strankach je napsano, ze je treba ty 32 bitovy knihovny podle potreby doinstalovat. Rada uzivatelu hlasi , ze to na 64-bit systemech pak funguje. Tech 32-bit je problem akorat u velkych dokumentu - proto ta moje otazka.

[Jardík]

Né, těc x86 je problém, protože ta binárka nejde spustit. S "opravdovým" x86-64 kernelem to nespustíte. Zkuste si to sám, vypněte CONFIG_IA32_EMULATION v jádře a uvidíte sám. Na PPC64 dopadnete neúspěšně taky.

[pavlix]

Kdo tuhle zprávičku schválil? V obchoďácích taky prodávají jogurty, se kterých jde desetník na charitu. Je snad Abclinuxu server o shareware?

[D.A.Tiger]

No... není snad o Linuxu a všem kolem něj? Tedy o komerčních programech pro Linux? Osobně jsem rád když si mohu vyzkoušet cokoliv zajímavého... A další kancelářský balík pro Linux, mě osobně zajímá velmi ;)

[l4m4]

Se zprávičkou problém nemám, ale kategorie by měla být Reklama nebo Humor, podle míry cynismu...

[pavlix]

Pak bych s ní taky neměl problém :D.