Doména chakra-project.org byla odpojena (diskuse)

[w4rr10r]

Obama

[.]

Microsoft

[tacoberu]

Život

[d.c.]

Špatně otevřené čakry?

[Zopper]

Spíš Vogonská poezie.

[Saul Tigh]

Pche, dokud nejde o poezii Pauly Jenningsové ze Sussexu tak jsme v pohodě...

[Saul Tigh]

Škoda. Na druhou stranu Chakra umírá už dost dlouho. Celá ta slepá ulička s GTK bundles, odchod jednoho z hlavních vývojářů (Manjaro) a teď ještě tohle...

No, opravdu smůla, šlo o jedinou dlouhodobě použitelnou rolling-release distribuci co jsem kdy znal. Skoro jsem kvůli ní začal mít rád KDE...

[skunkOS]

arch?

[ovoce]

Když předřečník dobře známý Arch vynechal, tak implikace je, že ho za dlouhodobě použitelný nepovažuje :D

[kavol]

otázkou ovšem jest, zda "co jsem kdy znal" = "dobře známý" ... jinak samozřejmě Gentoo :-p

[Saul Tigh]

Arch se vším tím nastavováním všeho od píky a fíčurami typu "dva tejdny jsi mě neupdatoval, takže máš smůlu, tumáš rozbitej systém" mě moc nebere.

Gentoo je fajn, bohužel už neplatí to, že jde o mnohonásobně rychlejší distro než ostatní (platilo tohle vůbec někdy, nebo to byl jenom urban myth?) a taky mam pro svůj počítač lepší využití než neustálý kompilování všeho...

[pavlix]

Gentoo je fajn, bohužel už neplatí to, že jde o mnohonásobně rychlejší distro než ostatní (platilo tohle vůbec někdy, nebo to byl jenom urban myth?) a taky mam pro svůj počítač lepší využití než neustálý kompilování všeho...

Spíše je to chybná interpretace. Dobře vyladěné Gentoo vždycky bylo a je v mnoha ohledech rychlejší než nevyladěný default obecných distribucí jako třeba Fedora. Nicméně výhodou Gentoo není to, že by bylo přímo rychlejší, ale to, že nabízí víc možností vyladění.

a taky mam pro svůj počítač lepší využití než neustálý kompilování všeho...

Spíš toto už je dneska urban myth. Používal jsem Gentoo ještě v době, kdy to platilo, na pomalém disku, s malou a pomalou ram, slabým procesorem. Nepoužívám aktuální hardware, nedávno jsem měnil notebook z ~2008 za notebook z ~2010 a SSD. Přiznávám, že Gentoo bylo motivací pro tu změnu, ale spíše z toho důvodu, že často rekompiluju s vlastními změnami, než že by mě obtěžovala rychlost update.

[Saul Tigh]

Tak Fedoru používam hlavně kvůli čistýmu gnome, relativne up-to-date balíčkum a docela dobrý stabilitě. + Většina PC o který se staram taky běží na Fedoře, což mi trochu šetří práci. Pár desetin % ve výkonu neřešim.

No třeba budu jednou mít čas a náladu Gentoo prubnout :)

[pavlix]

Tak Fedoru používam hlavně kvůli čistýmu gnome, relativne up-to-date balíčkum a docela dobrý stabilitě.

Gentoo nemá na Gnome zdaleka takovou manpower, takže ke stabilizaci Gnome 3 došlo vlastně roky po zařazení Gnome 3 do Fedory. Na druhou stranu do toho šla Fedora fakt po hlavě, takže to časové srovnání asi nedává moc smysl.

Nicméně na Gnome 3 v Gentoo, ač jsem ho nedávno přestal používat, se mi líbí to, že z něj jdou při kompilaci vyházet sračky, které stejně nefungují správně. Viděl bych to na těžké rozhodnutí.

Většina PC o který se staram taky běží na Fedoře, což mi trochu šetří práci.

Prvotní důvod pro (novou) instalaci Gentoo (asi po pěti letech) pro mě byla rovněž úspora času a práce a to stejné bylo důvodem, proč jsem ho (tak před osmi lety?) instaloval poprvé. Na druhou stranu moje používání Gentoo značně koresponduje s dobami, kdy se věnuju více vývoji než adminování.

Pár desetin % ve výkonu neřešim.

Pár desetin % výkonu neřeší nikdo (interpretovat jako lidový kvantifikátor, nikoliv existenční), to je prachsprostá pomluva.

No třeba budu jednou mít čas a náladu Gentoo prubnout :)

InstallFest je pryč, ale chystáme zas nějakou akci.

[little.owl]

Souhlas.

Gentoo trochu testuji, rychlejsi nez Fedora to v praxi neni.

Pokud je nekde bottleneck u Fedory, jde to take opravit, uz jsem mel nekolik rekompilovanych/patchovanych RPMek.

Sila Gentoo je predvsim v konfigurovatelnosti.

[Vladimír Čunát]

Doporučil bych NixOS, ale jsem osobně zaujatý

[Saul Tigh]

Nah, distroturistiku už mam za sebou :)

[otula]

šlo o jedinou dlouhodobě použitelnou rolling-release distribuci co jsem kdy znal

Mně zas až tak dlouhodobě použitelná nepřišla, protože v repozitářích chybělo značné kvantum programů, takže by si člověk musel na hromadu věcí, které jsou v Archu v repozitářích, sám kompilovat balíčky. Ale jako Live DVD bezva.

[Saul Tigh]

Tak samozřejmě pokud jí někdo instaloval s tím, že většina jeho apps je GTK+ tak se není čemu divit...

Jinak převod z AUR to CCR je otázkou jednoho commandu.

[otula]

Tak samozřejmě pokud jí někdo instaloval s tím, že většina jeho apps je GTK+ tak se není čemu divit...

Používám balíčky, které potřebuji. Neřeším toolkit, který používají.

Jinak převod z AUR to CCR je otázkou jednoho commandu.

To je možné. Jen to nějak nesouvisí s ničím, co jsem tvrdil.

[Saul Tigh]

Tak pak nějak nechápu výběr distra který staví toolkit na první místo...

[pavlix]

staví toolkit na první místo...

Citation needed.

[otula]

Tak pak nějak nechápu výběr distra který staví toolkit na první místo...

On někdo staví při výběru distra toolkit na první místo? Vlastně ano, typicky třeba *buntu, kde si vybírají distribuci dle předchystaného DE. Ale opět nechápu, jak to, dle čeho kdo volí distro, souvisí s tím, nač reaguješ. Tohle můžeš řešit v některé diskuzi o výběru distribuce.

[pavlix]

Je to čerstvě zaregistrovaný troll, nejspíš nějaká ze známých tváří.

[Saul Tigh]

Jsem se konečně zaregistroval no, promiň.

[otula]

Třeba se nesnaží trollovat :)

[Saul Tigh]

Ne, hrozně se o to snažim, vlastně jsem Jílek, teda Loki, teda Miriam....

[Saul Tigh]

Prostě si myslim, že vinit distro který je KDE/Qt centric a který naprosto jasně řiká, že GTK+ a zbytek je na druhý/třetí koleji je mimo mísu.

Chakra is a GNU/Linux distribution with an emphasis on KDE and Qt technologies

On někdo staví při výběru distra toolkit na první místo?

Pokud chodíš na Phoronix tak moc dobře víš že takoví lidi existujou :)

[otula]

No počkej, můžeš mi objasnit, oč ti vlastně jde? Psal jsi, volně tranformováno, že nechápeš, proč někdo vybírá distribuci podle toolkitu (Tak pak nějak nechápu výběr distra který staví toolkit na první místo...) Teď do toho pleteš informaci, že Chakra je distribuce, která klade důraz na KDE a Qt technologie (což, ve vztahu k předchozí diskuzi, znamená, že KDE a Qt věci by tam měly být perfektně vyladěny, zatímco ostatní nikdo moc ladit nebude – nikoliv, že tam nebudou vůbec).

[Saul Tigh]

Takhle, došlo asi k nedorozumění, tím "Tak pak nějak nechápu výběr distra který staví toolkit na první místo..." jsem narážel na tvojí kritiku nedostatku balíčků. Ono totiž ve skutečnosti Chakra (podle toho co se objevovalo na fóru a co tvrdí vývojář Manjara) nebyla "KDE a Qt věci by tam měly být perfektně vyladěny, zatímco ostatní nikdo moc ladit nebude", ale spíš něco ve stylu "Gnome, GTK a všechno ostatní je sračka a nehodláme to používat". A takhle se o ní i veřejně mluvilo. Proto mě překvapilo, že jsi jim vytknul nedostatek SW a reagoval jsem tak jak jsem reagoval.

[otula]

Takhle, došlo asi k nedorozumění, tím "Tak pak nějak nechápu výběr distra který staví toolkit na první místo..." jsem narážel

Pak by to chtělo psát česky: výběr, který... versus distra, které – a nemohlo by dojít k nedorozumění.

Jinak tedy fóra jsem neprocházel, vycházel jsem z uvedené anglické citace, kde se píše o kladení důrazu. A pokud jde o software, Chakru jsem jednou nainstaloval na jeden počítač (chtěl jsem si ušetřit čas s instalací Archu), abych následně zjistil, že tam chybí opravdu přespříliš software, který byl potřeba (a to všude cpu KDE, na pomalejší počítače s použitím Openboxu v roli WM).

[Saul Tigh]

Nah, jelikož se ze mě tady po pár příspěvcích ve kterých jsem nesouhlasil na 100% s místním politbyrem stal troll tak si můžu dovolit co chci. Navíc já nikdy nebyl fanda dokonalýho písemnýho vyjadřování v čj.

Jo, to by bylo super, kdyby se člověk mohl orientovat jenom podle pár vět na první stránce webovek toho či onoho distra...

[otula]

Jedna věc je dokonalé písemné vyjadřování, jiná je natolik blbé vyjadřování, že věta dostane odlišný smysl…

[Marián Kyral]

Nechápu, už od ledna věděli, že se to stane a místo aby pořešili převod stávající domény, tak ji nechají doběhnout a pak narychlo zařizují doménu novou.

[d.c.]

Proste neveri, ze se neco muze fakt zastavit. Samsara to nikdy nedela, proc by mely kruhy?

[Petr Šobáň]

Proč převod - stačilo zaplatit - zaplatit - poslat peníze může přece kdokoliv.

Ale proč by jsme se staraly však ono to poběží pořád - si to nedovolí vypnout.....

A najednou je pozdě.

[lertimir]

Navíc to není žádná supr doména, s GB pro pamět a desítky GB disků. Takto malá doména stojí u nás stovku nebo dvě měsíčně. A pochybuji, že v júesej to bude dražší.

[otula]

Sice je to off topic, ale v kontrolovaných zprávičkách by takové chyby procházet neměly: má být znovuzprovoznění a znovuspuštění. Pak má být interpunkční čárka před a to včetně wiki, zatímco v poslední větě před je i restrukturalizace čárka nepatří. To je takový problém mít zprávičky bez chyb?

[egg]

To je takový problém mít zprávičky bez chyb?

Není, je to velice jednoduché. Přidej se k redakci a zprávičky budou bezchybné! (A když ne, někdo v diskusi ti to dá sežrat.)

[Erbureth]

To nic nemění na tom, že takové chyby jsou (kromě ostudy autora) i ostudou redakce...

[Lol Phirae]

To je takový problém mít zprávičky bez chyb?

Je, protože produkty našeho moderního školství jsou v lepším případě pologramotné.

[ondraa]

Omlouvám se za chyby v článku. Máte pravdu, že bezchybné ovládání mateřského jazyka je základ. Navíc chybí písmeno s ve slově distribuce (měl jsem za to, že jsem ho opravoval). Opravený text jsem už poslal administrátorům.

[otula]

Díky.