Problém GNU FDL jsou omezení způsobů ukládání a přenosu díla a tzv. invariantní sekce. Je to poměrně kontroverzní licence, Google ti najde dostatek flamewarů (zdravím MSSM) ke studiu... Debiani ji dokonce po dlouhé diskusi prohlásili za nonfree (a IMHO mají pravdu, zejména v případě, že jsou invariantní sekce přitomny).
Ptám se, protože ji vedu v patrnosti a přemýšlím o jejím použití pro některé své üčely. Ale pokud má být takto kontroverzní, tak se ji asi raději vyhnu.
Nevidel bych to tak tragicky. GNU FDL neni zdaleka kompatibilni s GNU GPL a IMHO opravdu neni zcela svobodna, anebrz obsahuje nektere dost nepekne casti, ktere maji ke "svobode" dle definic FSF pomerne daleko.
Ovsem:
1) Zvazuje se zmena teto licence.
2) V praxi je pouziti GNU FDL ve vetsine pripadu stejne bez problemu.
Linux, Kapesni pruvodce administratora
str. 143
"...(je siren pod licenci GNU GPL)..." (Apache)
Tedy ve skutecnosti neni s GPL ani kompatibilni. Viz:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses
End of thread.