__call(), __get() a __set() v PHP5 (diskuse)

[unchallenger]

Připadá mi, že se v PHP oblasti OO stále vynalézají kola (a ne vždy kulatá).

[Cronin]

To obvykle tak byva, ked sa nieco vymysli ako A, pretransformuje sa ako B, oseka sa ako C, rozsiri ako D. Uz sme mali HTML, HTML4, XHTML 1.0, teraz tu mame XHTML 1.1, a ktohovie, kam sa toto o rok posunie. Este ze do shell skriptov nemusime pisat nieco ako

#!/bin/sh --use-lang-version 1.6.2

[Robert Krátký]

Kontinuální vývoj webových standardů mi nepřijde jako špatná věc.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Co konkrétně se ti nezdá? Osobně sice znám z OOPL jen C++, Javu, PHP (jestli se mu a dalším dá říkat OOPL), částečně i JavaScript a mám trochu potuchu o Smalltalku a Adě, ale nechápu, co je tady špatně.

To, že podobné praktiky (nejen ty popsané, ale už i existence oněch funkcí) nejsou dvakrát košér? Rozhodují o nich vývojáři PHP a myslím, že v rámci vyšší produktivity jsou akceptovatelné (kdo nechce, používat je nemusí; otázkou je, jaký vliv může mít jejich masové přejímání a v souvislosti s tím si vzpomínám na to, jak se Joel rozplýval nad tím, jak šíleně jsou C++ programátoři efektivní, když dostanou do ruky Visual Basic, který sice _asi_ není připodobnitelný k PHP, nicméně si analogický scénář dovedu představit a to na pohádky "PHP? to je to C s $ před proměnnými?" nevěřím).

[unchallenger]

V tomto případě se jen bavím objevováním základních postupů. Podívej se, kde jsou dnes jiné dynamicky typované OO jazyky... C++ a Java jsou staticky typované, tudíž k tomuto irelevantní. Smalltalk neumím -- bohužel.

BTW ten $ bych rád, kdyby mi někdo vysvětlil. Je v syntaxi k něčemu?

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Python, Perl nebo Ruby (a další) se mi vyhýbají (jestli jsou dynamicky typované a OO) a nemám jim to za zlé, stejně jako mi dva z této trojice nemají za zlé, že jsem si je nezvolil.

Irrelevantní to je, ale ne nutně. Pokud bych void* __call() vzal v úvahu v C++, tak bych alespoň nemusel gettery a settery psát (některá IDE to umí automaticky). Že je to prasáctví nechme výjimečně stranou.

Ten $ prý vychází z Perlu...

[Valoun]

Ale kolik existuje serioznich ceskych poskytovatelu hostingu, kteri maji PHP5? Ehm ... hmm ... o zadnem nevim. Budto zahodite zaruky a jdete do Pipni, a nebo si postavite vlastni server. Jak smutne, ale ocividne se poskytovatele do PHP5 vubec nehrnou.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Osvědčil se mi onlinehosting.cz. Sice jim nefungovaly některé objednávací formuláře na webu a podpora občas chvilku (pár dnů = 2-3) trvala, ale na druhou stranu velmi ochotně hledali řešení, které by uspokojilo obě strany (např. jsem měl požadavek na instalaci modulu do PostgreSQL, který skutečně nainstalovali a navíc upgradovali celý server, byli ochotni jednat o trafficu, přizpůsobit paušál zvláštním požadavkům atp.). PHP5 nabízí také Ignum, které má výhodu v tom, že se u nich dají zařídit jakési "dealerské" ceny (nezkoumal jsem, ale partnerská firma s nimi spolupracuje, takže to asi funguje) a jejich podpora údajně patří k nejlepším (nepotřeboval jsem...).

[Michal Kubeček]

Mně to třeba tak smutné nepřipadá. Například vím minimálně o jedné změně mezi poslední RC a "ostrou" 5.0.0, která spočívala v takové "drobnosti", jakou je odstranění funkce (která byla v PHP4 i všech alfách, betách i RC PHP5). Ta funkce (ibase_timefmt) byla sice poměrně snadno nahraditelná, ale i tak to ve mně nebudí důvěru ve stabilitu PHP5…