Nová enterprise distribuce (diskuse)

[Martin Povolný]

Takze Mamdraka na serveru bude Debian

Skoda ze tehdy, jak byl Mamdraka v krizi a vypadalo to, ze zkonci, rovnou nepresli na Debian. Mohli tehdy vytvorit neco, jake jo dnes Ubuntu.

[Frank J. Tomes]

Chtít můžou. Akorát nechápu, jak pak výsledek budou protlačovat na trh. Než něco vytvoří tak už budou enterprise linuxy od Red Hatu (+jejich klony) a Novellu zase o kus dál.

[Martin Povolný]

"O kus dal": podle mne je jedina skutecna vyhoda "zadejprase" RH linuxu to, ze jsou akceptovany firmami, jako je oracle.

Pokud jde o dlouhou podporu a stabilitu, je tu debian.

Pokud jde o podporu HW ze strany vyrobcu, myslim si, ze existence specialnich closed-source ovladacu od vyrobce, je indikaci spatne podpory HW, ne naopak. Vetsinou jsou v nejakem smeru dobastleny, neco delaji jinak, nez je zvykem, nebo nebudou do budoucna podporovany... Takze je stejne lepsi se jim vyhnout.

Dalsim argumentem pro "zadejprase" linuxy by mohla byt dostupnost skolenych adminu. Jak pisi v odkazovanem clanku: "aby se RH inzenyr vyznal..." Ale to bychom potom fungovali stejne jako microsoft a jeho certifikovani inzenyri, kteri si koupili ty spravne materialy, aby umeli odpovedet na ty spravne otazky.... Jsem rad, ze linux zatim (alespon kde se pohybuji) funguje na bazi "lide, kteri to umi", nez "lide, kteri na to maji papir". Mozna, kdyby byly rozsireny nejake univerzalni linuxove certifikace a ne ty od producentu konkretni distribude, bylo by to o necem jinem.

Takze v cem presne jsou "o kus dal"? V marketingu?

[unchallenger]

http://www.redhat.com/software/rha/gfs/ http://fedora.redhat.com/projects/virtualization/ etc.

Probuď se.

[Martin Povolný]

GFS: na to potrebujes specialni HW, klidne se priznam, ze jsem to v praxi jeste nevidel.

XEN: to prece neni RH-specific, to nam na debianu taky beha, ale zdaleka to neni jeste tak zazracne, jak by napovidal prosty vycet vlastnosti. Na podpore pracuje snad kazda vetsi distribuce.

Nejak nechytam, proc se mam budit, co jsem zaspal?

[unchallenger]

To ,o kus dál` je právě ten rozdíl mezi ,na podpoře se pracuje` a ,vydali jsme verzi distra s podporou` -- byť je to zatím ve FC, o které musí pravověrný debianista tvrdit, že je mnohem nestabilnější než experimental...

[Martin Povolný]

Tohle se neda kvalifikovat jinak, nez pokus o vyvolani flame.

Kazdopadne ja o FC nic netvrdim, nikdy jsem ji nezkousel, s RH jsem zkoncil u 6.2 (presel jsem na debian). Nekdo k tomu holt dospeje driv, nekdo pozdeji, za nekoho jineho to musi udelat autori jeho distribuce

Jeste 1x: XEN nam na debianu funguje, tolik k "rozdil mezi ..pracuje se a vydali jsme..", mimochodem FC neni enterprase RHL.

[unchallenger]

Jako bych to o experimental nepsal...

[Qaxi]

> Pokud jde o dlouhou podporu a stabilitu, je tu debian.

Ano, ano, zkusil jsem. Podpora a stabilita ... pokud chces router nebo firewall super (musis se drzet stable, ale i 5 let stary SW zastane svou praci)

Jak prijde na WWW server s aktivnima strankama a DB, uz je to horsi. (ted se to dost vylepsilo s 3.1, otazka na jak dlouho) Se stable si nevystacim, ale to uz nemam ty spravny sec. updaty ...

A uplne nejhorsi je to s velkyma aplikacema ... tam neni zadna moznost krome unstable/sid .

Podpora RHEL je dobra, 5let updaty vseobecne, dalsi 3roky jen bezpecnostni. tzn. 8 let ... za tu dobu odejde HW (prihlaste se kdo na produkcnim serveru - ne routeru/FW - pouzivate Pentium 166 s 8 MB pameti )

Nekamenujte mne, pro me firemni ucely mi RHEL v podobe free varianty CentOS vyhovuje. A to i pres vsechny prusery RH like systemu

[tomm]

SLES ma podporu na 7 let - zda se Vam to malo? Jeho certifikace od Oraclu ma take neco do sebe. Dnes probehne instalace Oraclu na SLESu behem chvile a uz to neni 3 denni nocni mura. Na Debianu to samozrejme rozbehnete taky, ale trva to tydny a na to cas neni a zakaznik to neni ochotny zaplatit. S touto kombinaci jste schopny pripravit cele reseni za zlomek casu a zakaznika v podstate zajima jenom to, kolik ho to bude stat, podpora a jestli mu to bude fungovat. Vy muzete byt rad, ze se muzete oprit o solidni reseni, protoze ze zkusenosti vite, jak je kombinace Win serveru s Oraclem pouzitelna a spolehliva.

[XXX]

Ty vole! takže komerční distribuce nakonec zjistily že ty jejich výtvory stojí zahovno... tak to je dost úsměvný.

[unchallenger]

Překvapení? Tihleti už to zjistili několikrát a není to poprvé, co se pokoušejí pospojovat a vytvořit nějaké zázračné distro, které je spasí. Tentokrát to zkoušejí s Debianem a soudě podle minulých pokusů pochybuji, že jim to pomůže.

Ostatně za .... stojí většina dister, komerční, nekomerční, používají se ty, co projdou přírodním výběrem.

[XXX]

jj souhlas...

[Michal Čihař]

Pokud budou dělat podporu pro Debian, tak podle mě mají šanci na úspěch. To samé dělá dost menších firem a jak vidět třeba na příkladu Mnichova, tak to není až tak špatná strategie

[Michal Čihař]

Zatím to jsou jenom spekulace, ale Ian Murdock (zakladatel Debianu a majitel Progeny) to nepotrvrdil ani nevyvrátil