XenServer 6.2

Vyšla nová verze XenServeru od Citrixu, ale tentokrát již pouze v jedné a to open source verzi. Placená je pouze podpora a jsou tím pádem dostupné všechny enterprise funkce. Více informací viz blog projektu : Introducing XenServer the Project a XenServer 6.2 is now fully open source!. Ke stažení možno zde : Download - XenServer

26.6.2013 09:18 | Punny | Nová verze

Komentáře

[Max]

A teď mi řekněte, do čeho se vyplatí jít ve firemním prostředí, kde je třeba virtualizovat Win SVR 2003, 2008, 2008R2, SBS2008, Linux (Debian, CetOS) + Oracle pro testování a další drobnosti kolem :-/.
ESXi - šíleně drahá záležitost, free verze už přestává dostačovat
KVM - hodně lidí chválí komplexní řešení od Proxmox, ale nevím, zda už přišel čas na 100% stabilitu pro velké nasazení
XenServer - teď vyšel komplet zdarma, ověřené stabilní řešení, ale do budoucna má lepší vyhlídky kvm :-/

Dále, jedna věc je stabilita, druhá věc je podpora systémů, které běží virtualizované. Nevím totiž, jak moc se teď firmy staví ke KVM. Příklad : Nasadím Proxmox, na něj dám aplikáč od Oracle a když bude problém, tak mi z Oracle řeknou : provozujete to na nepodporovaném virtualizačním prostředí, nesplňujete požadavky pro podporu, takže smolík pacholík.
Je to jen příklad, zatím s tím nemám zkušenosti. A co vy?
Zdar Max

[Franta]

Nevím totiž, jak moc se teď firmy staví ke KVM. Příklad : Nasadím Proxmox, na něj dám aplikáč od Oracle a když bude problém, tak mi z Oracle řeknou : provozujete to na nepodporovaném virtualizačním prostředí, nesplňujete požadavky pro podporu, takže smolík pacholík.

Tak si dočasně vedle spustím podporovaný hypervizor, spustím na něm image virtuálu a předvedu jim tu chybu – ať ji koukají opravit. Navíc v 99 % případů nebude mít na chybovost volba hypervizoru vliv.

[Punny]

No, ono podle me zalezi, co od toho ocekavat
Treba Proxmox neni spatny pro male prostredi, ma problemy s multipath (Dell MD3600i) pro iCSCI, neumi vytvaret snapshot nad iSCSI (LVM) + problemy s dalni kupou veci, ktere se jiz dali nejakym zpusobem obejit (opravit/ohnout).
Kdyz bych mel premyslet nad KVM, tak se podivam spise na oVirt, ktery se mi velmi zamlouval a urcite ma slibnou budoucnost, bohuzel podle me trpi tim, ze se jedna stale o beta project, ktery trpi nestabilitou a odvahu to nasadit jsem nemel, bylo to tezke rozhodnuti, ale, aby se to za pul roku rozsypalo - ne dekuji zatim :)
ESXi jsem pouzival do verze 3.5, s tim jsme vlastne zacinali. Kdyby VMWare nebyl opravdu tak silene drahy a to diky bohu uz neni licencovan na VRAM (nebo jak tomu rikali) tak je to malinko lepsi, ale stejne...to radeji nakoupim dalsi servery/storage
XEN - kdyz budeme mluvit ciste jen o XENu od Citrixu, tak jak rikas je plne jeho vyuziti bez licenci az ted, takze kdyz jsem chtel pouzit pokrocilejsi hracky, jsem nasadil XCP 1.6 a do ted na tom jedu bez problemu, uplne me prekvapilo. A ted timhle krokem vlastne XCP zanikne, ale xapi-project pojede dal.
Pro me je ted uz jasna volba XS 6.2 nebo pockat az oVirt vyzraje do stability
kdyz nad tim tak premyslim, zda to Citrix neudelal z toho duvodu, ze KVM pod vlajkou RedHatu zacina byt problem. Ted maji vlastne spolecnou strategii postavenou na podpore (RHEV).
Punny

[Max]

No, my jedeme na ESXi Free. Na jednom místě máme připojené pole přes iSCSI, takže tady bychom asi měli malý problém. S ESXi mně vždy trápila nemožnost rychlého přeunu VM mezi servery. Jediná možnost je ssh, ale mnohem rychlejší je přes bokem rozjetý NFS, což je oklika. S KVM, nebo XENem bych mohl mít NFS mezi serverama a přenos mašin by tak mohl být jedna hračka. S podporou HW problém není (všude vesměs jedeme HP Prolianty), ale už si začínáme sahat na limit paměti. 32GiB ram začíná být málo, obzvláště, když začínáme nakupovat dvouprocesosorvé HP DL380p Gen8 s terovýma desítkovýma SAS polema, kam už se vejde pár mašin :-/.
A ve finále management a monitoring serveru by také mohl být víc přístupnější :-/.
Zdar Max

[ondro]

Proxmox uz vie vytvarat snapshot nad iSCSI(LVM) od verzie 2.3. http://pve.proxmox.com/wiki/Backup_and_Restore

mulipath iSCSi osobne nepouzvam ale na wiki cerstvo pribudol na tu temu clanok a je tam dodatok pre Dell MD. http://pve.proxmox.com/wiki/ISCSI_Multipath

Proxmox sa celkom slusne vyvija, pre mna je on osobne favorit. Niektore veci mi tam este chybaju ale cakam, ze to dorobia. Na druhu stranu niektore veci su tam jednoduchsie urobene ako inde. Vyhodny je urcite v malom prostredi, tam sa ukaze jeho jednoduchost. VMWARE je v takom prostredi dost neohrabany a zbytocny moloch. Da sa dokupit podpora, ako dobre funguje ale netusim. Organizuju skolenia a dalsie aktivity.

Co si vybrat zalezi od tvojich konkretnych potrieb.

[David Jaša]

bohuzel podle me trpi tim, ze se jedna stale o beta project, ktery trpi nestabilitou a odvahu to nasadit jsem nemel,

Ono je potřeba si uvědomit, že oVirt je upstream RHEVu a jeho hlavním cílem je dát dohromady nové věci, aby to spolu fungovalo (a že jich za ten +- půlrok není málo). Stabilitu a podporu má za hlavní cíle až právě RHEV.

Jinak kompromisem by mohl být oVirt nad CentOSem, pak sice stále nebudete mít podporu, ale ty kritické části (jádro, storage, qemu, ...) jsou z RHELu, kde je menší šance natrefit na problém, než v upstreamových verzích ve Fedoře.

[Šangala]

OT: A teď mi řekni do čeho jít i v „menším“ prostředí, když XEN vždy fungoval spolehlivě jasně i bez „enterprise“ věcí a s KVM to mám takové neustále neslané/nemastné (i díky absenci zkušeností, to sice funguje, ale nemám jistotu a nějaké drobnosti…). Bohužel oproti VMWare Work. se mi KVM (qemu) moc neosvědčilo, takže jsem se nedonutil to víc používat na desktopu, ale jak píšeš s těmi vyhlídkami…

[David Jaša]

V tom výčtu ti chybí RHEV.

[Max]

O tom jsem také přemýšlel. Už myslím i přepsali nmanagement do javy, takže už snad nebude potřeba ani widows server.
Zdar Max

[David Jaša]

Už myslím i přepsali nmanagement do javy, takže už snad nebude potřeba ani widows server.

To už před rokem a půl, a od minulého prosince (od verze 3.1) už nejsou potřeba widle ani na ovládání té konzole.

[jrg]

jednoznacne RHEV - ve verzi 3.2 naprosto pouzitelny jako enterprise reseni

nebo OpenStack pro privatni cloud, vypocetni pooly na KVM (bohate staci centos)

xen zaspal a na vmware kaslat - at se tema cenama udavi...

[kyytaM]

V com Xen zaspal? Fakt som velmi zvedavy. :D

[creon]

masakr ...

[funny]

mno to je pekne, resim zrovna dilema, mam 3x server od IBM (2x quadcore, disk 80GB na system, 48GB ram, 4x gbit ethernet), k dispozici mam i slusny storage s podporou iSCSI, puvodni myslenka byla na tom honit windows server 2012 a v tom virtualizovat.

- chci HA cluster, chci to mit moznost nekam zalohovat ven (externi NAS-ka s NFS/SMB), chci mit moznost migrace stroju, potrebuji tam honit windows servery a linux, chci mit oddeleny bonding douv sitovek pro spojeni se storage a bonding dvou sitovek do sveta, podporu VLAN

Lze nasadit xenserver ? jaky je rozdil oproti xcp 1.6? RHEV je take zdarma nebo se musi plat? Proxmox se mi take libi, ale bojim se, ze se cluster rozbije pri aktualizacich.

f.

[creon]

Ano lze :)

[David Jaša]

- chci HA cluster, chci to mit moznost nekam zalohovat ven (externi NAS-ka s NFS/SMB), chci mit moznost migrace stroju, potrebuji tam honit windows servery a linux, chci mit oddeleny bonding douv sitovek pro spojeni se storage a bonding dvou sitovek do sveta, podporu VLAN

Tohle všechno RHEV umí.

RHEV je take zdarma nebo se musi plat?

RHEV se platí. Pokud nechcete platit a chcete RHEV, můžete zkusit oVirt, ze kterého je RHEV odvozen.