Portál AbcLinuxu, 2. června 2025 12:38


Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux

Frank Tuzi na Linux.com píše o svých zkušenostech s Diskless Remote Boot in Linux (DRBL). Jak název napovídá, DRBL je řešení tenkých klientů založené na bezdiskových stanicích, které bootují Linux ze sítě. Takové řešení tedy můžete vyzkoušet bez zásahu do již nainstalovaných systémů.

2.10.2006 20:58 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý software


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

3.10.2006 09:57 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nazývat to tenkým klientem je IMHO trochu nepřesné. Jde o to, že tenký klient je 'hloupé' zařízení, na kterém neběží žádné uživatelské aplikace vyjma X serveru, sound serveru a dalších aplikací nutných k práci s lokálními periferiemi. DRBL klient je NFS klient, který lze jako v zásadě každý linux provozovat v terminálovém režimu. Jinak řečeno DRBL!=LTSP. Nakonec i název DRBL (diskless remote boot) neříká nic o běžném provozu, pouze o bootu. To jen pro upřesnění.
Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
5.10.2006 17:58 pavka
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux
Uz si ctu o tom projektu kde co a porad nechapu rozdil proti LTSP. Je to tedy neco jineho nebo to same jen od nekoho jineho s jinym nazvem? Potom by me zajimalo jesli to nekdo zkousel. Podle dokumentace to nevypada zle, ale nechce se mi kvuli testovani rusit funkcni LTSP
5.10.2006 22:39 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux
Je rozdil, zda ti OS bezi plnohodnotne nad NFS root filesystemem, nebo zda ti plni roli pouze 'X serveru'.
Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
5.10.2006 22:54 pavka
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux
Aha, no LTSP ma taky podporu pro aplikace na klientovi a v DRBL je jiste taky Xserver, takze v tom porad nevidim podstatny rozdil, jen v konfiguraci klienta. Nicmene sinetroufnu ani odhadnout jake budou rozdily ve vykonu...
5.10.2006 23:32 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkušenosti s Diskless Remote Boot in Linux
Rozdil je v tom, k cemu je to ci ono urceno. Je to stejne jako rozdil mezi SLED a SLES. Z jednoho udelas druhe a naopak, ale primarni urceni je jasne. DRBL je NFS klient (tedy nikoliv tenky klient), LTSP je terminalove reseni a lokalni aplikace jso add-on. Pokud chces terminalove reseni, ber LTSP, pokud mnoho vice ci mene nezavislych masin bezicich nad jednou codebase, bert DRBL.
Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.