Chybi mi tu volba "preferuji naskenovany obrazek"

kua to som tu jediny, kto netusi, o com je vlastne rec? Mam predstavu, co je to font s pevnou sirkou, ale nejake patky.. fuha

Pokud si z toho mala typografie, co jsem mel, pamatuju, tak hlavni smysl patek (mimo toho, ze se lepe tesaji do kamane) je vytvaret jakousi "synchornizacni" linku, pomoci ktere oci sleduji radku. Pokud je pismo bezpatkove, je pro oko a mozek problematictejsi se radky drzet. Pry to ma ale smysl pouze pro lidi, co ctou rychle (napr. ja u beznych knizek formatu A5 delam okolo 100 stran/h), ti pomalejsi maji dost casu se radky drzet bez synchonizace (nebo pouzivaji prst ).

Na pocitacich se zase pouzivaji bezatkova pisma z proteho duvodu - male patkove pismo na monitorech s relativne malym DPI vypada mnohem hure nez male patkove. A bezpatkova se take snaze vykresluji (pokud jsou vektorova, u bitmapovych je to putna), protoze jsou mnohem jednodussi.

Mne osobne sice na webu bezpatkove pismo zas tak moc nevadi, ale u delsiho souvisleho a malo cleneneho textu mam obcas problem najit pri cteni dalsi radek (coz resim tak, ze nactu kousek od kazdeho a pokracuju v prvnim novem). Proto jsem u delsich clanku vdecny za verzi pro tisk, kde a) neni pozadi, silene barvy textu, zbytecne obrazky a reklamy a b) je tam temer vzdy patkove pismo. Pokud neni v dispozici verze pro tisk, tak bud uplne vypnu CSS, nebo si je upravim sam (Webdeveloper toolbar, CSS/Edit CSS).

A u knizky bych bezpatkove pismo nesnesl, kdysi jsem jednu takovou cetl a delalo mi to potize - moje rychlost klesla alespon o tretinu a po dvou hodinach me zacaly bolet oci (u beznych knizek by se mi to stalo tak az po sesti-osmi hodinach). Jeste ze mela jen necelych tri sta stranek.

BTW: Jak vidim, mozna by mel smysl plugin do Firefoxu, ktery by upravoval pisma ve strance - mozna by stacily jen volby "Vse na patkove" a "Vse na bezatkove". Ja osobne bych si ho urcite nainstaloval ...