Portál AbcLinuxu, 23. dubna 2024 17:21
Možná to chtělo checkboxy, ale prostě si vyberte to hlavní.
Technické důvody po hlubším zamyšlení mimochodem můžou znamenat více věcí:
Ale nakonec se tím prostě nezabývám – v místě, kde lišky dávají dobrou noc (přenos z lišky na člověka není znám), popř. potkávám furt těch samých několik lidí.
Což je tedy řádově sofistikovanější úvaha, než jakou pozoruji u různých konspiračních teoretiků.
Osobně si myslím, že už to není potřeba, sociální stigmatizace nakažených („trajdal v zahraničí a přitáhl to“) skončila s tím, jak se nákaza stala mainstream.Tak to ani náhodou. Lůza pořád potřebuje mít koho lynčovat.
erouška by ničemu nezabránila i kdyby jako byla poviná pro všecky protože toje prostě takovej doplňkovej prostředek do situace kdy všecko vostatní už funguje si myslim nóó a u nás nefunguje skoro nic :O :O
nóóó ale možná žeto jako nakonec je dobře :O :D :D ;D
Centrální "buzeraci" (pokud tomu nošení roušek a mytí rukou chceme tak říkat) ve Švédsku sice nemají, ale pokud si v kanceláři dvakrát kýchnete, čeká se od vás, že se promptně uklidíte domů a vylezete až 48 hodin po odeznění všech symptomů.Jenže přesně tohle je ten jediný správný přístup! Ne jako v u nás, kde DRTIVÁ VĚTŠINA obyvatelstva NEPOCHOPILA jak funguje rouška, kdy dává smysl a kdy ne. Už i největší bázlivci v mém okolí pochopili, že v ČR je něco divně, když se lidé, co mají pocit že jsou nakažení musejí nechávat za drahé peníze sami testovat, a přesto že se u nich nákaza potvrdila, zůstávají bez většího povšimnutí. Hlavně že se tady klade takový důraz na šmíráckou aplikaci. Nebudu to dal rozvádět, ale je to jen další z mnoha ničím výjimečných viróz, které se věnuje větší pozornost, než si zaslouží.
Akorát nahrazuje buzeraci státní, která mà aspoň jasně daná pravidla, buzerací sociální, kdy je každý jedinec s kapesníkem potenciální zkázonosič.Pokud nejsi slepý a hluchý, tak ti nemohlo uniknout, že jsou vyhlašovaná "opatření" naprosto chaotická. A ve skutečnosti opakují jedinou mantru ROUŠKY. Ačkoliv je právě na příkladu naší země vidět, že to je od samého počátku naprostý nesmysl. To co na počátku zafungovalo byl strach a panika. A to tím, že většina obyvatel seděla na zadku doma a nikam nechodila. Jenže takhle se dlouhodobě existovat nedá! A pokud jde o tu tvou "buzeraci sociální". Tak je zcela na místě, protože ten kdo je nemocný nakažlivou nemocí nemá co trajdat po ulicích! Bez ohledu na to zdali má či nemá roušku!
To si děláš prdel?! Přečti si pořádně co jsi napsal a zamysli se nad aktuálním stavem:Více chaotická než "pravidla", která nikdo oficiálně nevyhlásil a každý si je tedy vykládá a dodržuje po svém? Mně ta pravidla až tak chaotická nepřijdou, navíc ten "chaos" vzniká zčásti i proto, aby se uspokojili všichni křiklouni, kteří budou až do zemdlení tvrdit, jak jsou roušky k ničemu.Akorát nahrazuje buzeraci státní, která mà aspoň jasně daná pravidla, buzerací sociální, kdy je každý jedinec s kapesníkem potenciální zkázonosič.Pokud nejsi slepý a hluchý, tak ti nemohlo uniknout, že jsou vyhlašovaná "opatření" naprosto chaotická. A ve skutečnosti opakují jedinou mantru ROUŠKY. Ačkoliv je právě na příkladu naší země vidět, že to je od samého počátku naprostý nesmysl.
To co na počátku zafungovalo byl strach a panika. A to tím, že většina obyvatel seděla na zadku doma a nikam nechodila. Jenže takhle se dlouhodobě existovat nedá!Ale prdjals. Zafungovala karanténní opatření, tedy i ty roušky. Jak to vypadá, když se ta pravidla uvolní je vidět právě teď.
A pokud jde o tu tvou "buzeraci sociální". Tak je zcela na místě, protože ten kdo je nemocný nakažlivou nemocí nemá co trajdat po ulicích! Bez ohledu na to zdali má či nemá roušku!Ach jo...
A tobě připadá normální, že…Až budeš sedět v kanceláři v zemi, kde se sází na to, že jsou všichni děsně zodpovědní, možná nad tím budeš přemýšlet jinak.
- …někdo utíká kamsi jen proto aby se vysmrkal?
Pokud sám žádné příznaky nemá, proč by měl zůstávat doma? Navrhuješ, aby kvůli jednomu nemocnému zůstávaly doma celé rodiny?
- …někdo má v domácnosti osobu s chřipkou a přesto leze do práce?
Dobrá, dejme tomu, že nošení roušek může zůsobovat [X] nemocí.
- …že všichni jak pitomí sledují vývoj nákazy covidem, aniž by si všímali toho, že se zvyšuje počet onemocnění, které mají spojitost pro změnu s poviným nošením roušek?
Už to tady padlo několikrát. A opakuji to od samého počátku: kdo je rizikový, nebo se nákazy bojí, ať neleze mezi lidi a když už, tak ať si nosí respirátor!O dva řádky výše tvrdíš, že nošení roušek způsobuje zdravotní problémy, o respirátoru platí to samé a ještě víc. Navíc COVID-19 se nešíří jen přes dýchací cesty, třeba oči ti respirátor neochrání. A pokud dělám třeba průvodčího ve vlaku, mezi lidi prostě musím ať chci, nebo ne.
Viry a bakterie tady byly a budou co svět světem stojí. A každý dříve či později stejně na něco umře. Rouškovým buzerantům nedochází, že jim stejně neuniknou, protože ta rouška je pro ně ideální živnou půdou. A osoba, která žije ve sterilním prostředí je pro ně ideální živnou půdu, protože u ní nebudou mít konkurenci!Naprosto irelevantní argument, bavíme se o prevenci šíření COVIDu-19 a ne infekcí obecně. Je podstatné si uvědomit, že COVID-19 lze účinně brzdit jen *preventivními* opatřeními. Např. Babišovo velkolepé trasování je opatření reaktivní a v případě rychlého nárůstu nakažených je úplně k ničemu, jak je ostatně teď vidět. Na jaře zafungovala preventivní opatření velmi dobře a teď budou fungovat taky, jakmile se důsledně zavedou a začnou dodržovat. Musí se to ale stát dřív, než počet nakažených překročí kritickou mez ale to je ti asi jasné.
Počet případů klesal všude v Evropě zejména kvůli letnímu počasí, kdy má člověk přirozeně silnější imunitu.Já tomu teda nerozumím, ale někde tvrdili, že na začátku infekce to imunitní systém vůbec nedetekuje.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.