Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 23:14

ATOL: HW vs SW RAID

6.4.2008 21:46 | Přečteno: 1262× | Linux

Author: Matej Hašuľ (AToL - PV208, FI.MUNI)

RAID acronym stands for Redundant Array of Inexpensive/Independent Disks. It means, that you somehow store data on more than one disk. RAID was developed for

RAID is not substitution for regular backup. It can prevent data loss during disk failure (according to RAID level), but it will not sustain accidental rm -rf / or when filesystem corruption occurs.

Software RAID

In linux kernel is RAID supported from version 2.4.0. There are patches available for kernel version 2.2.X. One of advantages of software RAID is that you can create RAID array over different devices (e.g. IDE and SCSI).

With software RAID you can simple create nested raid levels like 01, 10 or 50. This feature is implemented mainly in expensive high end RAID controllers.

Disadvantage is booting. In linux you can boot only from RAID 1 partition. But it is not big problem. You can create RAID 1 /boot partition and rest of the system on desired RAID level.

Huge disadvanage is performance on RAID 5 and RAID 6. These levels use parity, which must be computed. Computation of parity cost CPU time. Result is, that HW RAID will outperform SW RAID in RAID levels above, for RAID 0 and RAID 1 there is no such dramatic difference.

Mdadm (man 8 mdadm) is utility for creating, monitoring and managing RAID arrays.

Hardware RAID

To build hardware RAID, you need to plug special device to computer - RAID controller. It may be special card (PCI, PCIe) or built into motherboard. Card contains CPU unit, to compute parity. Because of this, computer`s CPU doesn`t need to worry about parity computation.

Next important thing on RAID controller is read/write cache which can improve performance again. Cache can be battery protected. On power failure no pending write operations are lost, because they are executed when power supply is restored.

There is no problem with booting, because system "see" only one logical disk.

Each vendor has its own administration utility. This is proprietary software and typically it is not open source.

Bibliography

       

Hodnocení: 40 %

        špatnédobré        

Anketa

How do you rate this article?
 (0 %)
 (33 %)
 (67 %)
Celkem 24 hlasů

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

Vašek Lorenc avatar 6.4.2008 22:00 Vašek Lorenc | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Když vidím "nevýhodu" SW RAIDu ve výkonu, vybavím si tento Yenyův zápisek do linuxové konference..
...včetně majestátného loosa
6.4.2008 22:38 Jan Grmela | skóre: 45 | blog: Kilo šťávy z lachtana | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
To je zajímavá informace. Sám jsem žil v domění, že HW raid musí být určitě lepší, výkonnější, etc. Po přečtení toho zápisku jsem změnil názor. Bude to zřejmě stejný případ jako když zákazník chce mermomocí HW router i když jediný rozdíl mezi HW a SW routerem je v tom, že HW router je PC s nápisem Cisco (Juniper, ...), zatímco SW je obyčejné PC bez nějakého zvláštního nápisu.
6.4.2008 22:47 Non_E | skóre: 24 | blog: hic_sunt_leones | Pardubice
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Mezi hw/sw raidem a hw/sw routerem snad podobný stav není, tedy že sw řešení je lepší? U raidu tomu docela věřím, u routeru ten dojem nemám…
Only Sith deals in absolutes.
6.4.2008 22:50 hydrandt | skóre: 35 | blog: Kanál | Herzogenburg
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
On ten router může být taky nějaký jednočip s Xkrát menší spotřebou, že...
I am Jack's wasted life.
6.4.2008 23:15 R
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
A to je ten 3ware este vemi dobry.

Uplna katastrofa je Adaptec 2120S. Je to HW RAID pre U320 SCSI. Dokazal pri zlych sektoroch na jednom disku z RAID 1 poskodit filesystem. Dalej je internet plny problemov s chybami a vykonom. Problemy s vykonom neboli - pokial tam nebol posledny firmware. Tym klesol vykon asi o 50%.

Nakoniec som to z dvoch serverov vyhodil a nahradil to obycajnym U320 radicom a spravil SW RAID. Je to rychlejsie, spolahlivejsie a ako bonus funguje SMART.
6.4.2008 23:40 Marek 'marx' Grác | skóre: 21 | blog: Paralelný blog | Brno / Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Treba rozlišovať podľa použitia, tak ako väčšina ľudí nepotrebuje veľké Cisco, tak malá firma nepotrebuje HW RAID. Ak potrebujeme len uchovávať veľké množstvo dát a máme kúpiť nejakú kartu (napr. 3ware - brrr) tak tam je nám to úplne zbytočné. Akonáhle sa však rozhodujeme o niečom väčšom, príp. spoľahlivejšom, tak by som do HW RAIDu určite šiel. SPOF (Single Point Of Failure) je sviňa a tak je dobré mať všetko minimálne zdvojené (tj. 2 radiče, 2 káble, rozumný RAID, ...). Jediný problém je, že sa prakticky okamžite dostávame do násobkov 'lacných riešení'.
7.4.2008 09:35 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Jiste ze je. HW raidy byvaji nejaky jednoduchy cip s kdovijakym vykonem, kdezto moderni procesor (optreon, treba) dokaze xorovat data (pro raid5) rychlosti nekolik gigabajtu za sekundu.
7.4.2008 09:50 diverman | skóre: 32 | blog: život s tučňáčkem
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
IMHO u HW RAID radice nejde ani tak o rychlost, ale spis robustnost, odolnost vuci vypadkum napajeni apod...
deb http://ftp.cz.debian.org/debian jessie main contrib non-free
7.4.2008 12:57 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
A přesně proto někteří přecházejí z HW raidů na SW (Linux) :-) Některé HW raidy totiž dělaj pěkné kraviny když jim vypadne disk nebo když se na něm objeví vadné sektory... Aby se neřeklo, že se to tak bastlí jen v Linuxu, tak třeba instalace velkých serverů od SUNu také využívají SW RAID pro disky (používá se SVM, někdy také VM od Veritasu) Aplikační data jsou velmi často na externím poli, které má svůj vlastní HW RAID. Na tom poli jsou kvůli clusteru případně snadné obnově po havárii serveru.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
6.4.2008 22:45 hydrandt | skóre: 35 | blog: Kanál | Herzogenburg
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Informative, but could contain a bit more details - the logic of RAID types numbering etc...

You have two times "s" missing - system "sees" and computation "costs". And some articles, but that's what I can see ;)
I am Jack's wasted life.
6.4.2008 23:02 abr | skóre: 24 | blog: ab
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Nad slovenskou anglictinou se nepozastavuj, to je malickost.
7.4.2008 11:41 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Promiňte, že jsem tak smělý. Můžete mi vysvětlit proč tam to „s“ nemá být?
7.4.2008 12:07 hydrandt | skóre: 35 | blog: Kanál | Herzogenburg
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Ale ono tam to "s" má být, ono tam chybí :)
I am Jack's wasted life.
6.4.2008 23:06 abr | skóre: 24 | blog: ab
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
V anotaci se pise
Students will install their UNIX system and configure most of its parameters/services.
a predmet je za mizerne 3 kredity, tak me zajima, jestli jsi Mateji mel moznost na fi.muni nejakej raid rozjet.
6.4.2008 23:33 Marek 'marx' Grác | skóre: 21 | blog: Paralelný blog | Brno / Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Pevne verím, že každý študent ten RAID rozbehol. Samozrejme len softvérový, žiadny skutočný HW raid na hranie pre študentov nemám :)
6.4.2008 23:38 abr | skóre: 24 | blog: ab
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Ok, tak v tom pripade me chybi nejake pidi howto sw raid na zpestreni.
6.4.2008 23:43 Marek 'marx' Grác | skóre: 21 | blog: Paralelný blog | Brno / Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Takýchto návodov sú na nete milióny a považujem za zbytočné , aby sa opisovali. Všetky potrebné parametre sú v man mdadm. V rámci cvičenia si môžeš skúsiť vytvoriť degradovaný RAID-5 :) [tj. 4 raid devices; 3 partície/LV]
6.4.2008 23:55 abr | skóre: 24 | blog: ab
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
ok :)
pele avatar 10.4.2008 09:54 pele | skóre: 28 | blog: Bleabr | UH
Rozbalit Rozbalit vše Re: ATOL: HW vs SW RAID
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ahoj, asi nefunguje druhy odkaz v bibliography.
Pravda má jednu velkou výhodu: člověk si nemusí pamatovat, co řekl.

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.