Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 12:45
U nás v Banánstane je to tak. Rozhodol som sa podnikať a tak som sa rozhodol zaregistrovať si živnosť. Chyba lávky. V mojom výpise z registru trestov sa nachádza trestný čin voči majetku z roku 1987 v súčinnosti s inými paragrafmi, ktoré pre založenie živnosti nie sú podstatné. Vysvetlím...
Niekedy v roku 1983 ako vyznavač PUNK som bol zatknutý za podporu a propagáciu fašizmu v dôsledku toho, že tzv. antispoločenské živly z PUNK prostredia sa nechali vyfotiť pre časopis Bravo v nemeckých uniformách z 2. sv. vojny, na ktorých sa nachádzali i hákové kríže, uznávam bola to dosť nevhodná recesia. V rámci pohonu na čarodejnice ako člena org. skupiny, ktorý sa síce na týchto fotkách nenáchádzal, ale vyznával filozofiu PUNK som bol odsúdený podľa paragrafu 260 na 8 mesiacov nepodmienečne.
Tento trest som si odsedel a myslel som, že jeho odpykaním sa to skončí. Mýlil som sa. Za týždeň som bol na výsluchoch aj 4 krát. Červení banánstanci vedeli zatlačiť, a ja som mal len 19 rokov, a netušil som, že môj najlepší kamarát, ktorý sedel tiež za nič, stratil nervy a spolupracoval...
Už si to presne nepamätám ako sa to zbehlo, po atakoch na mojich rodičov, po sústavnom tlaku na mňa som proste stratil nervy a zaútočil som, zbrklo, pochabo a nezmyselne... Nechcem to tu bližšie rozvádzať, uvediem iba, že v nasledujúcich chvíľach ma dva tzv. ľudové súdy odsúdili na jeden 20 mesačný trest a jeden 10 mesačný nepodmienečne v 2. nápravnovýchovnej skupine, popri výtržníctve, to bol aj útok voči majetku, písal sa rok 1987.
...
Píše sa rok 2006 a podal som si žiadosť na živnostenskom úrade, že chcem vykonávať živnosť. Postarší pán za pultom mi ponad okuliare po prezretí kódu z výpisu registru trestov odvetil, že živnosť nemôžem vykonávať. Po námietke, že či mám byť perzekuovaný aj po 20. rokoch, odišiel do kancelárie nadriadeného a keď sa vrátil, povedal mi, že mám prísť v piatok, takže uvidím... Chcete vedieť ako to dopadlo?
Tiskni
Sdílej:
Pokud mas pocit, ze je to nespravedlive, bylo by asi systemove a spravne napadnout rozhodnuti bolsevickeho soudu a zadat rehabilitaci, ne chtit nejakou nadstandardni vyjimku ci 'privreni oci' od urednika co ti povoluje podnikat. Bude to ale tezke, spousta lidi v justici ma jeste v supleti rudkou knizku a jsou blbi jako spravni soudruzi, protoze 'vystudovali' z rozhodnuti Strany.
byt chuligan a punker je jedna vec (i tohle je podle mne dost debilni, casto to jsou ultraleviccaci, squatteri, deticky, ktere si na sebe nemuseli nikdy vydelavat salonni komunisti a zlata mladez pobirajici socialni podpory-tedy penize sebrane jinym lidem) ale tys evidentne nejen rebeloval ale i normalne a proste kradl, mam-li rozumet spravne tomu, co je to trestny cin vuci majetku...vyjasnis to?
Tvoj nazor na hnutia mladych vnimany ako urcity stereotyp ti nezazlievam a dost ho chapem. Tento problem tu bol vzdy, ci sa jednalo o polku, foxtrot, charleston, hippies, punk, alebo neskôr oi alebo hip-hop. Vzdy nejakym sposobom provokovali majoritnu spolocnost. Co sa tyka spolitizovania punku v jeho zaciatkoch u nas, ako politicky zavadne hnutie ho zacali vnimat az STBaci a policajti, o nejakom politicky vyhranenom nazore z mojej strany vtedy sa nedalo vobec hovorit, snad az po opusteni kriminalu, o socialnych podpore zo strany statu, teda peniaze zobrate inym ludom, ako pises v tom case nemohla by ani rec. Co sa tyka toho trestneho cinu, z pochopitelnych dovodov tu nemozem uviest svoj konkretny pripad, tak aspon ilustracne: Si nasrany, si v koncoch, nevies co mas spravit, si bezzradny, si sam a proti tebe stoji cely statny aparat. Nieco v tebe vrie a chce to ist von, nechces ublizit, ale vies, ze musis udriet, lebo inak sa zblaznis. Zbadas vyklad vypustas ventil, sklo praska, a ty len udieras ako blazon do vsetkeho navokol, do vsetkych tych mrtvych veci, ktore su sucastou toho sveta, ktory ta nenavidi. Zrazu zacujes sirenu, nepokusas sa ani ujst, lebo vies, ze pre teba ziadna buducnost neexistuje. Blizi sa koniec, vrhaju sa na teba, zatial co ti jeden prilozi hlaven svojho kveru k slucham, ostatni ta dobijaju obuskami. Vyklad je rozbity, pachatel prichyteny, policajti spokojny s ulovkom, ktory si nabrali na mieste cinu a ktory taktiez pripadne na vrub pachatelovi...Myslis si, ze v minulom rezime tu existovalo nieco ako pravny stat? Pisal som o cine spred 20 rokov. Pri rozsudkoch sa pritom prihliadalo aj na okolnost, ze uz som bol trestany za cin proti spolocnosti, vid post, co som mal ako pritazujucu okolnost. Naopak v pravnom state sa prihliada na motivaciu a pohnutky pachatela... Ze to bol cin spachany pod tlakom vonkajsich faktorov dosvedcuje aj fakt, ze po roku 1989 som nemal ziadne problemy so zakonom.
Podstatna je ale ina vec, ci su rozsudky vynesene voci obcanovi nie nezavislym tzv. ludovym sudom relevantne a akceptovatelne aj dnes. Ak ano tak politicky vazen snaziaci sa o utek cez hranice, pricom pri uteku spacha aj trestny cin poskodzovania majetku a nedovoleneho ozbrojovania tym ze odzbroji napr. policajta, alebo pohranicnika a zoberie mu zbran, je obycajny kriminalny zivel. Bol jeho motivaciou umysel nezakonne sa obohatit a nedovolene ozbrojit, alebo utiect z neslobodneho statu? Podobny pripad, ked pohranicnik zahodil zbran do rieky Moravy a presiel na rakusku stranu. V ociach vtedajsieho systemu to bol trestny cin.
vetsina trestnych cinu se po urcite dobe vymazava, IMHO ciny s maloui zavaznosti za 6 let a ciny s velkou zavaznosti za 15 let, nejake se nemazou vubec a zustanou do konce zivota, teda alespon v cr. nez se doprosovat urednika, zajdi si za pravnikem a porad se s nim, jestli mas na vymaz z trestniho rejstriku narok
aha, tak sem to nasel, je to v tvym pripade /kdyby si byl cech/ pet let od odpykani, viz http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast1h5.aspx pod hlavickou Zahlazeni odsouzeni
takze jde jen typicky o neznalost a tvou hloupost!
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.