Portál AbcLinuxu, 29. dubna 2024 20:56
V poslední době, mi kladou otázky lidé z jakého důvodu sem dávám blog, který jsem už uveřejnil jinde. Odpověď je snadná. Dávám, protože chci, protože to nikoho, ničím nepoškozuje a protože je to docela běžná praxe, že lidé, kteří něco publikovali jinde, třeba v novinách, tu samou věc publikují na nějakém serveru. Chce-li mi někdo oponovat, že jsou to věci mimo zaměření serveru, pak bych se jej zeptal z jakého důvodu jsou tu tedy politické blogy, blogy zabývající se historii, nebo hormonální antikoncepcí, případně dětským pornem, sexuálními agresory? Jakou mají všechna tyhle témata souvislost s IT? Zřejmě žádnou. Takže stejně jako ti druzí i já využívám benevolence majitelů serveru a umisťuji zde své blogy na různá témata. Mám právo na stejnou míru svobody jako ti ostatní.
Na mnoha portálech, třeba na Aktuálne.cz, Neviditelnýpes.cz jsou lidé, kteří mají svůj blog a publikují. Dost často i ze svých blogů, které mají jinde. Někteří hodně, jiní málo. I tam se objevují útoky na blogery, kteří publikují často. Sám za sebe se domnívám, že má-li někdo potřebu publikovat každý den, nechť publikuje každý den, má-li jiný potřebu jednou za týden, rok deset let, publikuje podle své potřeby a nikomu do jeho četnosti publikování nic není. Maximálně může ty blogy nečíst, nebo blogerovi nadávat. Což také často mnozí dělají.
Svoboda slova je pro všechny. Nemá-li kdo, potřebu ji využívat, pak mlčí, ale má-li své mlčení a nízkou četnost příspěvků za normu, pak jedině svou normu. Jeho norma ovšem není závazná norma pro druhé lidi. Pro mne tedy v žádném případě. Osobuje-li si kdo právo mě okřikovat, určovat mi četnost a obsah příspěvků, narazí. Dozví se že žádat může, ale to je asi tak všechno. Může dělat sebesofistikovanější rozbory, nakonec mu nezbude než se smířit ze skutečností, že o svých potřebách si druzí rozhodují podle svých potřeb, nikoliv podle jeho momentálního emočního naladění.
Jestliže, někdo těžko unáší, že svět a lidé na něm žijící, nejsou podle jeho představ má nepochybně problém. Ale je to jeho problém a je na druhých lidech aby posoudili, zda a nakolik jsou odpovědní za řešení onoho problému. Má-li kdo problém, může požádat ty druhé aby mu jej pomohli řešit. Zvolí-li nevhodnou formu, pak snadno zjistí, že ti, které žádal si klidně počkají až zvolí pro ně přijatelnou formu. Nedokáže-li změnit své chování, pak se míra jeho utrpení nepochybně navýší. Nemám nic proti tomu, aby někdo investoval svou energii, změně mého chování, ale zřejmě bude muset věnovat spoustu energie, aby dosáhl malého pokroku. Jestli vůbec nějakého. Stojí-li to těm lidem za to, pak nechť mi věnují svůj čas, svou energii. Plní jen mou potřebu, kdy si na jejich způsobu chování a „argumentace” doplňuji svoje znalosti. Sice to není ten účel, ale i druhotný zisk je zisk.
Jinak teď trošku na jinou notu. Pokud má někdo pocit, že obviňuji matky svých dvou dcer z rozpadu manželství, zde i jinde, mýlí se. Jestli je z něčeho obviňuji, pak jen z toho, že porušily právo dítěte na oba rodiče. Matka, která znemožní dítěti styk s otcem, který má zájem o dítě, porušuje právo toho dítěte. Až na druhém místě jde o práva otců. V porušování práv dítěte vidím především problém. Tohle nemohou pochopit ti, co pletou dvě věci. Neshody rodičů mezi sebou a využití dítěte jako zbraň proti tomu druhému. Divím se, že se zde nenajde nikdo, kdo by protestoval proti takovému chladnokrevnému porušování práva. Když je tu tolik znalců a tolik mudrců. Ale mám za to, že jim nedochází celá problematika.
Ony úvahy o tom, že by mohl dostat šanci někdo jiný, jsou dost na vodě. Protože zřejmě asi málokomu zde dochází, hlavně těm co kopírují z wikipedie ty psychologická moudra, že ochotných „náhradních otců” opravdových otců, kteří nebudou třeba zneužívat dceru manželky, partnerky zas tolik není. Děti z v takových rodinách jsou mnohem více ohroženy zneužívání, týráním, než děti, co stýkají s vlastním otcem. Pokud matka střídá partnery, a skutečnost je taková, že většina rozvedených žen bud střídá partnery, nebo jsou dlouhodobě samy, bývá to pro děti velmi nevýhodné. Navíc, pokud chybí z důvodu rozhodnutí matky otec, kterému je za trest znemožněn kontakt pak je historka o smutném dětství dítěte kompletni.
jen málokdy se podaří v takovém případě navázat dobrý vztah mezi dětmi a otcem, kterému byl znemožněn kontakt. Traumatická událost potom pokračuje pro všechny zůčastněné. Taková je realita a ti, teří se mě pokoušejí „kopat do koulí,” tímhle způsobem, jen ukazují svou nevyzrálost, které ve zkratce říkám kreténství. Nemusí se jim to líbit, ani nečekám, že se jim to bude líbit.
V této zemi je statisíce dětí z rozvedených rodin. Což znamená, že je poměrně dost dětí, které jsou opuštěny, bez jednoho rodiče. Mnohé matky by daly hodně za to, kdyby původní otec projevil nějaký zájem. Není těch otců bez zájmu zas tolik, ale jsou. Mnohé matky udělají všechno pro to aby otec žádný zájem neprojevil, nebo aby vypadalo, že žádný zájem neprojevuje. Obojí je blbé a pro dítě škodlivé. Jen nevím, co je vlastně horší. Ale obojí je dáno „nezralostí” těch i těch. Nakonec to odnesou ti, co o takový výsledek vůbec nestojí. Děti.
PS: to že mnozí se vyjadřují negativně k mé osobě a dělají negativní závěry a dedukce, kolem mých dětí. Nic nezmění na tom, že jsem dokázal se svými dvěma dcerami udržet kontakt a zůčastnit se na jejich výchově a se svou třetí dcerou navázat kontakt, iniciovat setkání a jak se zdá, být ji momentálně nápomocen v jejich trablech. Tvrzení, která tu někteří v komentářích předkládají, a nejen tady, nic nezmění na skutečnosti. A klidně si mohou říkat, že si nehorázně fandím. Fandím si. A rád. Jak říká Rita: „Nejlepší a nejskromnější.”
Tiskni Sdílej:
pro kardiaka nejlepší pečený koleno? Chceš ho skladbou jídelníčku zabít?
pivo a klobasy pro vsechny (predvolebni akce CSSD)
Já myslím, že kvalitu Krylovy tvorby už prověřil čas, bez ohledu na můj názor.Což fakticky říká, že kvalitu jeho tvorby 'prověřil' názor mnoha lidí po nějaký čas. Subjektivní názor mnoha lidí...
Marcelka je prostě docela dobrá samička, jenže s pavučinou přes lízátko, ..Á, už je to tady. Jak dojdou argumenty, přichází na řadu moje pipinka, panu Smolíkovi jste "pro změnu" přihrál hovínko . To bylo fakt nečekaný PS: Tričko pěkné, Lenin má takový šibalský výraz jako starý Homolka. Torzo vaše?
moje pipinkaJo,jo, Vaše pipinka, ta mi dává.. .. .
takze s tim hodnocenim cizich hodnoceni bych byl pro priste vopatrnejsi
nenechavejte se tak snadno nasrat nastartovatSrdeční záležitost... PS: Prozradíte mi, jak se píšou ty škrtnutý slova? Jé, koukám, že se to zkopírovalo neškrtnuté
... rano se probudis v posteli vedle oddeleny konsky hlavy. (pocta starejm mafianskejm filmum)
nechces levne pro kocky par beden zahadnyho masicka?
lidsky obeti se praktikujou jenom v jedny z nich, ale nereknu ve ktery (dabelsky smich)
a na co jeste alergii nemas? to uz je kryl, ovoce, zelenina, ...+ Marcelka...
21:00 - půjdu na kutěKo ko ko ko...
Když ale někdy přiskáče ještě ta jeho (současná) poskokyně, a začne národu vysvětlovat, co velký Hnílek měl na mysli, tak mi to holt nedá a reaguju.Poskokyně? A to je co?
on ma pravo si sem psat co chce, ty mas pravo mu pod to napsat co uznas za vhodny a ani jeden si to nejste povinny navzajem cist. no neni to skvely?
cervena kontrolka prave varovne zablikala ...
tady to aspon zije.jako na kompostu
kdo si jeste pamatuje tenhle legendarni web?
Chce-li mi někdo oponovat, že jsou to věci mimo zaměření serveru, pak bych se jej zeptal z jakého důvodu jsou tu tedy politické blogy, blogy zabývající se historii, nebo hormonální antikoncepcí, případně dětským pornem, sexuálními agresory?rozdil je v kvantite (i kvalite)... v zasade neni spatne dat si jedno pivo denne. horsi je dat si denne deset piv. jinak toto je ukazkovy priklad kam to vede, kdyz si ,,svobodu'' zacnou vykladat jedinci, kterym chybi elementarni mira slusnosti a pochopeni, ze jsou soucasti sirsi spolecnosti.
protože to nikoho, ničím nepoškozujeale jo... jenom zaplacavas v neumerne mire odborny server zbytecnym balastem nulove hodnoty.
ls |lesstak zežrali celou linuxovou moudrost.
jo jo, že tu těch odbrných blogů je.ale to neni argument pro to, aby tu kazdy den musel vyjit nejaky OT nesmysl.
Jako že ty patříš mezi ty slušné? Hmm si tedy docela fandíš. jak se to pozná?proc se do me navazis?
víš líp než já co je slušnost.a ty to vis?
Nebo, že dáváš najevo, že je něco nesmysl. pro tebe nesmysl, pro jiné smysl.to bylo imho obecne platne tvrzeni... ale potrefena husa...
Do prdele si to nechavas delat?zajimave, ze se o tom zminujes - zrovna vykriky o pravu na stejnou sovobodu jako maji ostatni mi pripominaji Petra Tomese (no offend intended)
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.