Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 22:40
Pokud se najde žena jež se vyrovná průměrnému mužskému bojovníku, nikdy se nevyrovná díky fyzické převaze muže špičkovému.Muzi byli fyzicky silnejsi, zeny hbitejsi, lstivejsi. Vycvik v military arts absolvovali vsichni ve sluzbach Shogana.(Zatraceny feministky, byli s muzi rovnopravne uz tenkrat). Obhajit zivot Shogana bylo povinosti muze, zeny i ditete.Dyka a mec byly vysadou Shogana, jeho osobni straze a jeho privrzencu. Proto se vyvinuly military arts.Pri osobnim stretu tiche, rychle imobilizovani protivnika hmatem bylo ucinejsi nez drnceni zbroje. Samurai byl clen vojenske 'elity', vycvik boje v utvaru. Military arts zanikly, vystridal je cerny prach.
Muzi byli fyzicky silnejsi, zeny hbitejsi, lstivejsi.Nemyslim si. Minimalne misto "lstivejsi" bych dal spis "zakernejsi" a ani tak bych si nebyl jist.
Vycvik v military arts absolvovali vsichni ve sluzbach Shogana.(Zatraceny feministky, byli s muzi rovnopravne uz tenkrat).Nejsou to nahodou Martial Arts? A neni myslen Shogun? Sili vrchni vojensky velitel Japonska od obdoby Fujiwara az po obnoveni cisarstvi ke konci 19. stoleti a zacatku 20.?
Obhajit zivot Shogana bylo povinosti muze, zeny i ditete.Paklize se nemylim, a opravdu je myslen Shogun, tak tady zeny IMHO moc nebojovaly. V Japonsku se s nimi nikdy moc neparali a snad se to az ted lepsi.
Dyka a mec byly vysadou Shogana, jeho osobni straze a jeho privrzencu.IMHO to neni dyka ale Wakizashi. Kratsi katana pro boj v budovach kde neni misto na rozmachnuti se katanou.
Proto se vyvinuly military arts. Pri osobnim stretu tiche, rychle imobilizovani protivnika hmatem bylo ucinejsi nez drnceni zbroje.Ale i sermovani mecem je bojove umeni. Samurajove meli svoje katany a ninjove svoje udelatka. Ale tam zase neslo o hmaty a chvaty, ale jak nepritele tise zabit. Na nejake collateral damage se nehledelo. Nehlede na fakt, ze Samurajove nenosili brneni, ktere by mohlo drncet protoze Japonsko je na suroviny chude. Brneni sestavalo vyhradne z lakovane kuze a dreva.
Samurai byl clen vojenske 'elity', vycvik boje v utvaru.Prvni beru, to druhe je nesmysl. Japonske valecne umeni bylo hodne sverazne. A to tak, ze v utvarech bojovali maximalne chudaci, ktere si pritahli jednotlivi samurajove. Nemeli poradny vycvik a byli tam v podstate nedobrovolne a po pripadne smrti sveho pana se rozutekli. Sami Samurajove se ucastnili spise serie osobnich duelu jednotlivych Samuraju. Dokonce kdyz pritahli mongolove, tak se pokouseli bojovat s nimi stejne. Akorat ze Mongolove, narozdil od Samuraju, povazovali valku za obycejnou reznicinu, kterou je treba vyridit rychle. Takze kdyz k nim nejaky Samuraj prisel vyzvat jejich hrdinu na souboj, tak ho pustili mezi sebe apak ho normalne rozsekali. Teprve v 18. stoleti se tohle snad zmenilo, ale i tak nebyli k boji ve formaci vylozene cviceni.
Military arts zanikly, vystridal je cerny prach.Nesouhlas. Bojova umeni nezanikla. Obliba nekterych poklesla (prece jenom, umeni machat katanou dneska malokdo vyuzije) a nekterych roste. A taky nova vznikla. Treba ruske Sambo nebo izraelska Krav Maga. Oboji jsou z prvni poloviny 20. stoleti. To prvni pouzivali/ji sovetsi paragani, to druhe treba Francouzska cizinecka Legie. O civilnich verzich pro sebeobranu nemluve.
Martial arts jsou military arts.No, tady bych nesouhlasil, ale budiz.
Nikde jsem se nezminila ze zeny a deti bojovaly ve formaci.Vsak ja taky ne. Ja mluvil o Samurajich.
Ucel vycviku byl chranit Shoganuv zivot, prislusniku jeho rodiny, jeho majetek, vlastni zivot, jejich deti, a majetek jejich nepritomneho muze v dobe nepokoju.Jenomze ja proste neverim, ze by ho zeny dostavaly. On nebyl dostupny ani vetsine muzu. Samurajove byli v podstate slechta.
S zenami se moc neparali, to je pravda i o Evropanech. Byly fabrikou na deti a bezplatnou pracovni silou.Takhle to bylo uplne vsude. Zeny trpely degradaci vlastni osobnosti a bezpravim a muzi taky. Kazdy ale jinak. Oni muzi na tom nebyli o nic lepe. Slechticu (a slechticen) bylo v populaci jenom male procento. Ostatni byli proste chudaci otrocici na pozemku bohatych. Bez ohledu na pohlavi. Zeny sem tam nekdo znasilnil, muze zase odvlekl do valky. Tezko rici, co je lepsi ci horsi.
Napriklad uz se dnes zamestnavatel nemuze zen otevrene ptat, zda chteji deti.A to je dobře nebo špatně? Ono to je pro zaměstnavatele dost důležité jestli vezme zaměstnance, dva roky ho bude učit zaškolovat investovat do něj peníze a pak bude zaměstnanec vykonávat konečně práci a vracet vynaložené prostředky nebo půjde na tři roky na mateřskou. Zaměstnavatel tak ztratí zaměstnance a musí vzít náhradu, přišel o vložené investice které musí investovat znovu a po mateřské má najednou dva zaměstnance a jeden musí z kola ven což mu ublíží. Zaměstnavatel se dostal do kruhu ze kterého nemůže ven a je za hajzla vždy, jen ho to stojí dvakrát tolik. On je ten problém o dost složitější než je prezentován médii a tzv.hnutí feministek dnes ženám spíš škodí než pomáhá.
Partnerské soužití je ale jiný vztah než zaměstnavatel - zaměstnanec, tam je nadřízený a podřízený.Vidite, a stejne pitomouckym argumentem byl braneno i zenam v jejich pravech, jeste pred nejakymi 100 lety (a v muslimskem svete je to dosud). Ze sice demokracie je spravna vec, ale je to neco jineho nez prirozene nerovnopravny vztah muze a zeny v rodine, bla bla bla...
voliči nakonec dostali díky pravicové argumentaci rozum.Omyl, voliči se jenom vysrali na ty veliký a zkusili něco "novýho", o ničem jinym výsledky voleb nesvědčí.
V těchto volbách zafungoval určitý reflex sebezáchovy - lidé se začali bát velkého zadlužování. Viděli příklady v jiných zemích. A to je první malinký krůček k nápravě myšlení....to je totiž kapitální blbost.
vy nas snad oba chcete zabit svym ostrovtipem! ted se mi o xene - princezne bojovnici bude zdat jeste tejden! proc mi to delate?
voliči nakonec dostali díky pravicové argumentaci rozum.
Omyl, voliči se jenom vysrali na ty veliký a zkusili něco "novýho", o ničem jinym výsledky voleb nesvědčí.
Na to jste zase Amígo úplně vedle. Příklon k pravicovým stranám je jednoznačný. Kdyby šlo voličům jen o to, volit nové strany, dostala by více hlasů např. ona strana, kterou preferujete Vy a pan Strašidlo
Tohle je srovnavani hrusek s jabkama. Zamestnavatel me plati, tak mi holt zadava ukoly. Ja je nemusim vykonat, ale pak me zamestnavatel nemusi platit. Tady spis sedi paralela s tou tvou schvalovanou nerovnopravnosti, cituji:Partnerské soužití je ale jiný vztah než zaměstnavatel - zaměstnanec, tam je nadřízený a podřízený.Vidite, a stejne pitomouckym argumentem byl braneno i zenam v jejich pravech, jeste pred nejakymi 100 lety (a v muslimskem svete je to dosud).
Nebo chci, aby se nekdo staral, a pak nade mnou bude mit moc.Zamestnavatel se o me stara (plati me, a nejenom to), tak ma holt moc nad mym casem, ktery mu za jeho starost (plat) prodavam.
Nadrizeny a podrizeny je proste regulerni vztah, do ktereho zamestnanec vstupuje zcela dobrovolne. Nevsiml jsem si, ze by pan Smolik obhajoval komandovani od sefa. Pouze proste vidi dal nez ty nebo ja. Pokud jsi v pozici sefa nikdy nebyl, tak proste nemuzes mit paru zac je toho loket.Partnerské soužití je ale jiný vztah než zaměstnavatel - zaměstnanec, tam je nadřízený a podřízený.Vidite, a stejne pitomouckym argumentem byl braneno i zenam v jejich pravech, jeste pred nejakymi 100 lety (a v muslimskem svete je to dosud).
dva roky ho bude učit zaškolovat investovat do něj peníze a pak bude zaměstnanec vykonávat konečně práci a vracet vynaložené prostředky nebo půjde na tři roky na mateřskou.Zda se ze mluvite o muzi. Ano, muz ma take pravo jit na materskou. Zamestnavatel prevazne prijima kvalifikovane sily, zaskoleni trva par dnu. Nikdo neni nenahraditelny, nahrada stoji ve fronte za dverma. Zamestnavatel/ka ma dobre spocitane kolik pro nej pronajmuta pracovni sila vydela, na buben rozhodne neprijde. Popravde receno, radeji prijme zenu nez muze. Jsou loyalnejsi, pracovitejsi, a hlavne... drzi hubu a krok.
Zamestnavatel prevazne prijima kvalifikovane sily, zaskoleni trva par dnu."Podívej Franto, takhle se ten krumpáč drží a tekle se s nim kope." Tak to možná, nicméně "svoje" techniky jsem zaškoloval okolo půl roku a dalšího půl roku se ještě učili sami i když to byly lidi z oboru.
Jinak vám to tam v elegantním ohozu slušíze ja vul se ptal ... ted si tu z toho amiga udela seznamku![]()
Chcete říct proherní, ne?Výhernost je 94%, takže výherní.
Chcete-li slovíčkařit: Výhernost = poměr hodnot vyhraných her k hodnotám skutečně odehraných her vyjádřený v procentech. Poměr vyplacených a vložených peněz = poměr hodnot, z nichž se výpočtem zjišťuje tržba přístroje. Nemá na něj přímý vliv počet odehraných her ani výhernost. /Zdroj ministerstvo financí/Bohužel to nemůžu komentovat.
Neznám člověka, který by to díky výherním automatům v životě "vyhrál". Je to přesně naopak. Proto ten název výherní jeví se mi jako doslova jako kreténský.V tuhle chvíli můžu bejt někde mezi 10-20k v plusu a to většinou nedávám do automatu víc než 150kč, to se totiž nehraje pro peníze, ale pro zábavu...
Bohužel to nemůžu komentovat.
to jsi jim podepsal ze uz do smrti nebudes o automatech nikdy nikomu nic rikat? :o)
no vzhledem k tomu, ze asi znas ty jejich odiraci figle a ze se asi jedna o setsakramensky vyhodnej byznys, tak bych se tomu ani trochu nedivil
odiraci figleTo nejsou fígle, vše se řídí herním plánem a je podle zákona č.202, 1990sb. Jako hráč přistupuju k přístroji, o kterém vím, že mě (v dlouhodobém horizontu) nechá za 100% vhozené částky vyhrát 94%. Jasný jak facka. Čím rozumíme hru (za kredity)? Tzv "dolní hra" za 2 (300), nebo 5 (750) korun. To, že si někdo prolosuje všechno co mu přijde, případně pálí nahoře (v tzv "klubové hře") 5+95 a všechno projede za 30 sekund, je už holt už jen o inteligenci hráče...
to jsi jim podepsal ze uz do smrti nebudes o automatech nikdy nikomu nic rikat?Jasně, něco jsem samozřejmě podepisoval, nicméně jde tady hlavně o můj profesionální přístup k firemnímu tajemství, jako takovýmu. Vim toho samozřejmě daleko víc, třeba XY způsobů jak ty zařízení okrást a to taky nedělám.
Ne, mluvím o zaměstnanci jako o bezpohlavním tvorovi, je fuk jestli žena nebo muž. I na to by se měl zaměstnavatel mít právo se zeptat.No, nevidim duvod, proc by se zamestnavatel mel ptat na pohlavi potencialniho zamestnance, o takove soukrome veci by se snad nemel starat (pokud tedy nejde o praci v erotickem prumyslu).
zinfaktovatTo je z angičtiny? in-fuck?
ale tam by se mu stejne nevesel, leda polozit ho na tu vysunovaci co je v noteboocich, ale tam zas nebude laser palit kdyz to je vysunuty. a na plodnost to vliv mit nemuze, to nema takovej vykon, aby se s tim dal pan Königstiger upalit
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.