Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 07:35
Po vymene Radeon 9600 PRO 128MB za vyse uvedenou kartu, sem zacal pozorovat vyrazne zpomaleni u nekterych her vyuzivajicich DX9. V OpenGL je ale vse v poradku. Pritom Geforce ma byt podle mnou zjistenych parametru vykonnejsi, vzdyt takty pameti a cipu jsou vyssi nez u toho Radeonu. Nektrei se urcite budou ptat proc sem udelal takovou blbost ze jsem menil ty karty.
Ja si ovsem nemyslim ze bych ji udelal. Vseobecne zname problemy s kartami ATI v linuxu se projevily i u me. Nefungujici Beryl, tzv. "Glithces" ve hrach, nefungujici jiny vystup u MPlayeru nez "opengl" majici pevne rozmery velikosti okna atd.
Tady je rozpis fps ktere sem dosahl v ruznych hrach:
Prey 800x600, hd . 30-50 fps Fear, DX9, 640x480, ld 10-18 fps HL2:Episode 1, DX9, 800x600, hd 10-12 fps HL2:Episode 1, DX81, 800x600, hd 30-40 fps Far Cry, DX9, 800x600, hd 4-6 fps Far Cry, DX9, 800x600, ld 10-12 fps Far Cry, OGL, 800x600, hd 30-50 fps Nexuiz, 800x600,hd 20-35 fps Warsow, 800x600,hd, 8xAF 60+fps Infernal, DX9, 640x480,ld (GeForce) 8-12 fps Infernal, DX9, 800x600,hd, 4x AA,(Radeon) 30-45 fps World of Warcraft, DX9, 800x600,hd 4-8 fps World of Warcraft, OGL, 800x600,hd 22-50 fps Stalker, DX9, 800x600, md 15-30 fps Flatout 2, DX9, 800x600,hd,PostProcessing "on" 20-40 fpsOtazkou tedy je proc hry ktere jedou pod DX9, jedou mnohem pomaleji na GeForce nez na Radeonu.Vypada to jak kdyby karta se neumela vyporadat s DX9, zatimco u DX8.1 a opengl je vse tak jak ma byt. V pocitaci ve kterem byla predtim se tento problem neprojevoval. Napr. Chronicles of Riddick pri "800x600, hd,SM2.0+, 2x AA", ktery taktez vyuziva DX9 jel naprosto v poradku bez jakehokoliv vyrazneho zpomaleni, dokonce i Stalker byl bez problemu hratelny a to i na mojem PC. Zkousel jsem ruzne verze ovladacu, ale nic se tim nezmenilo. Projevuje se to ale i ve Windows, takze me napadlo zkusit flashnout BIOS karty.
Nezna nekdo efektivni reseni tohoto problemu?
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.