pyweb (diskuse)

[freshmouse]

Na Pythonu mi vadí, jak jsou všechny věci v něm pojmenovávány "Py*". Copak to jde? CLinux, PerlBugzilla, CppInkscape...?

[Creckx]

Proč ti to vadí? Dělá se to tak všude, KDE má K, Gnome má G,Xka maj X... když se kouknu na název program hned vím kam patří... Mít tak takový problémy...

[freshmouse]

Programy pro GNOME a KDE tam mají G nebo K proto, že ty programy pod to prostředí patří. Není to o nějaké závislosti na knihovně, ale o tom, že dohromady tvoří celek. Jen čekám, kdy do názvů někdo začne cpát kompilátor, debugger, vývojové prostředí, všechny použité knihovny... C_GCC_GTK_Glib_Anjuta_Název...

[Creckx]

Pyweb je knihovna pro python na generování webů, název to tedy docela pěkně vystihuje. Nechápu co řešíš.

[Pavel Dobeš]

tak by to melo byt wwwweb a ne pyweb, protoze tyto prikaldy neukazuji v cem jsou napsany, ale pro jake prostredi.

[Creckx]

Možná příště...

[Pavel Dobeš]

No uprime se mi vic libi pyweb nez wwwweb. Jen jsem reagoval na to, ze jsou spatne zvolene priklady shodnych zacatku nazvu. takze neprejmenovavat Ono kazde prejmenovani vnasi nejasnosti okolo projektu a je potom mnoho uzivatelu, kteri hledaji program pod puvodnim nazvem.

[Luk]

Programy v Javě se zase zhusta pojmenovávají "j*" nebo "J*" (jEdit, jIncron, JDeveloper, JBook...). Sice to může působit divně, ale dopředu to varuje odpůrce tohoto jazyka, aby se programu obloukem vyhnuli

[freshmouse]

No, jEdit psal Rus, jIncron ty... A JDeveloper a JBook se zabývají Javou, nemýlím-li se, takže jsou pojmenovány "správně".

[Käyttäjä 11133]

J/CarnacPro?

[cezz]

Napriklad taky bittorrent je skvely priklad, ze? Pyweb je podla mna fajn nazov, kedze hovorime o webovom frameworku, ktory ti napriklad s PHP moc nepomoze..

[Michal Čihař]

Proč si píšeš vlastní způsob dokumentace funkcí, když Python podporuje dokumentaci přímo?

[Creckx]

Když jsem něco kolem toho hledal, tak jsem nenašel nic co by mi vyhovovalo.

[Michal Čihař]

Nic ti nebrání jenom používat docstringy a generovat si dokumentaci jak chceš, zavádět vlastní značky mi přijde trochu zbytečné.

[Creckx]

Já se na to podívám, ale rád bych tam dělal jiný věci než přepisoval komentáře.

[Michal Čihař]

No ono by stejně bylo rozumné je psát anglicky .

[Creckx]

To je věc druhá :) Původně to nemělo vůbec bejt open, ale jen malá pomůcka, pak to začalo mít řádků víc než má malá pomůcka a už jsem litoval, že sem ty komentáře nepsal anglicky.

[Daniel Kvasnička ml.]

Epydoc ...asi nejpouzivanejsi vec na generovani API dokumentace a funguje hezky. Je to dobre videt treba na API k wxPythonu apod.

[s0]

k tomu se přidám. Teď je to jako perl :)

[jnc]

… jsem se rozhodl uvolnit svoji práci pod GPL.

v2 alebo v3? :)

[Creckx]

"either version 2 of the License, or (at your option) any later version"

:)

[disorder]

hmm, a ma toto nejaky zmysel? ci si este nestacil upgradovat?

[Käyttäjä 11133]

Jistě, bude li distribuce, která se rozhodne software pod GPLv3 nezahrnovat tak by tam PyWEB nemusel z tohoto důvodu být, takto tam být může.

[Luboš Doležel (Doli)]

Takové distribuce by mi líto nebylo

[disorder]

"imho lol"

[Käyttäjä 11133]

Teď je to "imho lol", později to bude "Vzniklo nové GBuntu, které obsahuje jen software, který není licencovaný pod licencí GPLv3" :)

[disorder]

take ubuntu vysmejem este viac nez to normalne :D