Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 14:04
Bolo by to fajn číslo, keby hovorilo o tom koľko ľudí skutočne nemá prácu a nie o tom o koľko ľudí menej evidujú na úradoch práce. Skrátka k tomu "pozitívnemu" vývoju nezamestnanosti značne prospelo administratívne vyradenie nezamestaných z evidencie, pretože sa sprísnili predpisy.
Súčasná vláda mala moje sympatie, ale usilovne pracuje na tom, aby o ne prišla. Minister financií Mikloš sa oháňa tvrdením, že podľa šatistík, ktoré má k dispozícii, je priemerný plat v zdravotníctve 27000,- (ak sa nerátajú pohotovosti). Webové stránky štatistického úradu, ale uvádzajú o 10000 menej. Minister zdravotníctva Zajac, sa tvári, že platy zdravotníkov nie sú jeho problém, lebo ich vyplácajú VÚC-ky. Tak na čo tam je? Predseda vlády Dzurinda povýšil "politiku pre politiku" nad racionálne rozhodovanie (viď. napr. kauzu Cargo, alebo debatu o zmluve s Vatikánom). Kedysi robil raz za čas online rozhovory na IRC. Naposledy ale v r. 2003. Teda krátko po voľbách. Potom už asi nebolo prečo. Ministerstvo školstva pravidelne oznámi, že zvyšuje platy učiteľom (zvyčajne to vyjde tak o prevratných 200-300 Sk). Urobí tak vždy ku začiatku letných prázdnin pretože cez prázdniny dostávajú učitelia menej ako cez rok, takže zvýšenie sa vypočítava z nižšej sumy. Nepovedia tiež, že sa znížia počty hodín, ktoré môžu mať učitelia ako nadčasy.
Ľudia čo vo vláde boli a vyzerali, že pôsobia v oblasti svojej odbornosti (Lipšic, Palko) odišli. Výnimkou je Mikloš. Sympaticky vyzerala Radičová, ale mám pocit, že neodolá systému robenia "politiky pre politiku".
Skrátka, jediný stabilný člen, čo ešte neurobil kiks, je SMK. Čo považujem za tragikomické.
nazory typu "co je zle na tom, ked za uspesnu operaciu mi da pacient uplatok", a "preco by som mal od rodiny kolegu lekara pytat platbu", "preco by som mal platit tymu, ved chirurg som ja"
co sa tyka konkretne zdravotnictva, je pravda, ze na slovensku to nefunguje prave najlepsie, ale moj nazor je, ze stat nema co byt financne zainteresovany, nema existovat ziadna statna spolocnost (ako statna zdravotna poistovna, a pod), stat jedine co ma robit, zabezpecit kontrolu, prehladnost.
to, ze 50% lekarov prijde o pracu, pretoze su nadbytocny? no a?
co sa politiky samotnej tyka, s tym SMK mas uplnu pravdu. ja len pripojim, ze je paradoxne, ze najschopnejsi politik na slovensku je madarskej narodnosti. chudak slota
Nepozeral. Ale ako tak sledujem, asi som urobil dobre a ušetril si nervy.
co sa tyka konkretne zdravotnictva, je pravda, ze na slovensku to nefunguje prave najlepsie, ale moj nazor je, ze stat nema co byt financne zainteresovany, nema existovat ziadna statna spolocnost (ako statna zdravotna poistovna, a pod), stat jedine co ma robit, zabezpecit kontrolu, prehladnost.
Pokiaľ štát rozhoduje o tom, koľko odvediem zo svojej mzdy na zdravotnú starostilovosť, tak by sa mal aj postarať o to aby som dostal to, za čo som zaplatil. A keď sa o to starať nechce, tak nech nepýta odvody.
to, ze 50% lekarov prijde o pracu, pretoze su nadbytocny? no a?
V princípe máš pravdu. Ale mám za sebou dve operácie a úhrnne niekoľko mesiacov v nemocnici.( Vlastne v dvoch - obe patria medzi tie, kde sa teraz štrajkuje) Ani v jednom prípade nemám pocit, že by tam lekári boli nadbytoční. Skôr som videl lekárov, ktorí mali problém udržať oči otvorené, lebo ťahajú X-tú službu v kuse, alebo ktorých bol problém zohnať, pretože mali na starosť priveľa ľudí. Btw, lekárov je podstatne menej ako sestričiek, a tie sú zaplatené podstane horšie a tak od boku by som odhadol, že v nemocnici pripadá jedna sestra na 20 ľudí. Tomu nehovorím prezamestnanosť.
kazdy ma ine skusenosti, mozno niekde je ludi nedostatok, mozno inde prebytok. co sa tyka odvodov, tam si myslim, ze by mal byt system ako v dochodkoch - polovica do spolocneho, polovica na sukromne poistenie, s prenosom celej sumy pri zmene poistovne. v kombinacii s vlastnym pripoistenim.
ale my sme asi prilis nizko na to, aby sme dokazali daco pomenit.
co sa tyka odvodov, tam si myslim, ze by mal byt system ako v dochodkoch - polovica do spolocneho, polovica na sukromne poistenie, s prenosom celej sumy pri zmene poistovne. v kombinacii s vlastnym pripoistenim.A k comu je taky paskvil dobry? Dochodkove je teraz totalne nafigu. Paci sa mi ako u nas kazdy ultrakapitalista kvaka o trhu a ja sa pytam kde je ten trh? Je trhom to ked mas zo zakona povinnost platit nejaku cast platu sukromnej spolocnosti? Urcite nie je. Trh by bolo keby u nas existoval treti dochodkovy pilier a bolo by to nastavene tak, ze ked chcem nemusim platit nic a mozem si to doma tlacit do ponozky. Zda sa mi ze nieco take fachci v Usa. To iste plati o zdravotnictve. Mas povinnost platit odvody do zdravotnej poistovne. Aka je jej motivacia poriadne s tymi peniazmi narabat. Ziadna. A preto to vyzera tak ako to vyzera. Ked sa k tomu prida este "vladny vypredaj" vsetkeho co prinasalo statu nejake zisky ktore teraz tecu do zahranicia tak vazne niektorym ludom nerozumiem nad cim jasaju. Rovna dan je sice pekna, ale to, ze sa to vykrylo cez zvysenie inych dani o tom sa uz moc nehovori. Taky zazrak dokazem spravit aj ja. Zavediem dan na vzduch a ked bude malo penazi v statnej kase tak ju zvysim. A takto by sa dalo rozpravat dalej napr. astronomicke stimuly pre zahranicnych zdieracov a podobne. Nieco sa u nas urcite zmenilo k lepsiemu ale v sucte je to stale na zaplakanie.
preco si vlastne od sukromnych firiem kupujes potraviny? preco si tie peniaze netlacis doma do ponozky?
to ze niektore casti su platene zo zakona je kvoli tomu, ze ak by sme to nechali na ludoch, nikto by neplatil.
s povinnostou platit zdravotne ci dochodok je ten problem, ze ked niekto neplati, tak ho nenechaju chcipnut. a to niekto platit musi. preto tam existuje ten dajaky "princip solidarity".
co sa tyka zdravotnych poistovien (a povedzme podobny princip ako je v dss), tam by som dal povedzme pol rocnu minimalnu viazanost. a bud by doslo k dohode poistovien, alebo k efektu trhu.
na druhej strane, trh 5 milionov, ako v inom blogu bolo povedane, buranov, je nic, v takej cine je by to bolo mesto, ktore nestoji za to ani pomenovat
strajkuje banda nezamestnanych pred ministerstvom prace a krici "my chcem pracu, my chceme pracu". vyjde ministra radicova, ukaze prstom, "ty, pre teba mame pracu". "a preco ja? preco nie ten druhy?"
takto to na slovensku chodi )
Zelené s jejich stupidními názory např. na jadernou energetiku taky ani náhodouVidim, ze podlehas emocim na zaklade zprav agentury JPP. 1) Nazory jsou od toho, aby se diskutovaly. 2) Tato verejna diskuse i o jaderne energetice a nic jineho bude jedinym prakticky myslitelnym dusledkem vstupu SZ do parlamentni politky (pokud by samozrejme neziskali 35% :PPP). 3) Fakt je ten, ze ty mas evidentne "taky" hotovy apriorni nazor a nehodlas o nem diskutovat. Mam ho proto oznacit za "stupidni"?
o nejakych 8 rokov budete s nostalgiou spominat na zlatych komunistovNeboj. Ti, kteří vědí, že komunisti nikdy zlatí nebyli, vzpomínat nostalgicky nebudou. A ti, kteří si to myslí, je volí už teď (nebo Paroubka, což vyjde skoro nastejno).
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.