Portál AbcLinuxu, 12. listopadu 2025 11:13
Človek je tvor zvedavý. Skúma hľadá, premýšľa, analyzuje - no najmä fantazíruje (občas za každú cenu) nad zdanlivými súvislosťami. Často ale dáva prednosť svojim snom, predstavám a "predtuchám" pred faktami. Zažili sme to už pred viac ako ôsmimi rokmi - vtedy sa to volalo Y2K predpokladalo to zničenie sveta ako ho poznáme - rôzne katastrofy, zničenie počítačov a pod. úderom prvej sekundy roku 2000. Prekvapivo nič sa nedialo - akurát sa minuli strašné peniaze na obnovu počítačového vybavenia. Niektorí (nielen) amíci si pred koncom roka 1999 nakúpili jedlo a vodu a zaliezli do pivnice (sklepa) prečkať apokalypsu. Námatkovo si spomínam na ďalšiu 100 percenntú apokalypsu (6.6.2006) a dnes je tu apokalypsa opäť. LHC (prekrásne fotky z vystavby tu).
Ľudia sú radi (majú sa opäť čoho báť, o čom písať, rozoberať dôsledky), média sú radi (majú tiež o čom písať a majú sledovanosť lepšiu ako keď dookola rozoberajú "celévriti") ale čuduj sa svete nič sa nedeje (a ani nemôže) a život ide ďalej. Ale kedže by človek bez niečoho úžasne strašného a zem-zničujúceho neprežil ešte že tu máme rok 2012 (dokonca už je aj stanovený presný dátum 21.12.) - a ten to istí - ľudská fantázia a hlúposť určite v najbližších rokoch nevyhynie...
“Nothing travels faster than light, with the possible exception of bad news, which follows its own rules...”
Douglas Adams
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
Albert Einstein
If you want to find the number 216 in the world, you'll be able to find it everywhere: 216 steps from your street corner to your front door; 216 seconds you spend riding on the elevator. When your mind becomes obsessed with anything, you will filter everything else out and find that thing everywhere! But Max, as soon as you discard scientific rigor you are no longer a mathematician; you're a numerologist.
Sol Robeson, Pi
Tiskni
Sdílej:
). Na Y2K šli vydělat nějaké prachy. No a pomocí strachu z terorismu již jdou ovládat miliony lidí.
)
Y2K, LHC... A čo potom?Ještě je tu ITER, ten sice vesmír zničit nemá, ale když se toho chytí někdo schopný, tak třeba lidi přesvědčí
Gordon Freeman si tiez myslel, ze ide len o nevinny experiment...A ne?
Podle teorie strun má mít svět 11 rozměrů. Kromě těch dobře známých 4 velkých, ještě další svinutéTo jsem věděl.
jejichž svinutost by ve zkratce měla definovat nám známé elementární částice.Ovšem to jsem netušil.
Gravitaci také dnes již nechápeme jako sílu, ale jako deformaci časoprostoru.To také vím.
Rozhodně si nepředstavuj nějaký teleport do paralelního vesmíru.Nepředstavuji…zatím.
Rozhodně si nepředstavuj nějaký teleport do paralelního vesmíru.BTW k té teleportaci: Pokud si dobře pamatuji, tak Gordon Freeman se věnoval v Institutu experimentální fyziky na Universitě v Innsbrucku právě Kvantové teleportaci.
Jinak dnešní logo gůglu mě fakt pobavilo.
Když jsem chodil na gyml, tak mě tyhle věci hrozně braly a četl jsem všemožnou populárně naučnou literaturu kolem toho. Dneska už mě to vůbec nebere, ale rozumím díky tomu některým Pratchettovým vtipům
Spíš bych teď měl chuť si přečíst něco o tom, jak ten Šampolijón rozluštil ty ony hieroglyfy (asociace přes mé luštění citátu). To musel bejt taky dobrej týpek.
), ale horsi to bude s ruznymi embedded udelatory, kde jsou vsechny mozne bitovitosti. Doufam, ze vyrobci prejdou na 64bit timesttamp vcas (napr. zaroven s IOPv6) a zarizeni se staci vcas vymenit, protoze minimalne u zarizeni typu routery a pod. by to nadelalo peknou paseku.
64bitovy timestamp nastesti pretece az za necelych 400 miliard let. Vzhledem k tomu, ze se toho nedocka nejen nikdo z nas, ale ani vetsina hvezd nasi galaxie (Slunce bude v tu dobu davno cernym trpaslikem), moc bych si tim hlavu nelamal. Pokud nasi vzdaleni potomci do te doby vydrzi, urcite pro ne nebude 64bit timestamp zadny problem, to spis budou resit, kde vubec vzit uprostred umirajiciho vesmiru nejakou energii ...
) a ostane 128b a 256b architektura)...
A 256b architektura je blbost - i kdybys premenil kazdy atom zemekoule na jeden bit, tak nebudes mit stale dost pameti, abys vyuzil 256b adresovani.
Lidi, 32b architektura neznamena 32b timestamphmm a 64b architektura znamena zaroven 32b timestap?![]()
A 256b architektura je blbost - i kdybys premenil kazdy atom zemekoule na jeden bit, tak nebudes mit stale dost pameti, abys vyuzil 256b adresovani.Blbost to nieje to ze to nemozes vyuzit teraz este neznamena ze to nebude vyuzitelne potom...
http://www.december212012.com/download/2012/Fox_News_2012.htm
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.