Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 07:44
Myslis, proc by darci meli byt solidarni s prijemci? Uplne ze stejnych duvodu, jake je k tomu vedou dnes.
To je dost asymetrický vztah, pokud je někdo dárcem do systému, ale musí dostatečně zaplatit, aby z toho systému měl i odpovídající výhody.
Ale i pokud by se vymeny lidskych organu prestaly konat, nic by se nestalo.
Jistěže by se něco stalo.
Alespon by se clovek vratil trosku blize prirozenym kolejim.
Tak jo. Ještě by mě zajímalo, jak do přirozených kolejí zapadá „nemecky ctyrlitrovy offroad.“
Je lhostejno, v jakem vztahu bude darce vuci systemu. Darce (ci pozustali) cini z dobrovolne vule - ci predpokladanym souhlasem. Stejne tak, jako je dnes. Je uplne jedno, jestli je statni nebo soukrome pojisteni. Nesouvisi to.
Proč tak činí?
Není součástí motivace reciprocita?
Par lidi by zemrelo drive a prirozene.\Michas zde offroady a zdravotnictvi.
Appeal to nature. Ale na čtyřlitrový offroad se náhodou nevztahuje… takže pokrytectví navíc.
Michas zde offroady a zdravotnictvi. Patrne to souvisi s tvym psotnikem.Nemíchá nic, pouze poukazuje na to pokrytectví, kterého se dopouští spousta lidí, kteří argumentují "přirozeností". Ta nesmyslnost téhle argumentace přirozeností by měla být zřejmá už z toho, že se bavíme po internetu. Připomíná mi to fundamentalistické křesťany, kteří se rozčilují, jak jsou homosexualita a další věci "nepřirozené", a následně úplně klidně a bez jakýchkoli výčitek cestují po světě tím, že nasednou do 80 tunové uměle natlakované kovové trubice, která se za pomocí spalování velkého množství zbytků prastarých špatně shnilých organismů vznese několik tisíc metrů do výše. Navíc pro člověka zcela nepřirozenou rychlostí. Ty seš na tom s tou tvou přirozeností úplně stejně.
-:1: parser error : Start tag expected, '<' not found Počkat, já myslel, že centralizace je špatná, mmkay, a že by věci měly b ^
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.