Týdenní zkušenosti s Mac OS X: Jako odladěné KDE 4

1.6.2010 13:56 | Přečteno: 3386× | Software & hardware | poslední úprava: 1.6.2010 13:57

Ač jsem doteď byl docela spokojený s vlastními postavenými desktopy a nějakými těmi ThinkPady v případě notebooků, obchodní záležitosti mě minulý týden donutily zakoupit Apple Mac mini. Nic jsem si od toho nesliboval, nákup byl v podstatě vynucený. Jak to ale celé dopadlo?

Úvod

---

Varování: Píšu o systému, který jsem používal sedm čili 7 dní, tudíž rozhodně nejsem odborník a když tvrdím, že něco nejde nebo nefunguje, tak to taky může znamenat, že tomu jen nerozumím.

---

Macy se mi vždycky docela líbily ale nikdy jsem nedošel do stavu, který by mi zdůvodnil nákup dosti drahého stroje s nijak úžasnou výbavou, obvykle zaostávájí za konkurencí. Nyní se situace změnila. Okolnosti v práci mě donutily zakoupit libovolný jablečný stroj s intelím procesorem.

Zpočátku jsem moc nadšený nebyl — to se mám učit další systém? Ale věřil jsem tomu, že když je to BSD (a tedy Unix), že to tak hrozné být nemůže. A opravdu. Mimo podivných adresářů na disku jako /Library nebo /Applications je to v podstatě docela normální BSD distro.

Po vybalení Minimeka z krabice jsem se podivil extrémně tučnému 110W napájecímu adaptéru, který by se hodil spíš k nějakému Core i7 gaming notebooku s hi-end grafikou než k celkem obyčejnému pecku s úsporným Core 2 Duo 2,26 GHz. Je totiž velký jako půlka samotného počítače. Nepřítomnost normálního DVI nebo aspoň HDMI a jejich nahrazení mini- variantami sice nepotěší ale dá se přežít. Zvlášť, když je v balení redukce na klasické DVI. Jinak jde už o (mimo EFI místo BIOSu) o vcelku klasické malé pecko se slot-in DVD smažkou.

Po zapnutí jsem metodou "slepice + zrní vedle Enteru" dokončil konfiguraci. Až na požadavek na volitelnou registraci do tisíce různých služeb a nabídek vcelku nic zajímavého. Trochu jsem pravda bojoval se svou IBM UltraNav klávesnicí, do níž byla zapíchlá prve USB myš. Nefungovalo ani jedno — pro aktivaci klávesnice je třeba zmáčknout v průvodci, který se automaticky po připojení zobrazí, myší tlačítko Continue. Po zapojení myši do USB na těle počítače vše již proběhlo normálně. Do restartu sice nefungoval trackpoint ani touchpad na klávesnici ale to se dá přežít.

A ještě jedna maličkost: Minimek je zdaleka tím nejtišším počítačem, jaký jsem kdy viděl. Dokonce i bzučení CCFL trubic mého 24" LCD monitoru je hlasitější než samotný Mac!

Začátky a konfigurace

Potom už mi nic nebránilo začít se systémem skutečně pracovat. Až na tuny zbytečných (pro BFU spíše užitečných) ikonek v Docku (to je takové to velké menu na spodní části obrazovky, které ve Windows 7 zkusili neúspěšně zkopírovat) byl systém už od začátku připravený pro práci. Všechno podstatné už bylo nainstalováno. No dobře, možná až na to, že QuickTime neuměl skoro nic přehrát Ale to mě netrápilo, stejně libovolný přehrávač na každém systému nahrazuji MPlayerem.

Jedinou informaci, kterou jsem do začátku na Macu dostal, je postup, jakým se instalují programy. Je to docela zvláštní, jsou (z pohledu mně jako BFU) dva způsoby: stáhnete diskový image, dvojklikem připojít, vyskočí okno s ikonkou programu a ikonkou Applications. Tam buď aplikaci myší přetáhnete nebo (v druhém případě, bez ikonky Applications) na ikonku dvakrát kliknete. Tím se buď spustí průvodce instalací nebo se aplikace rovnou nainstaluje. Někdy to po vás chce uživatelské heslo (představte si gksu/kdesu čili sudo v grafice), někdy ani to není třeba.

Takhle se dá nainstalovat v podstatě cokoli. Moc bych si přál aby Mac měl repozitáře jako Linux, takový nějaký Appstore pro desktop aplikace. To by situaci dost zjednodušilo. Kažopádně systémové akutalizace berou v potaz všechen software od Apple takže aspoň částečně je tento nedostatek vyřešen.

Konfigurace se provádí v jednoduchém klikátu System preferences. Moc se tam toho nastavit nedá (Apple má plusbod za opravdu vtipný seznam hlasů v Text-to-speech nástroji, vypadá to spíš jako easter egg) ale obvykle to stačí. Co mi opravdu chybí je nastavení velikosti písma nebo DPI. Nikde jsem tuhle věc nenašel a pomohla až third-party utilita TinkerTool. Je zde opět vidět konceptuální snaha uživateli nedávat mnoho voleb aby a) se v nich neztrácel (jako na Windows 7) b) nemohl systém snadno rozbít. Taky zde neexistuje rozumná možnost nastavení sloppy mouse, tedy aktivace okna po najetí myši v kombinaci s tím, že se okno nepřepne automaticky do popředí. Prý to systém neumožňuje.

Terminál není před uživatelem nijak skryt, stačí si v nabídce Applications v adresáři Utilities kliknout na příslušnou aplikaci (nazvanou nepříliš překvapivě Terminal). Dostanete k dispozici normální bashový shell takže nic překvapivého. Uživatele Ubuntu asi potěší funkčnost příkazu sudo su -, kterým získáte plnou vládu nad systémem.

Jak se s tím pracuje

Chcete-li si představit Mac OS X Snow Leopard, tak si představte KDE verze 4.7, tedy stabilní a pěkné. Všechno funguje opravdu velmi plynule a nikde nejsou vidět nedodělky nebo chyby. Celý systém sice, v porovnání s Linuxem, jede o dost pomaleji ale ta rychlost je víceméně konstantní. Systém ani moc nehrabe na disk ač je od instalace zapnuté desktop search (které, narozdíl od všech ostatních platforem, skutečně funguje). Systém disponuje mnoha linuxovými vlastnostmi, které ho činí opravdu příjemný pro switchery. Jde například o podporu virtuálních ploch, velké množství portovaného software z Linuxu (ani aplikace běžící v prostředí X11 nijak nenarušují vzhled a fungují bezproblémově), podhoubí z GNU (tj. opravdu normální grep, bash a podobně. Systém je navíc přeložen modifikovaným GCC.

Jakási lokalizace rozhraní se dá stáhnout ale co jsem slyšel, tak může dělat problémy s některými aplikacemi, tak mám systém raději v angličtině. Nezdá se ale, že by to nějak vadilo, protože po nastavení locale do češtiny se GIMP, Opera, OpenOffice.org či mnoho dalších non-Apple aplikací přepne do češtiny automaticky.

Shrnutí

Mac OS X je opravdu velmi použitelný systém. Bere si to nejlepší z linuxového světa (unixové podhoubí, stabilitu, malou nutností po každé hovadině počítač restartovat) a zároveň podporu velkého množství komerčního softwaru jako na Windows. Pokud vám nevadí mírná lenivost, tak je to určitě (i za o dost vyšší cenu) dobrá volba na domácí desktop. Ani ten neexistující taskbar nevadí, člověk si rychle zvykne na nový způsob práce. Za ten týden, co OS X provozuji, jsem vážně začal přemýšlet o tom, zda můj další soukromý stroj taky neponese na obalu logo nakouslého jablka. A to po šesti letech celkem spokojeného uživání Linuxu už něco znamená, ne?

P.S.: Fleš tu jede zhruba stejně pomalu jako na Linuxu, jen možná o něco méně padá. Taky by mě zajímalo, proč je středník na klávesnici jinde než ve všech ostatních systémech.

       

Obrázky

Komentáře

[skywaker]

Zdar. Super recenzia postrehov na Mac Mini... ja som mal tiez miniho ale s g4.. a tiez musim povedat ze sytem je trosku pomalsi ale na druhej strane ako pises rychlost je konstantna.. teda ziadne spomalovania atd. graficke rozhranie je na zjedenie :) len treba prist na chut.

este dodam Mac ma tu vyhodu ze kazda aplikacia ktoru hoc ktory vyvojar urobi musi byt schvalena Applom.. to je velka vyhoda

[Zdenek]

este dodam Mac ma tu vyhodu ze kazda aplikacia ktoru hoc ktory vyvojar urobi musi byt schvalena Applom.. to je velka vyhoda

Ehm? Neplati tohle nahodou jen pro iPhone/iPad? (zatim )

[AsciiWolf]

este dodam Mac ma tu vyhodu ze kazda aplikacia ktoru hoc ktory vyvojar urobi musi byt schvalena Applom.. to je velka vyhoda

To platí i pro normální desktop. OS X aplikace? Myslel jsem, že jen pro iPhone (iPod, iPad) aplikace...

[default]

Neplatí.

[Daniel Kvasnička ml.]

Nic takoveho samozrejme v OS X nefunguje. Aplikace se ale daji podepsat, pricemz vyhoda je ta, ze se aplikace uzivatele po kazdem updatu znovu nepta, zda ji chce spustit a zda ji dovoluje pripojit se k siti. U nepodepsane aplikace to tak je. Uzivatel ma pak jistotu, ze se mu nepodstrci upravena verze jiz pouzivane aplikace, ktera by delala neplechu.

[Leinad]

TAkže v OSX není možné mít kliknuto na jedno okno v popředí, přesunout se myší na okno za ním a zaskrolovat myším kolečkem? Toto je jedna z funkcí, která mi totiž ve Windows příšerně chybí. A možnost nastavit oknu, aby bylo vždy navrchu tam je, nebo ne?

[Jan Grmela]

Scrollovat naštěstí lze, klávesnici to ale nezachytává. Takže psát do okna v pozadí nelze. Always on top jsem ve vlastnosti okna nenašel ale jsem přesvědčen, že nějaká utilita to spraví.

Jinak pokud by někomu vadila nemožnost roztáhnout okno maximalizací přes celou obrazovku (OS X roztahuje jen vertikálně), tak to taky lze doplnit aplikací RightZoom.

[hell]

OSX roztahuje jen tolik, aby se obsah vešel - vyzkoušejte ve Finder.app

[finn]

Ve windows (XP, u novějších nevím) to jde nastavit pomocí TweakUI.

[Lynn]

Tím se buď spustí průvodce instalací nebo se aplikace rovnou nainstaluje.

Ne vždy vývojář připraví ikonku Applications (např. multiplatformní Namebench). V případě poklikání na ikonu programu v diskové image ten program pustíte, nenainstaluje se... výjimkou budiž zmíněný installer (pkg) (a Preference Panes)

[houska]

Ani ten neexistující taskbar nevadí, člověk si rychle zvykne na nový způsob práce.

nerozumim ...
tedy pokud taskbar chapu jako seznam spustenych aplikaci, to jako nevis co ti bezi za aplikace?

<joke> nebo taky nema multitasking? :o) </joke>

[Daniel Kvasnička ml.]

Mac OS X v10.6: Mac 101 - The Dock, Dock Exposé, and Stacks

[frEon]

protoze kdo si ma pamatovat, ktera ikonka patri ktere aplikaci a jeji instanci.

[Josef Kufner]

Na tom toolbaru/spouštěči/panelu dole na obrazovce je pod spuštěnýma programama světýlko a kliknutí na něj ho otevře místo spouštění nového a s ctrl tam je nabídka k tomu programu.

Jinac MacOSX je celkem hezký, ale tu a tam tomu chybí i celkem podstatné funkce.

[Daniel Kvasnička ml.]

ani aplikace běžící v prostředí X11 nijak nenarušují vzhled a fungují bezproblémově

Uh! To je vtip? Vzdyt X11 apps ignoruji menubar a nejsou napsane v Cocoa, tedy jsou prakticky odtrzene od systemu a jeho moznosti. Qt ci Java apps na Macu jsou proti tomu slast. Z meho pohledu je to teda totalni fallback option... Vidim tam GIMP. Pokud ho pouzivate hodne casto, mrknete na Pixelmator. Nedavno na nej byla akce, stal asi 50 % ceny -- coz je za jeho funkcnost smesna castka. Ja vim, asi nezvyk, koupit si SW

Jinak pokud jde o ty dve narazky na pomalost systemu, tak samozrejme predpokladam, ze jste ten Linux testoval na tom stejnem stroji a ze jinak byste si tohle psat nedovolil... KDE uz jsem hodne dlouho nepouzival, Gnome je oproti OS X katastrofalne pozadu, pokud jde o rychlost. Od KDE necekam o moc lepsi vysledek.

Pokud jde o ty "tisice sluzeb" pri instalaci, co je tam jineho nez MobileMe? Snad jen vytvoreni Apple ID? Nevim, uz si moc nepamatuju...

Pokud jde o "podivne" slozky typu /Library, pripadne mi jejich organizace dosti intuitivni. Stejne tak /Applications. Vice zde, prip. zde.

Narazky na drahy, zaostavajici HW... tak to je typicke u lidi, co destiluji pocitac na GB a GHz, to vy snad nejste, ne?

[Jan Grmela]

Ad X11 aplikace: Ano, chovají se sice trochu jinak ale já osobně s tím nějaký problém nemám. Odezva je normální, práce s adresáři na disku taky a nic jiného ani nečekám. Akorát na GIMP je dobré si vyhradit celou jednu plochu abych jeho okna nehonil po celém správci oken I když pravda, úplná integrace do systému by byla fajn. Na ten Pixelmator mrknu, s nakupováním SW problém nemám. Svého času jsem měl zakoupenou Operu

Ad pomalost: Na stejném stroji nikoli, na mnohem pomalejším. Konkrétně na notebooku s Athlonem L325 na 1,5 GHz a integrovaným Radeonem 3200. Gnome tam běží jako namydlený blesk a to včetně stínování, vlnění a podobných hovadin. Opravdu se to celé zdá mnohem rychlejší (třeba přepínání aplikací). Narážím tedy spíše na odezvu desktopu než celkový výkon.

Ad tisíce služeb: Ano, Mobile Me, Apple Id a ještě něco. Bylo toho docela dost.

Ad složky: Jinou organizaci adresářů neřeším (protože mě ani nijak zvlášť nezajímá, domovský adresář si stejně budu organizovat po svém), spíš jsem tím jen chtěl naznačit, že to není úplně normální Unix jako třeba FreeBSD.

Tím drahým hardwarem myslím spíš to, že v dnešní době si kancelářský počítač včetně operačního systému pořídíte za 6 tisíc Kč, u Apple je cena 2,5-násobná. I když uznávám, že i ten nejlevnější Mac mini není žádné ořezávátko, zejména co se konektivity týče.

[tomvec]

Ad Pixelmator: existuje program Seashore, který vychází z kódu GIMPu a je free (GNU GPL). Ale vývoj se asi zastavil...

[default]

Pro OS X je dostupný taky Photoshop, Lightroom či Aperture.

[Daniel Kvasnička ml.]

Ad pomalost: Na stejném stroji nikoli, na mnohem pomalejším. Konkrétně na notebooku s Athlonem L325 na 1,5 GHz a integrovaným Radeonem 3200. Gnome tam běží jako namydlený blesk a to včetně stínování, vlnění a podobných hovadin. Opravdu se to celé zdá mnohem rychlejší (třeba přepínání aplikací). Narážím tedy spíše na odezvu desktopu než celkový výkon.

No ja nevim, mam doma mj. 5 let stary PowerBook a aplikace se tam prepinaji tak, ze proste Cmd + Tab preskacu na aplikaci, pustim a aplikace vyskoci Nevim, co jeste rychlejsiho muze byt Naopak moje mila ma HP 6720S (nejake Core 2 Duo) a Gnome v Ubuntu je tam zoufale pomale. Cekat vterinu nebo dve po kliknuti na hlavni menu a sledovat, jak v nem naskakuji ikonky, kdyz se otevre...? Fakt ne, dik Jako netvrdim, ze lzes, subjektivni pocit je subjektivni pocit. Jen je to s podivem

Tím drahým hardwarem myslím spíš to, že v dnešní době si kancelářský počítač včetně operačního systému pořídíte za 6 tisíc Kč, u Apple je cena 2,5-násobná.

No tak jiste, Macy nejsou cilene na to, aby se jich koupilo 1000 do firmy a od rana do vecera na nich jel Outlook a Excel... Pro bezneho consumera ale podle me drahe nejsou, kdyz si vezme vsechna pro a proti. Je treba srovnavat srovnatelne. Ne Acer za desitku s MacBookem. To fakt neni stejna liga. Paradni cenu maji ted iMacy. Apple se snazil jejich prodej rozhybat, tak s nimi sel hodne dolu. Zakladni 27" iMac stoji u nas 40.000, coz je za takovy stroj absolutne bezkonkurencni cena (staci se jen podivat, kolik bezne stoji 27" nebo podobne velke IPS LED displeje).

[Jan Grmela]

Je to zvláštní, že se ten systém tak chová. Možná je to tím novějším OS X Každopádně kamarád, co má Air a teď si pořídil nový MacBook Pro 13, tak se na to dívá stejně a souhlasí, že to prostředí je takové línější. Možná jen používáme ty nesprávné aplikace S tím Gnome je to zvláštní, mám tu teď docela novou instalaci Karmic Koaly a opravdu si na rychlost nemůžu stěžovat. Start za několik desítek sekund, žádný pozorovatelný lag při přepínání aplikací...prostě to celé jede velmi dobře na to, jak slabý hardware ten stroj obsahuje. Ale možná jen každý dáváme důraz na jinou metriku rychlosti systému a proto se nemůžeme shodnout.

Nelze srovnávat Acer za desítku, myslel jsem spíš něco jak Dell Latitude nebo ThinkPady řady T a X. Taková X201s ve 12 palcích s Core i7 fakt nemá chybu Teda až na tu integrovanou grafiku, to je pech a jednoznačná výhoda Apple, že všude montuje ty Nvidie. Jeden by řekl, že míchám hrušky s jabkama ale mimo EFI dost pochybuju, že v noteboocích zmíněných firem v cenovém pásmu 30-40k bude oproti Apple nějaký rozdíl v kvalitě/složení komponent.

Pravda je, že ten IPS displej dělá dost velkou část ceny toho iMacu což asi většině potencionálních zájemců nedojde. Kdyby tam bylo TN, tak hádám, že se ten počítač klidně dostane na polovinu. 27" je už fakt docela velká plocha

[Daniel Kvasnička ml.]

Jeden by řekl, že míchám hrušky s jabkama ale mimo EFI dost pochybuju, že v noteboocích zmíněných firem v cenovém pásmu 30-40k bude oproti Apple nějaký rozdíl v kvalitě/složení komponent.

No rozdil bude podle me min. v kombinaci OS X & baterka MacBooku na jedne strane a nijak zvlast slusne se k baterce chovajici Linux a Windows a slabsi baterky na strane druhe. Myslim, ze Apple v tehle oblasti jeste porad vede. OS X je totiz az paranoidne ladeny, pokud jde o chovani k baterce. Vyhodou taky je, ze Apple presne vi, pro jaky HW to ma ladit. Me se hrozne libi naprosta primitivnost designu MacBooku. Naopak ty ThinkPady povazuju za skutecne vyjimecne osklive veci Ale to je subjektivni. Proti gustu...

Pravda je, že ten IPS displej dělá dost velkou část ceny toho iMacu což asi většině potencionálních zájemců nedojde.

...dokud na tom nevidi full HD film

[Messa]

Moc bych si přál aby Mac měl repozitáře jako Linux, takový nějaký Appstore pro desktop aplikace.

Zkus MacPorts, je to neoficiální balíčkovací systém. Je tam většina obvyklého open-source software.

[Jan Grmela]

Díky, to rozhodně vyzkouším!

[Daniel Kvasnička ml.]

A nebo Fink (de fakto apt-get pro OS X).

MacPorts i Fink dokazou hlavne vyvojarum casto zachranit zadnici... Nicmene MacPorts me vytaci tim, jak si na disk stahne celou kolekci portu (resp. prazdnych adresaru v pripade baliku, ktere nemas instalovane).

No proste je to takova zachranna sit. Na predchozim Macu jsem to mel a ted to planuju nainstalovat az kdyz to fakt jinak nepujde.

[default]

To fakt dokážeš bez MacPortů žít? :-o Já bych bez toho nedal SELECT.

[Daniel Kvasnička ml.]

Aktualne mi staci MAMP. Ne, ze bych nenasel nic, na co bych porty vyuzil, ale je toho prilis malo na to, abych toleroval ten bordel na disku...

Byl bych ochoten si je pustit na PowerBook, kdyby tam bylo OpenJDK 6 (a nebo alespon current 7) pro PPC.

[daeltar]

Nebo místo macports homebrew (http://mxcl.github.com/homebrew/)

[default]

Vypadá to zajímavě, ale že by se mi chtělo switchovat… Spíš to zkusím v nějakém sandboxu. Nechci totiž opravovat něco, co není rozbité.

[kralyk z abclinuxu]

Hezkej článek, díky

[Jan Jílek]

Macbook a iMac mám a nedám na něj dopustit. Pro uživatele ideální systém, ani fink ani Macports nepoužívám, zkoušel jsem oboje, ale v momentě, kdy jsem si zvykl na jiné aplikace, jako iPhoto, iTunes, a další, zapomněl jsem na ty linuxové. Některé jsem si koupil. Nezvyk proti dřívějšku, jenže ty koupené se upgradují celkem bezporblémově. Jako třeba VMWare.

Pravda nejsem vývojář. Navíc spousta podobných aplikcí se dá stáhnout free z netu. Třeba MacVim, Termminal, VLC a další. Co se týče kvality rozlišení díky monitoru ze skla , třeba při promítání filmů, tak žádný LCD monitor se iMacu 27 nevyrovná. Stejně tak při práci s fotkami. Drahý byl, ale stál a stojí za to. Díky televizní kartě EyeTV mám kvalitní obraz jak na iMacu, nebo macbooku. Takže jsem ušetřil za televizi. Kvalitní obraz a pokud chci nahrát film, má i nahraný z televize slušnou kvalitu. Mplayer není vůbec nutné používat. Navíc Mplayer nemám rád. Na přehrávání filmů používám VLC.

[martin knocik]

existuje na macu niečo ako wine ? Nemyslím Vmware, ani iné virtuálne stroje.

[default]

Samotný wine by měl fungovat. Ale jen na Intel Macích…

[default]

http://lmgtfy.com/?q=Wine+OS+X

[Vskutečnosti Saýc]

Co je fajn je, ze muzes spoustet aplikace tak, ze zmacknes jabko + mezernik a zacnes psat nazev, je to rychlejsi a pohodlnejsi jak dok.

Ted jeste kdyby se ten dok dal vypnout a dalo se poridit tiling WM s deseti plochama :(

[martin knocik]

podobne sa dá aj na opensuse s KDE, stlačím Atl+F1 zobrazí sa mi KDE menu a napíšem časť názvu a enter.

[Jan Grmela]

Na to budu muset počkat až s novou klávesnicí protože ta moje současná nema Meta klávesu a tak mám jabko namapovaný na Ctrl. Vydržet se to dá ale asi se porozhlídnu na eBayi po nějaké jablečné klávesnici (nebo aspoň novější thinkpadovské, která už má meta klávesu).

[default]

Na pécéčkový klavíry se vykašli. Pořiď si normální klávesnici od Applu. Má trošku jiný rozložení, který je prostě lepší. Nebo snad chceš mít klávesu Jabko mezi Control a Option? Nebo to mít přemapovaný a mít tak špatně popisky?

[Vskutečnosti Saýc]

Proste lepsi neni, je stejna.

Problem s pramapovanim nebo umistenim je akorat tehdy, kdyz prechazis mezi appli klavesnici a normalni, jinak to vubec nevadi.

[Jan Grmela]

"Trošku jiný rozložení, který je prostě lepší" je dobrej argument ale vzhledem k mé extrémní spokojenosti s thinkpadovskými klávesnicemi, jsem, co se týče klávesnic jiných výrobců, dost vybíravý. Takže ano, vyzkouším si u kamaráda bezdrátový hliníkový Apple chiclet ale zda si ho pořídím, to opravdu nevím.

[TM]

Ten pocit také znám. Pokaždé, když sedím u nějakého Maca napadne mě, zda vůbec stojí za to se masochisticky připravovat o čas u neustále rozharašeného Linuxového desktopu a nikdy nekončícího řetězu na rychlo spíchnutých nedodělků.
Nebýt odpudivé politiky Applu, její orientace na konzumní ovce a značné uzavřenosti Apple světa, nebylo by z technického pohledu co řešit. Rozdíl v kvalitě je proti dnešnímu desktopu s Linuxem propastný a pravděpodobně se to nikdy nezmění - způsob vývoje, organizace a vedení klíčových projektů linuxového desktopu produkovat kvalitu prostě neumožňuje...

[Vskutečnosti Saýc]

Jak k cemu. Linuxove desktopy jsou obvykle v pohode. Linuxove notebooky je to co saje, bohuzel.

Ale treba zkouset vyvoj v haskellu na mac os je x fakt spatny napad, a s GNU nastroji to taky neni moc zhave.

[Boris Dušek]

což mě dovedlo k názoru, že GNU nástroje bych měl když ne ignorovat, tak alespoň je nebrat za "jediné možné", jak se na Linuxu často děje. Naštěstí gcc snad brzo na Macu nahradí llvm+clang jako výchozí překladač (snad už v Mac OS X 10.7, když clang už korektně zkompiluje i boost)

[pokr]

Malý pomocník pro změnu z Linuxu na Mac -> Zde