Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 21:55
Rozběhání čipové katy nebo biometrického snímače pod linuxem? Vytvoření docházkového systému... aneb družstvo chce do domu systém vstupu po autentifikaci magnetickou kartou. Systém který nám nabíází dodavatel ovšem neumožňuje "logování" jakou kartou bylo kdy otevřeno. Družstvo právě tuto funkci požaduje. Požaduje aby bylo možné zpětně zjistit kterým "klíčkem" si otevřel případýj zloděj a pod.
Já stojím teď před otázkou zda si obdobný systém nedokážeme "zhotovit" na koleni za mnohanásobně menší peníze. (Dodavatel požaduje cca 100 tisíc!). Po domě už beztak máme ethernetové rozvody.
Můj nápad je buď se snímačem právě nějakého magnetického přívěšku na klíče a nebo snímače otisku prostů. Představuji si celé zařízení jako počítač s linuxem (nějaký wrap a pod.) do kterého pomocí USB nebo COM portu připojím čtečku otisku/čipové karty a dále na onom linuxu nějak napsat scripty které budou vyhodnocovat oprávněnost vstupu. Posléze dle rozhodnutí nahodí seriovým portem relátko které "odemkne" dveře.
Otázkay k zamyšlení:
Tiskni
Sdílej:
16.9.2008 11:29
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
16.9.2008 11:31
hikikomori82 | skóre: 18
| blog: foobar
| Košice
16.9.2008 12:17
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
16.9.2008 13:06
Johny z Podoli | skóre: 26
| blog: rocfdebian
16.9.2008 12:12
multi | skóre: 38
| blog: JaNejsemOdsut
16.9.2008 13:11
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
16.9.2008 15:35
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
. Přece jenom nějaký bezdotykový snímač mi přijde odolnější.
Urcite jednodussi nez predavat klice osobne...
Obvykle se nevyjadřuju k netechnickým tématům, ale tentokrát mi to nedá. Zároveň se omlouvám za příspěvek neodpovídající přímo na položené dotazy.
Je tím "družstvem" míněno "bytové družstvo" a "domem" "obytný dům"? Protože pokud ano, tak mi to přijde dost, hmmm, zvláštní. Upřímně bych naprosto všemi silami bojkotoval jakoukoliv takovou snahu o systém, který bude logovat, kdy se kdo vrací domů - po tom skutečně nikomu nic není. A kdyby nedejbože podobný systém nainstalovali u nás v domě, přiznávám rovnou, že budu první, který ho fyzicky zničí. Aby jakýsi družstevní činovník slintal nad tím, kdy se kdo vracel domů a představoval si, kde a s kým byl... No fakt ne, díky.
Samozřejmě, pokud jde například o "výrobní družstvo invalidů" a tedy o regulérní systém evidence docházky, tak to je jiná.
No a kromě osobního odporu proti podobnému systému nechápu jeho užitnou hodnotu. Jak "aby bylo možné zpětně zjistit kterým "klíčkem" si otevřel případýj zloděj"? To jako že ráno na parapetu byla kytka, a večer už ne - v pět hodin přišel domů Novák, tak je jasné, že ji štípl on??? Který trotl todle vymyslel? Po Novákovi přišel domů ještě Novotný, Nováček a tři novicky. Kdo z nich to byl byl? Žádný - protože tu kytku šlohla v deset dopoledne abatyše, která z baráku odcházela - no a protože nešla *dovnitř* ale *ven*, tak stejně není začipovaná. Možná jsem úplně blbej, ale prostě mi ten požadavek logování přijde neužitečný a zcestný, a jeho zdůvodnění nejsem ochoten akceptovat.
No a ve druhé řadě se přidávám ke kolegům, kteří už zde zmiňovali spolehlivost celého systému. Já si opravdu přeji, abych se mohl dostat domů *kdykoliv* - a jakýkoliv elektronický nonsens z principu znamená, že tento můj požadavek splněn nebude, protože ten nonsens prostě nemá 100% uptime.
16.9.2008 19:01
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
a pak jsem se naučil chodit pod kamerou tak, aby mě vůbec nezachytila . Zkrátka naprosto zbytečná investice, která rozhodně nepřinesla to co měla. Pokud ovšem nebylo cílem hlídat minuty.
Samozřejmě s vámi souhlasím - ani u zaměstnavatele to nijak nedává smysl. My třeba máme v práci systém, který logování sice umožňuje, ale my tuto feature nevyužíváme. Ono se velmi často stává např. to, že více lidí jdoucích z oběda projde dveřma současně s tím, že kartou pípl jen ten první. A chápe to i náš management, takže logovací snahy nevyvíjí.
Nicméně jistě existují jiné méně osvícené managementy, které považují podobné logování za skvělé. U zaměstnavatele to nicméně neřeším, ať si loguje co chce, ať to darmožrouti z HR třeba přepisují do Excelu a generují pro vedení koláčové grafy. Aspoň nebudou dělat nic opravdového a nic tedy nepokazí. To je prostě věc zaměstnavatele, za jaké hovadiny vyhazuje peníze.
Ovšem podobný systém v bytovém domě bych skutečně nesnesl.
No a ve druhé řadě se přidávám ke kolegům, kteří už zde zmiňovali spolehlivost celého systému. Já si opravdu přeji, abych se mohl dostat domů *kdykoliv* - a jakýkoliv elektronický nonsens z principu znamená, že tento můj požadavek splněn nebude, protože ten nonsens prostě nemá 100% uptime.No zase na druhou stranu, kdyby to bylo na otisky prstu, tak to muze byt i naopak, kdyz pujdu nekam hardcore parit, tak si nemusim brat klice a riskovat ze je ztratim, ja teda porad neco ztracim, takze kdyby se mi oteviraly dvere na otisk prstu, bylo by to super... Otvirani dveri na kod je uplne k nicemu, protoze se to casem vymacka a vetrelec jednoduse zjisti jaky je asi kod... A to logovani ma asi ten smysl, kdyz vim ze clovek A v hodinu B neprochazel dverma a system zalogoval v hodinu B kartu cloveka A, tak vim, kdy prisel vetrelec a dokonce s jakou kartou... Pak se treba muze vysetrovani zamerit na uzsi okruh lidi, kteri se v posledni dobe pohybovali okolo cloveka A... Nebo kdyz se tam nekdo vloupa nasilim bez karty, tak vim aspon v jakym casovym rozmezi se to stalo a to dost presne a jednoduse...
Žádný - protože tu kytku šlohla v deset dopoledne abatyše, která z baráku odcházela - no a protože nešla *dovnitř* ale *ven*, tak stejně není začipovaná.
No, já jsem byl tento víkend překvapen, když jsem byl na návštěvě v jednom z obytných domů v nové zástavbě ve Stodůlkách. Tam se totiž bez čipové karty nedostanete ani _ven_ z domu. Chcete odejít? Musíte si pípnout, jinak se klika nehne. Pokud chcete do garáže, musíte zavolat mobilním telefonem. Škoda snad dalších slov. Jo... zapomněl jsem zmínit, že v tomhle koncentráku žijí _lidé_... skuteční... tedy asi...
17.9.2008 12:10
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Náš dodavatel tédle dveřnězámkové technologie tvrdil (a já mu moc nevěřím), že "jeho" zámky fungují tak, že jsou, zjednodušeně řečeno, "proudem zamčené", "bez proudu odemčené". Plus napojené na požární detektory. Teoreticky tedy v případě požáru se všechny dveře otevřou, v případě totálního výpadku proudu taktéž. No jak říkám, nevěřím tomu. Neměli jsme možnost v budově vypnout proud a zapálit ji, abychom to otestovali.
Věřím tomu, že v případě nouze ty dveře prostě vykopnu...
17.9.2008 23:41
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
"proudem zamčené", "bez proudu odemčené"Čili stačí vypnout proud a dům je otevřený
Teoreticky tedy v případě požáru se všechny dveře otevřou, v případě totálního výpadku proudu taktéž.Šedivá je teorie, ale strom života je věčně zelený. Asi jako tráva okolo hrobu
Už bylo tolik budov, kde takovéhle hezké systémy tak hezky selhaly...
Věřím tomu, že v případě nouze ty dveře prostě vykopnu...Pokud nejsou nějak vyztužené, tak asi ano. V opačném případě doporučuji poblíž (z vnitřní strany) umístit krumpáč nebo hasičskou sekeru.
Čili stačí vypnout proud a dům je otevřenýTakže zloděj zkratne nožovky a má volnej průchod, geniální
To by mě zajímalo, jak je to vyřešené při požáru. Pokud se vyznám v předpisech požární ochrany, tak z budovy se musí být možno dostat při nějaké katastrofě vždy, i když vše selže. Možná tak nějaké výzkumné pracoviště biologických nebo jaderných zbraní bude mít vyjímku, ale panelák určitě ne
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.