Portál AbcLinuxu, 13. května 2025 05:19
Dnes se nad vzpomínkou tehdejších úmorných, nekonečných a mnohdy psychicky vysilujících flame diskuzí pouze pousměji. Nedělám si iluze. Dva nesmiřitelné tábory jsou jak Prometheovy játra. Vždy budou dorůstat i přes snahu jejich eliminace. Pokaždé se najde někdo, jež za něco potřebuje bojovat. Stále zde budou lidé, jejichž nevědomost a odpor k neznámému přehluší veškerou užitnou hodnotu toho či onoho řešení. Lidé rádi bojují. Rádi si volíme „své tábory“ a brojíme proti ostatním. Je to tak svůdné, lákavé. Všichni máme jistou podvědomou potřebu konflikty vyhledávat, být jejich strůjci. Je to veskrze přirozené. Máme vlastně nutkání pohrdat těmi, jenž nesplňují normu, těmi jenž vybočují z řady. Měřítko dnešní doby je bohužel nešťastně nastaveno kvantitativními ukazateli. I přes mnohdy pofidérní kvalitu právě ona masa určuje směr – jedná se o tzv. „mass efekt“. Ne, vážně. Není se čemu divit. Bylo tomu tak a vždy i bude. Ale zpět na začátek, k základní otázce – Linux nebo Windows? ...LOL, tenhle generátor vejšplechtů ještě neznám, ale vypadá dost pokročile, byla by adresa?
$ cat http://www.abclinuxu.cz/blog/Oox/2008/3/linux-nebo-windows | \ grep --užitečné-informace | wc -l 0
P.S.
Připomíná mi to Nohavicu: "A co chcete?" "Nic, jenom jsem vám to chtěl říct."
5.3.2008 15:38
cat není zbytečný ale nefunkční. Má tam být 'wget -q -O-' :-)
5.3.2008 15:58
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
5.3.2008 18:30
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
(Asi si RaDo vykládá Public Domain tak, že se dá vzít kód a prohlásit: „To je moje práce“)
5.3.2008 19:02
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Pěkný feedback. Lepší než jsem čekal. Vidím, že někteří jedinci stále nechápou. Natvrdle a bláhově si razí mince dvou stran a šeptají na svém písečku.Obávám se, že jediný, kdo si natvrdle a bláhově razí vlastní představu jsi tu ty. Ostatní tě jen nepřímo upozorňují, že se z tvého textu nedozvěděli vůbec nic. Sice jsem to četl, ale naprosto netuším, o čem jsi to psal.
Článek jsem chtěl napsat propagačně tak, aby lidé, co váhají nad "alespoň" vyzkoušením Linuxu, měli o důvod více, proč neodkládat a zkusit.No to mi přijde jako dělat vegetariánskou osvětu ve vegetariánské restauraci
Sice jsem to četl, ale naprosto netuším, o čem jsi to psal.Možná, že to spíše vypovídá něco o vás než o autorovi zápisku...
Tak schválně zkuste udělat osnovu toho textu – ke každému odstavci napsat jednu větu, o čem ten odstavec je. Pro autora původního textu: je hezké občas čtenáři připravit v textu překvapení, na něco ho nalákat, pak udělat odbočku, a teprve pak vysvětlit, co bylo před odbočkou. Jenomže nemůže být každá věta odbočka, protože pak se člověk v textu ztratí po pár větách. Ve vašem textu dokonce i spousta jednotlivých vět nedává žádný smysl – jsou to sice syntakticky české věty, ale těžko někdo odhadne, co tím chtěl básník říci… Také je potřeba dbát na význam jednotlivých slov – spousta slov ve vašem textu vypadá, že se ve větě objevila náhodou. A trochu více si všímat gramatiky by také neuškodilo. Třeba následující dvě věty hned ze začátku textu:Sice jsem to četl, ale naprosto netuším, o čem jsi to psal.Možná, že to spíše vypovídá něco o vás než o autorovi zápisku...
Dva nesmiřitelné tábory jsou jak Prometheovy játra. Vždy budou dorůstat i přes snahu jejich eliminace.Není na první pohled jasné, co myslíte těmi nesmiřitelnými tábory. Když už se člověk smíří s tím, že to zřejmě bude odkaz na dva tábory, které proti sobě stojí v diskuzi, musí se začít zabývat tím, co to znamená „Prometheovy játra“, dojde k tomu, že asi „Prometheova játra“, a snaží se pochopit, jak souvisí Prometheova játra se dvěma nesmiřitelnými tábory a s flamewarem. Od následující věty očekává rozluštění, ale místo toho se objeví další hádanky – kdo bude dorůstat (játra nebo tábory), kdo se bude snažit koho nebo co eliminovat? Jenom v těchto dvou větách je zmínka asi o pěti věcech, zdá se, že by ty věci spolu nějak měly souviset, ale jak, to z textu vůbec patrné není. Ale dál už se to nevysvětlí, text zase odbočuje k větě „pokaždé se najde někdo, jež za něco potřebuje bojova“ – předchozí téme se nijak neuzavřelo ani na něj nenavázalo téma nové, ale uhání se dál dalšími a dalšími slovy a obrazy a termíny. Tolik aspoň drobná připomínka k tomu, proč je těžké ve vašem textu najít nějakou myšlenku. Z pouhého konstatování, že je text nesrozumitelný, těžko uhádnete, v čem je chyba, pokud byste to už sám předem nevěděl. Tak abyste z kritiky v této diskuzi měl aspoň něco užitečného. Tedy pokud je zase naopak můj text aspoň trochu srozumitelný
Občas se musíte pozastavit a zamyslet se.Bylo by fajn, kdyby se člověk mohl zastavit a zamyslet se nad sdělením textu. Ve skutečnosti se ale musí neustále zastavovat a přemýšlet nad tím, jaký smysl má mít právě přečtená věta. Zkuste si přečíst ten první odstavec ještě jednou, a odpovědět si na otázku, jestli ten odstavec čtenáři, který vás nezná a neví, o čem přemýšlíte, opravdu dává odpověď na otázku, jaký je váš současný postoj k problému „Linux či Windows“. A zda z toho textu vůbec zjistí, že má odpověď na takovou otázku čekat. K odstavci č. 2 tvrdíte, že je o podstatě a vzniku otázky „Windows či Linux“, při tom ale celý odstavec je o různých konfliktech a bojích…
Pokud ti to nedává smysl, nechej to být a nelámej si s tím hlavu.Tímhle způsobem se velice brzy ocitnu na konci textu s pocitem, že jsem to celé nepochopil. Což je škoda, protože evidentně jste něco říci chtěl. Je spousta takových, co žádnou myšlenku, kterou by chtěli sdělit, nemají – chtějí jenom naštvat nebo šokovat; to naštěstí není váš případ. Takže si zkuste příště dávat větší pozor na to, co jsem výše zmínil. Já si zase při psaní textů, které nemají být úplně narychlo nahozené, musím dávat pozor na dlouhá souvětí
Mimochodem, ten Prometheus je nějaký zakletý – tentokrát zase mělo být „Prometheovi dorůstala játra“, protože jde o 3. pád podstatného jména rodu mužského, koncovku -ovi (jako pánovi)
Ale kdybych si to neověřil v mluvnici, nikam bych to nepsal, protože sám jsem si tím moc jistý nebyl. A ke zbytku – rádo se stalo. Spousta lidí si dala mnoho práce s tím, aby mne něco naučili nebo mi s něčím pomohli, tak jenom splácím dluhy.
Já osobně s myšlenkami autora plně souhlasím.To bych taky moc rád, ale prostě pořád netuším s čím
BTW: já nikomu nezakazoval psát, jenom jsem poukázal na to, že nevýznamný počet čtenářů, včetně mé maličkosti, zápisek nepochopil a malé osvětlení by nám tedy neuškodilo.
5.3.2008 17:12
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
. Sam sebe totoiz nominovat nemuzu . To je jasny mass efekt zna snad kazdy, to mas jako kdyz patnact lidi stoji ve vythau a ty chces pristoupit a oni vsichni koukaji urcitim smerem, tak ty budes koukat stejnym aby si na sebe neupozornil. To ze jsme zavisli preci vime, ja treba na cokolade. Proste mi prijde ze vse co jsi tady napsal nema vubec zadnou hodnotu je to jen kybl zvastu, ktery se snazi vypadat jako ze ma nejakou hlubokou myslenku ci co. Kazdopadne obcas me napadne stvorit neco podobneho, ale vetsinou kdyz to prezenu s alkoholem.
5.3.2008 17:14
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
5.3.2008 17:13
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
. Ohledne te univerzalnosti, znam lidi, ktery oravdu k zivotu windows nikdy nepotrebovali a mozna nikdy potrebovat nebudou, stejne tak neni pochyb, ze existuje nemala skupina lidi, ktery k zivotu nepotrebujou linux ani nic jinyho co neni windows. Znam i lidi, jejichz ortodoxni postoj proti windows tvori hlavni cast jejich "zivotni filozofie", neznam pravda tolik lidi zaujatych proti linuxu, duvod je ten, ze linux je lepsi. Kazdej at' si sam zvoli. Muj nazor je ten, ze v teto dobe neni zrovna nejstastnejsi byt zahleden pouze na jednu vec, hlavne v pripade, ze IT bude rekneme pro dotycneho cesta k budoucimu uplatneni. Moc si nedokazu predstavit, ze bych se uchazel o zamestnani a na pohovoru striktne trval na tom, ze budu ochoten delat pouze s linuxem resp. unix-like systemy. Myslim si, ze by muj ortodoxni postoj proti windows meho potencialniho zamestnavatele dost odradil. Nakonec hadam, ze realita je takova, ze Ti, co nejvic protestuji proti windows v dobe, kdy jsou na skole, nakonec treba radi prijmou zamestnani, kde pracuji vyhradne s windows. Proto souhlasim, je dobre do te zavislosti primichat i trochu strategie.
Moc si nedokazu predstavit, ze bych se uchazel o zamestnani a na pohovoru striktne trval na tom, ze budu ochoten delat pouze s linuxem resp. unix-like systemy.existuje netriviální množství firem, resp. pozic v rámci ještě více firem, kde to rozhodně není mínus
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
6.3.2008 09:59
