Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 02:18
To nebude problém jen s macOS……te nenávisti k macOS se zbav…Za podobným účelem chodím na návštěvu ke známým, kteří mají 3 nevychované a drzé spratky
Se to asi nemá vypínat, třeba se to jenom uspává a probouzí nějakou magickou klávesou anebo speciálním klikem myši..- We're all Mapple people. - Sorry.
7-Zip 24.08 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11 Compiler: MSC 1400.140040310 Windows 10.0 26100 : Microsoft Hv : Hv#1 : 10.0.26100.2.0.2161 x64 19.2102 threads:16 128TB f:100005FB10E2774C AMD Ryzen 7 5700X3D 8-Core Processor (A20F12 : AMD64 Family 25 Model 33 Stepping 2) (->) 1T CPU Freq (MHz): 4011 3956 4010 4001 3884 3999 3939 8T CPU Freq (MHz): 773% 3955 802% 3995 16T CPU Freq (MHz): 1499% 3720 1431% 3607 RAM size: 130955 MB, # CPU hardware threads: 16 RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16 Compressing | Decompressing Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS 22: 75325 1317 5565 73277 | 1128565 1483 6491 96232 23: 71140 1393 5202 72483 | 1083904 1479 6339 93765 24: 67328 1395 5189 72392 | 1025650 1449 6209 89993 25: 66083 1409 5355 75451 | 1003186 1450 6157 89254 ---------------------------------- | ------------------------------ Avr: 69969 1379 5328 73401 | 1060326 1465 6299 92311 Tot: 1422 5813 82856
Já je provozuji v linuxu přes Wine na AMD A6-4400M APU with Radeon(tm) HD Graphics.To ovšem není emulace, tvůj procák má přímo podporu i586 instrukcí, na kterých ty hry jedou.
„Srovnání dynamiky vývoje Apple Silicon vs x86: Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore.”
Teda, nemohu si pomoct, ale srovnávací benchmark tvrdí něco jiného. Ten tvůj Mac Mini M4 sice má nominálně vyšší výkon než ho má můj už víc jak 8 let starý stroj, ze kterého právě píšu. Přesto mi netrhá ani žíly, natož asfalt.
Našel jsem na tohle téma pěknou práci. A fakticky tam není o Mac Mini ani řádka. Jinak kámoš jezdí s podobným krámem a nejde o práci pro blbce, protože prostor na dodatečnou korekci – chyb těch, co to měli připravit na pokládku asfaltu – je velmi omezený.
nj akorátže to má to japko asi jako dost lehký spaní když má během tý svý dřímoty furt zaplý bt :D ;D
16gb ram musí stačit každýmu
-steve jobs
ale jen na PS/2 a nebo USB.
notebooky to ale maj věčinou připojený pravě jako usb ne :O ;D
btw pro mě bylo velikatatatatáncký zklamání že nejde dělat wake-on-lan nebo aspoň něco jako wake-on-lan po wifi :D
Upřímně – nevím. Ale něco na tom musí být, viz nabíjecí konektor na spodní straně myši nebo teď zapínací tlačítko na spodní straně.
asi by to vypadalo dobře na fotkách :D
Cena za základní model je velmi dobrá. Ekvivalentní PC za tu cenu jednoduše nepostavíte ..................Bohužel jiné příplatky jsou naopak naprosto šílené.
myslimže jablečnej svět je trch sám prosebe a proto se chová takle divně voproti normálnímu světu všude vokolo :D jablečný lidi nechtěj nic jinýho a věčinou asi jako ani nevěděj kolik jednotlivý čopítačový čousátky stojej ani jim nijak nerozuměj noa tadlecta masa lidí pro který je nejvíc nejduležitější jak jako bude ten drek vypadat na fotkách určuje ceny. zdá se že nevěděj k čemu je třeba potřeba víc ram nebo ssdčko další ale zato si ie. uvědomujou že je potřeba dokoupit 'díru pro internetovej kabel' by to mohli použivat vubec :D ;D
jablečný lidi nechtěj nic jinýho a věčinou asi jako ani nevěděj kolik jednotlivý čopítačový čousátky stojej ani jim nijak nerozumějMáš pocit, že v PC světě to je jiný? Průměrnej uživatel PC nemá nadupaný stroj co si sám poskládal z pečlivě vybraných komponent, průměrný člověk vezme random laptop z Alzy s předinstalovanýma Windows, co byl zrovna ve slevě, a taky neví nic. PC se liší asi jenom tim, že hráči her jsou PCčkaři, takže asi trochu zvyšujou průměr, ale jinak je to IMO to samý...
Máš pocit, že v PC světě to je jiný? Průměrnej uživatel PC nemá nadupaný stroj co si sám poskládal z pečlivě vybraných komponent, průměrný člověk vezme random laptop z Alzy s předinstalovanýma Windows, co byl zrovna ve slevě, a taky neví nic.
myslimže to bude trošku lepšejší :D máš tam zaprvý víc věčí vyber noa když si ty lidi z toho musej něco vybrat tak asi nekoukaj jenom na to jak to jako vypadá a jakou to má barvu ale i na ty parametry co u toho pišou, minimalně stylem 'věčí čislo ňákýho parametru == víc lepšejší' :D :D noa zadruhý, nemužou bejt přece jako uplně pitomí když si nekoupili mac :P :D :D ;D
Za mě je to dobrý minimálně už v tom, že to vyvíjí tlak na Intel a AMD.
Apple vyvíjí tlak, ale úplně jiným způsobem než si představuješ. Když pro něj představovala hrozbu Nokia, nebo Blackberry, tak mu stačilo nainfiltrovat přes nastrčené akcionáře do vedení hrobaře – tak jak bylo zvykem ve východní evropě 90. let, co se za tučný peníz postarali o úpadek svěřených firem. Jenže na Intel nedosáhnou, protože se k jejich velké nelibosti spřáhnul s AMD a jeho dominantní pozici na poli ARM procesorů ohrožuje se svým Snapdragonem Elite Qualcomm. Apple s procesorem M4 vyhodil svůj poslední trumf, aby udržel si v tomhle turbulentním roce udržel svou dominantní pozici. Ale žádné jiné eso, kterým by držel ostatní výrobce v šachu (jako svého času monopolem na retina displeye), už v rukávu nemá.
A moc dobře ví, že sebelepší HW je bez použitelného SW k ničemu.
Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore. O Intelu raději pomlčím. Co bude, když to tak bude pokračovat i dál - nevím.Jo, taky si na to teď stěžuju... V desktopech mi to ještě nepřijde tak hrozný, prostě to je trochu víc topení no
Ve srovnání s produkty Apple je MS Surface ZLATÝ! Svoje data bych mu sice nesvěřil, protože má pouze jeden disk co se nedá vykuchat, na dlouhodobou práci to taky není, ale na takové to příležitostné surfování se dá přežít. Na M1 s Asahi se práší ve skříni. Kdo by dělal furt nějaké opičí trojhmaty.
Lenovo sice moc nemusím, ale ten Thinkpad se Snapdragonem byl na rozdíl od jablečňáku příjemný výkonnější a líp vybavený. Žádné opičky. Stadardní grub. Dualboot bez problému. Plně funkční. Za mne pouze jediné mínus – také pouze jeden disk.
Jo, taky si na to teď stěžuju... V desktopech mi to ještě nepřijde tak hrozný, prostě to je trochu víc topení noTak ona je otazka, kolik lidi potrebuje vydrz na baterii vetsi, nez ma UPSka u desktopu. Stejne ho ma vetsina pripojenej bud v kanclu v doku a nebo v doku doma na home office.Horší to je v laptopech, x86 na MacBook Pro prostě nemá odpověď, buď můžeš mít ~podobně výkoný laptop, který bude těžší, větší a míň výdrží na baterku, nebo ~podobnou výdrž/velikost, ale horší výkon.
..s nekym kdo treba vymyslel neco zajimaveho je daleko zajimavejsi nez Alesove sendvice nebo jeho virtualizovany windows pro zverolekarku...
Očividně těch zajímavých lidí kolem tebe moc nebude, když od pondělka nemeleš o ničem jiném.
ja jako těžitko na papiry používám takovou malilinkatou bustu tgm ale proti gustu jako žádnej dišputát :P :P :D ;D
Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore. O Intelu raději pomlčím. Co bude, když to tak bude pokračovat i dál - nevím.
Nevím úplně jestli je M2 nová generace, je to novej procesor ale architektonicky (když se bavíme o CPU) spíš je to takovej refresh, regulérní nový generace byly M3 a M4.
Nicméně důležitější je jiná věc. Od toho M1 (v telefonech tuším A14) se zas tak moc nezvýšil výkon na 1 MHz, kterej je/má být ta magická zbraň Applu. Drtivá většina toho nárůstu výkonu je z frekvence. A ta taky nemůže růst do nebe, jak ukázala ta x86 konkurunce. Intel a AMD postupně to IPC taky zvedají. Jako teď třeba Apple poměrně vede, aspoň teda podle Geekbenchu a Cinebenchu (to bych ale teda osobně moc pro ST test nepoužíval, protože je to zátěž, u který je relevantní jenom MT - používané pro ST testování je to v podstatě syntetickej benchmark, byť to neznamená, že to číslo nemusí být zajímavé), ale IMHO bych si dal dost po pozor na prodlužování grafu do budoucna.
V době M1 se Jon Masters (ex ARM) na Twitteru neustále nechával slyšet, že IPC je jediná cesta a zvyšování frekvence je stupidní a dělá to jenom Intel protože nic jinýho neumí. Mám ale pocit, že procentuálně se od tý doby víc zvýšilo IPC u x86 než u Applu :)
P.S. Jinak když tam vidím tu zmínku, že do srovnatelný x86 krabičky by se ještě musely nacpat porty thunderbolt, aby to mohlo soutěžit... tak ty jsem nikdy nepotřeboval, ale naopak bych ocenil, kdyby se do mini dalo dát normální M.2 SSD za pár švestek a nemuset solit těch šest tisíc Applu za množství flash paměti, který se v obchodě dá koupit za pár set. Já vím, že tady nebylo zájmem dělat takovej ten marketing typu "není to předražený! ukaž mi PC za stejnejch jenom 80 tisíc, který má [obskurní fíčuru která není podstatná, ale nikdo jinej ji nemá, takže se tím dá zkreslit srovnání]", ale nemohl jsem si pomoct, tohle mě vždycky vytriggruje :)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.