ThinkPad, linux a HDAPS

10.10.2007 14:16 | Přečteno: 2190× | linux | poslední úprava: 10.10.2007 17:53

Jak si možná někteří všimli, už delší dobu vlastním ThinkPad T42. Výborný to stroj s hodně dobrou podporou a s výborným HW. A tento zápisek bude o kousku železa v tomto notebooku, které je trošku míň podporováno. A pokud někdo neví, co to je HDAPS, tak je to hard drive active protection system. A o něm dále v zápisku.

K čemu vlastně to všechno

Je sice pravdou, že s notebooky se obecně moc nedoporučuje třepat, a ani to nedělám, ale jezdím holt 2 hodiny ze školy vlakem. No a v tom vlaku si notebook přirozeně zapínám. Jednak využiji ty 2 hodiny aspoň trošku dobře, nenudím se a ve vlaku to ještě tak moc netřepe (třeba takové auto nebo autobus už se třepou podstatně víc a tak tam NB rači nezapínám). I přez to všechno ve vlaku nějaké otřesy jsou a já si chci samozřejmě svého HDD užívat co nejdýl. Tak sem si řekl, že využiji výbornou fičurku mého NB a budu si disk stopovat při otřesech. Ony se totiž zaparkují hlavičky, no a potom by měl otřes vadit daleko méně, než, kdyby byly hlavičky nad datovou částí. A tak sem se vrhl na mém archlinuxu k instalování, čtení, hledání a řešení ... no a při příležitosti hledání co nejvíc úsporného (s co nejměnší nutností něco bastlit sám) a co nejvíc uživatelsky příjemného distra jsem si vyzkoušel zprovoznit HDAPS i jinde.

Co je k zprovoznění ochrany potřeba

Aby mi takováhle sranda fungovala, tak jednak potřebuju modul hdaps, to je ovladač gyroskopického senzoru NB. Dneska je k dostnání ve skoro všech distribucích (určitě ArchLinux, Ubuntu, openSuSE a Fedora). Takže zde není potřeba nic moc dodělávat, kompilovat a hrát si s tím, což je samozřejmě pozitivní. Tento ovladač vytvoří zařízení, které jako výstup dává souřadnice X a Y vzhledem k nějaké defaultní hodnotě (neměl jsem potřebu to zkoumat víc do hloubky).

Dále musíme mít userspace démona hdapsd, který čte z výše zmíněného zažízení, a pokud se hodnoty vychýlí přez určitou mez, tak zapíše do souboru protect u disku v sysfs (promiňte mi nepřesnost, teď z hlavy opravdu nevím a nedaří se mi to najít). Tento démon je většinou přibalen do nějakého balíku, zároveň z modulem a občas ještě z hdaps-gl, což je takové hezké 3d znázornění NB . Takže opět nění nic moc co na práci.

A teď se dostávám k té nejhorší věci. A to takové, že soubor, do kterého zapisuje hdapsd, a který signalizuje jádru, že se má disk uspat, samozřejmě není defaultně v jádře (mám takový pocit že kůli nějak špatně napsanému api či co, moc jsem ten mail list nepochopil ). A tady přichází na řadu patchování jádra. Nebudu zde vypisovat přesný postup. Ten je výborně popsán na www.thinkwiki.org. Ale došel jsem z závěru, že tohle je prostě otrava, zvláště, když by člověk nejraději nějaké distro, kde se o správu systému a tunění nebude muset moc zajímat a bude se moct soustředit na práci.

Jak jsou na tom distribuce

Tak sem tak hledal, jestli nějaké "klikací" distro disponuje už od základu jádrem, které je opatchované přímo pro thinkpady, mno a jak to dopadlo:

• ArchLinux - je na tom zdaleka nejlépe, i když není klikací, ale prostě ho používám defaultně, sice tam není přímo jádro pro thinkpady, ale snaživí uživatelé napsali PKGBUILD, a tak je to otázka jednoho příkazu (musím ale přiznat, že teď jedno jádro je trošku staršího data a druhé má malinko rozbytou jednu URL, ale autor u druhého přislíbil, že to co nejdřív dá do pořádku a aktualizuje ... jinak asi budu muset udělat svůj PKGBUILD) pro archlinux také hraje to, že se mi s ním podařílo dosáhnout zatím nejnižší spotřeby u mého NB, ale o tom nějaký další zápisek
• Ubuntu 7.10 - opět tu není jádro přímo pro thinkpady, ale po chvilce hledání jsem našel postup, jak pomocí pár příkazů udělat jádro vlastní, i z patchem. Vyzkoušeno, fungovalo, a ubuntu je jedno z těch "klikacích" dister, které by se mi hodilo vzhledem k nynějšímu nedostatku času.
• openSuSE 10.3 - zde není ani jádro pro thinkpady, ani jsem nenašel postup, jak nějaké udělat, a dokonce tu nejsou ani balíky pro HDAPSD (modul hdaps je už od instalace). Na druhou stranu, openSuSE se mi líbí tak nějak po stránce uživatelské přívětivosti nejvíc, ale zatím je testuju jen chvilku
• Fedora - tu sem netestoval, jen jsem našel zmíňky na netu, že to de, Fedora mi totiž k tělu moc nesedla.

Ach jo, aneb proč nemáme potřebné věci už v distru ...

Na závěr bych si chtěl jen tak povzdechnout, že je to velká škoda, že se aspoň některá z uživatelsky přítulných distribucí nenamáhá, a neudělá jádro speciálně pro thinkpady (pro všechny by stačilo jedno), nebo aspoň jádro speciálně pro notebooky obecně. Myslim, že notebooků je ve světě linuxu čím dál tím víc, a není dobře, že se občas nedá využít všechen jejich potenciál. No a úplně na konec bych se ještě chtěl zeptat, pokud náhodu někdo máte thinkpad a víte o nějakém distru, které má už thinkpad kernel a které je, pokud možno, co nejmíň energeticky náročné na baterku, tak sem s ním. Velice rád si ho vyzkouším, mám pro to nechanej jeden oddíl na disku

       

Komentáře

[diverman]

nenamáhá, a neudělá jádro speciálně pro thinkpady

Tak to udelej ty...

[bazil]

Protože, jak se už i několikrát zmiňuju v blogu, teď fakt nemám čas si se tomu pravidelně věnovat, tedy správě nějakého balíku jádra. Kdybych měl, tak to klidně udělám a navíc do toho zapracuju klidně i nějaký šetřící věcičky ... mno buď to někdo udělá za mě a nebo se na to časem stejně vrhnu sám. Uvídíme.

[Lu-Tze]

A měřil jsi kolikrát se ta ochrana za celou jízdu aktivuje? Chceme grafy otřesů atd.

Záleží, co v tom vlaku děláš za práci, ale pro někoho by mohla možnost si dát potřebná data na flashdisk spolu s nějakým lehčím distříčkem. Pak bys nemusel disk zapínat vůbec a na spotřebu by to mělo taky blahý vliv.

[bazil]

Nepotřebuju nějaký lehčí distříčko a ještě řešit problém synchronizace všemožnejch dat proti mojemu normálnímu distru. Potřebuju moje distro, kde mám svoje data a svoje nastavení ... A graf otřesu, mno pokud vymyslím, jak ho udělat, tak klidně dodám

[disorder]

mohlo byt podporovane "out of the box", keby bol prijaty Shemov tp_smapi do kernelu

[bazil]

a nevíte náhodou přesněji, proč přijatý není? já znalostí angličtiny zrovna dvakrát neoplývám a nějak sem to nepochopil ...

[disorder]

teraz ma napada, ze ten patch na parkovanie je potrebny este dodatocne.

tp_smapi nebolo prijate, pretoze "Shem Multinymous" nie je ozajstne meno a aj ked sa Pavel Machek bol ochotny zarucit za kod, nejak sa to tam nedostalo. asi na to vsetci seru (a ja tiez, pretoze musim na nb patchovat jadro aj tak)

[bazil]

aha, kůli blbému jménu ... mno holt pravidla sou pravidla ...

[Jakub Suchy]

nekteri jsou onI, tedi vsimlI. cestin.

[bazil]

víc nesrozumitelně by to nešlo že? btw je to jen blog a né nějaký oficiální článek, ale nevadí

[Jakub Suchy]

To prece nevadi. Proste mate hrubku v prvni vete. To, ze je to blog to imho neobhajuje, ale nerad bych zacal flame

[bazil]

ok, jen sem to z toho fakt nepochopil, kde co jak

[Jan Drábek]

Hmm, to máte akorát štěstí, můj Thinkpad R61i oficiálním modulem HDAPS podporován není. Btw. v jádře standartně není přístupný parkování queue ne, to se musí přidat ne?

[bazil]

mno však tam píšu, že se jádro musí opatchovat ...

[Jan Drábek]

rekompilace jádra je fajn.

[Jan Drábek]

Btw. nepodařilo se mi najít patche pro parkováním queue pro jádro vyšší než .20, ačkoliv říkají, že funguje až do .22 což se mi nepovedlo.

[disorder]

na 22 funguje krasne, urcite mas tento? vyssie verzie som neskusal.

ale treba si dat pozor aby sa disk neuspaval, niektore nejak nie su podporovane detekciou a treba parkovanie forcnut zapisom do sysfs

[Jan Drábek]

jj tenhle, nevím proč, ale už při kompilaci se mi vysypala spousta chyb a nakonec se to jádro nenahodilo.

[JiK]

Nejsem si jisty jestli nedelas neco naprosto zbytecneho. Myslim, ze ten system aktivni ochrany je pouze MEMS akcelerometr, podobny tomu co byva v airbagu. Meri 'gecka' a kdyz zniceho-nic klesnou pod 1, znamena to ze notebook prave pada na zem, tak jako se citime lehci ve vytahu rozjizdejicim se smerem dolu a muzeme si kratce uzit stavu beztize v padajicim vytahu. Pri padu z metru nebo pul metru to nejakou chvilicku trva, (viz prirodopis na ZS, kapitola volny pad) no a pri padu napriklad z metru to v prvnim priblizeni zabere skoro 1/2 vteriny, coz je dost casu na zaparkovani disku. Vlakove otresy jsou myslim podstatne jine, mnohem (radove) kratsi a ostrejsi, takze se nic nezaparkuje.

[bazil]

nedělám zbytečnou práci, protože to zaprvé není stejnej akcelerometr, jako v airbagu, ale 2D potvora, co opravdu zjišťuje náklon NB (dá se s tím hrát třeba neverball) a za druhé to disk opravdu uspí, poznat to de na apletu v liště a také na tom, že když se přehrává film, tak se na chvilku "sekne" a pak zase rozjede, to jak disk přestane dodávat data ...

[JiK]

zaprve, tu polohu muzes merit akcelerometrama. Myslim, ze se to tak dela, on akcelerometr je nekolikacentova soucastka. Zadruhy, ja verim, ze ho to uspi, o tom zadna. Jen, pokud pad z metru trva 1/2 vteriny a stihne se to zaparkovat, je to ok, pokud ale jeden vlakovy drncanec trva trebas 1/100 vteriny a nejaky nenulovy cas trva jeho detekce, vyhodnoceni a samotne zaparkovani, je slusna sance ze zaparkujes asi tak desetinu vteriny PO tom drncnuti.

[bazil]

s tím zaparkováním po drncnutí nevím, já to subjektivně vnímám tak, že v momentu drncnutí se ten disk uspí, ne přímo na začátku, ale někdy kousek po začátku (měřeno jak podle apletu tak podle filmu, takže ještě nějaké spoždění na zareagování apletu či přehrávače) i když ono se to ve vlaku moc neuspává, protože tam sou fakt malé otřesy, ale třeba v tom autobuse, to je fakt síla, to je disk zastavenej skoro pořád, tak sem se rozhod ho v busu a autu vůbec nepouštět ... no a s tou zapnutou ochranou mám prostě lepčí pocit, i když je pravda, že mi to někdy zastaví disk, když bouchnu do stolu ...

[JiK]

Jo taak, ty to delas kvuli pocitu a ne kvuli realite, tak to potom jo. Hezky jsi to ilustroval s tim ze to 'subjektivne vnimas' ze se disk uspi kousek po zacatku drncnuti. Nevim kolik je kousek, ale tvoje reakcni doba je mezi 0.1 a 0.2 vterinama a pokud vnimas, ze to bylo potom, je to bez debat po vsem a hlavicka je odrotovana o desitky metru jinde, nez byla v okamziku kdy diskem prosla ta mechanicka vlna. A ohledne usinani pri klepnuti do stolu, co myslis, kdyz klepnes a stolem se rozbehne mechanicka vlna s amplitudou rekneme 1/4 mm, siri se rychlosti zvuku ve stolni desce a pak dal vzduchem, pomaleji, rychlosti zvuku ve vzduchu, az k tvemu bubinku a ten ji zaznamena, mozek vyhodnoti, utece 0.2 vteriny a ty vis zes jsi bouchnul, a pocitac hnedle zastavil, ma to smysl? pro disk, ktery je tomu podnetu bliz?

[alblaho]

Asi to má smysl, když do toho stolu začneš mlátit soustavně.

[bazil]

no dobře, nevím, jestli je opravdu potřeba uspávat disk při otřesech, a jestli mi to tu někdo vyvrátí, tak to klidně přestanu používat a už s tím budu jen hrát tuxracera ale každopádně otřes ve vlaku ještě trvá, když už je disk uspanej, takže aspoň na něco to bude, a pokud je otřesu víc, tak to taky na něco bude ...

[diverman]

thinkpad+HDAPS+beryl

[bazil]

hezky

[Jardík]

Tak tohle je docela dost krutý ...

[frEon]

hodne husty

[Zdeněk Štěpánek]

zabari... nejaka mapa je nanic, vzdyt se s tim da hart tuxracer !!!

http://www.youtube.com/watch?v=Qg-W1NZlu0A

[diverman]

jeste dalsi

[disorder]

http://www.ibm.com/developerworks/library/l-knockage.html

[Semo]

Na NB robim vo vlaku v klude. MAm ho na stehnach, co povazujem za dostatocne tlmiaci material, aby narazove spicky neboli pre disk nebezpecne. Ta hlavicka sa neohyba zase tak lahko. Desktopove disky vydrzia desiatky g a v NB disku je paka na hlavicku mensia. Navyse ako tu bolo spomenute, tak si msylim, ze aj tak userspace daemon nestihne zareagovat v takomto pripade.

To ze to je userspace daemon ma aj pekne negativa. Pri hodne zatazenom CPU sa ani nemusi dostat k lizu skor, nez sebou NB placne o zem. To by chcelo pouzivat realtimove jadro alebo aspon CFS. Proste zlepsit latencie. Priority neriesia vsetko. Este otazocka: zobudi to zariadenie beztikove jadro v momente chrapania?

[disorder]

desiatky g? keby som ja vedel kde som cital hodnoty pri vypnutom a zapnutom disku (ale nezda sa mi, ze by to boli desiatky ani pri vypnutom). stiha, nestiha, aspon je nejaka sanca, ze data preziju po takom pade ako zazil moj desktopovy disk.

ad otazocka: hodnoty z akcelerometru sa musia pravidelne citat a vyhodnocovat

[3of5]

Jo skoda ze T23 nic takoveho nema na hrani tuxracera genialni vec:D

[Michal Fecko]

Uz aby tu boli 2,5" SATA SSD disky o velkostiach nad 120G za rozumnu cenu a cela ta parada s akcelerometrami a gyroskopami moze ist do haja - ziadne hlavicky, rychlost, spotreba, odolnost...

[disorder]

pocet prepisov...

[Michal Fecko]

pocet prepisov...

1 - 2 milionov (zatial) sa zda byt malo?

[disorder]

vydrzi to 5-6 rokov?

[e.lisak]

s tou spotrebou u velkych SSD to zatim neni tak ruzove...
ikdyz na druhou stranu, zapnuti flash pameti trva nesrovnatelne kratsi dobu, nez roztaceni disku. Nebo by mohli vyrobci udelat nizkospotrebove serie se selektivnim zapinanim jednotlivych cipu (ale to se mi nezda prilis pravdepodobne)

[bazil]

mě by stačilo i těch 120G ata

[e.lisak]

"velkych" je mysleno v soucasne dobe velkych - 32GB a vice