Máte duplicity?

14.11.2008 03:56 | Přečteno: 1660× | poslední úprava: 14.11.2008 03:58

Softwarove baliky resici zalohovani stovek pracovnich stanic a serveru bezicich na vsech moznych systemech jsou samozrejmosti. Ale obcas je potreba zalohovat data na jednom, dvou nebo treba pouze peti serverech. V takovem pripade je nejdulezitejsi jednoduchost a spolehlivost. Duplicity comes in.

Neni potreba instalovat obrovske mnozstvi(v lepsim pripade baliky) kodu nebo dokonce mit na zalohovacim serveru spusten specialni software. Minimalne ve Fedore, Debianu a Ubuntu jsou balicky duplicity, ktere je mimochodem spis jedinecne nez duplicitni, primo v oficialnich repositarich. Na zalohovacim serveru muze bezet klidne obycejny FTP server (nebo ssh/scp, rsync, ftp, HSI, WebDAV, Amazon S3 ). Presto duplicity podporuje vsechny potrebne funkce - sifrovani, inkrementalni zalohy, vyjimky(podadresare,regexy,wildcards) a jednoduchou spravu zaloh ve stylu remove-all-but-n-full ci restore , prakticky je taky parametr --no-print-statistics, kdy jediny vystup jsou varovani(napr. posledni zaloha nedokencena) a chyby (napr. neni dostatek volneho mista na vzdalenem (napr. FTP) serveru), a tak neni potreba vytvaret zbytecne wrappery pro integraci s cronem.

Ve zkratce, muzete zahodit sve scripty starajici se o jednoduche zalohy a nahradit je jednim radkem v crontabu a ziskat mnohem spolehlivejsi reseni a par hezkych funkci jako bonus. Bohuzel vetsina how-to, na ktere jsem narazil, radi prave psat si vlastni scripty - a to jeste v BASHi.

       

Anketa

Komentáře

[Lojzin]

Nevim, jestli je to tak schvalne (asi jo), ale napsals to tak blbe, ze az do pulky (presne) jsem vubec netusil, o cem je rec.

[Michal Fecko]

Nevim, jestli je to tak schvalne (asi jo), ale napsals to tak blbe, ze az do pulky (presne) jsem vubec netusil, o cem je rec.

Ale ved tu jasne ide o vyhladavanie duplicitnych suborov v balickoch roznych distribucii pri zalohovani na viacere servery

[phero]

tbh, vzdycky se snazim aby to bylo jasne uz z prvniho odstavce

[andree]

hmm, to drzi svoje data v tar-och, dobre vidim? nieco podobne robi aj "dar", aj ked je fakt ze ma kus zlozitejsi interface (na prvy pohlad). Osobne sa mi zatial velmi osvedcil rdiff-backup...

[Haaja]

rdiff-backup pouzivam take a pak jeste bacula, ale to je pro zalohu 3 serveru zbytecne.....

[frEon]

+1 obe reseni pouzivam

[phero]

rdiff-backup neznam, ale jelikoz je to jedna ze zavislosti duplicity, tak bych rekl ze duplicity praci se zalohovanim jeste trochu vic zjednodusi

[Semo]

No, asi pred 5 rokmi zalohoval pomocou vlastnorucne napisaneho bashskriptu, ktory podla parametrov robil celu zalohu alebo iba zmeny (riadil sa podla mtimu). Zabalil a odoslal na server. Potialto nic zvlastne. Ale dovod, preco som si psal vlastny bolo, ze server, o ktory sa staram pozuzivaju rozne typy uzivatelov. Od slusnych, ktory tam nechavali iba rozumne male a potrebne veci, az po tych, ktory tam skladovali mp3-ky.

Takze v kazdom adresari mohol existovat specialny subor/znacka, ktory oznacoval cely podstrom pre zalohovanie, alebo nie. A v kazdom podadresari tohoto stromu mohlo byt nastavenie ine, a v ich podadresaroch zas atd. Takze sa dala rozumne vybrat podmnozina adresaroveho stromu vhodna na zalohovanie. V / bola znacka zalohovat, /tmp malo zalohovanie vypnute atd. A apel na uzivatelov bol, aby si somariny znacili, ze ich nechcu zalohovat. Pretoze ak som musel niekomu tie mp3-ky filtrovat ja, tak sa rychlo dostal na "masterlist" so znackou "-", ktory bol poslednym rozhodovacim miestom o zalohovani alebo nezalohovani prislusneho suboru/adresara bez ohladu na znacky v nom. Takze takyto user uz nebol zalohovany kompletne.

Navyse v kazdom domovskom adresari usera sa bral do uvahy specialny subor, ktory prikazoval/zakazoval zalohovanie konkretnych suborov. Format a vyznam rovnaky ako "masterlist". Ak mal niekto video v adresari s uzitocnostami, pretoze mu tam logicky patrilo, tak ho mohol tymto vypnut a nezalohovalo sa.

Prioroty boli (od najnizsej): znacky v adresaroch, userlist, masterlist.

V tom case som nenasiel podobny soft s podobnymi moznostami nastavenia, takze som si napisal vlastny skript. Takze ja by som Bash ani vlastne skripty rozhodne nezatracoval.

[YYY]

Presne tak. Vlastni reseni usite presne na miru. Nejlepsi vec.. I kdyz to duplicity vypada opravdu zajimave. Nevedel jsem o nem, pouze o rdiff

[spectrum]

No, já používám backuppc a nemůžu si ho vynachválit ... Duplicity odstraňuje a zálohuje Linux i Windows. Fakt doporučuju. Má i webové rozhraní.

[phero]

BackupPC a duplicity resi ale neco jinyho.