Ubuntu?

5.3.2005 15:11 | Přečteno: 1350× | Rozvědka | poslední úprava: 5.3.2005 15:15

Zkoušel jsem včera ve škole na historické šunce Ubuntu Linux (slovem historická šunka je zde myšlen stroj s 500MHz Celeronem, 128MB paměti a všehovšudy 2GB mým účelům dostupného diskového prostoru). Tak si dovolím zde popsat pár postřehů.

Nečekejte nic uceleného.

Instalace probíhá v ncursech (nebo to tak přinejmenším vypadá) a je velmi poctivě lokalizovaná (jako celý systém). Jejím zásadním znakem je, že se vás skoro na nic neptá. Umožní vám rozdělení disku (přišlo mi to hrozně nemotorné), nastavení hostname a pár dalších drobností, načež bez dalších otázek vyplivne celý obsah cdčka na disk.

Po nabootování se vám dostane ještě několika voleb, instalátor podle volby jazyka vytuší správnou timezone a pak už jenom naskočí do GDM.

Všechno běží celkem bez problému, Xka se rozjela bez toho abych do něčeho šáhl, síť se bez problému nastavila s DHCP aniž bych si toho všiml.

Zajímavá je politika Ubuntu, kdy se vůbec nepoužívá root, ale každý uživatel může přes sudo s vlastním heslem dělat co chce.

Součástí je Synaptic na instalaci software, který vypadá docela hezky, ale nijak jsem ho prakticky netestoval. Dále jsou tam nějaké GNOME konfigurační nástroje. Pravděpodobně jediný prohlížeč je Firefox, součástí je OpenOffice.org a pár dalších programů (Evolution).

Celé GNOME se dá celkem v pohodě používat přímo z krabice, narozdíl od docela katastrofického stavu ve Slacku.

Závěr zní tedy tak, že Ubuntu je asi docela fajn desktopové distro, které bez problémů a nutnosti většího nastavování běží rovnou z krabice. Na serverovější použití, vývoj a tak to bude asi horší, protože se určitě člověk bude muset potýkat s tím, že jde o Debian (což třeba mě nevyhovuje, protože mě nijak extra nenadchl), takže pokud bych chtěl něco takového, raději bych asi volil Fedoru.

Jo, a ještě doplním. To jméno je IMHO příšerné.

       

Komentáře

[----]

Uživatel root v systému je, avšak nemá žádné heslo. Snadno ho přidáš příkazem: sudo passwd root

[Vašek Lorenc]

.. je tam přinejmenším ještě Epiphany, které je snad i defaultní browser v tamním GNOME. V Ubuntu/Hoary už je pak k dostání třeba i galeon a plná mozilla.

Problém s vývojem na Ubuntu nechápu, ale na servery bych ho asi taky necpal.. přijde mi ale jako výborná desktopová distribuce, pokud má někdo rád GNOME.

[VícNežNic]

No, problém s vývojem… Myslel jsem obecně činnosti, při nichž se budete potýkat s faktem, že máte Debian. To někomu může vyhovovat, mně ne, takže píšu, že bych dal v takovém případě přednost Fedoře.

[xkesh]

ubuntu je prej nejak africky neco vznosneho... :) zvykej si, euramerikocentristo (pockej az prijdou cinska jmena) :)

hele... mas skvelej clanek na růt.cz, nabidni ho :)))

[VícNežNic]

Hm, co mají v Americe, že by se po tom mělo něco jmenovat? O čínských jménech ni slova, to je moje černá můra.

Na roota je to snad až moc dlouhé

[digero]

Pocitac 600MHz /128 MB RAM ze je sunka? Delam distro ktere v pohode pobezi i na 486 66MHz / 32 MB RAM. Tohle je proti tomu superpocitac :)

[Jiri Bajer]

Mel bych nekolik pripominek k pouzivani Ubuntu:

Na server nepatri, tam je fakt lepsi Debian.
Warty v defaultni instalaci neobsahuje mc, thunderbirda a zadne pricetne graficke vypalovadlo.
Hnedy design je IMHO dost nevzhledny.
Firefox je backportovany 0.9.3, takze na nem nejede spousta extensionu.
Distribuce ma zadratovanou mezinarodni podporu, ktera kdyz se oreze, zacne FF padat na strankach s Kanji a spol.
V zakladni instalaci neni Mplayer.
Gnome neni nejrychlejsi desktop.

Na druhou stranu neznam lepsi desktopovou distribuci, ktera by odpovidala mym pozadavakum. Spoustu drobnych nevyhod si dokazu odstranit, mam k dispozici propracovanou me aktualizace po siti (apt-get ma pro me cenu zlata) a od inittabu po XFree86-Config4 si muzu konfigurovat vsechno rucne, aniz bych pri tom zesedivel.

Ubuntu ma pekne vyresene webove stranky s dokumentaci a WiKi, ma dobrou releasovaci politiku (pro desktop) a az na drobne odstranitelne vyjimky ma dobrou skladbu pouzitych balicku. Napad orezat siroky svet GNU na "one tool for one job" je uzasny a me vyhovuje.

Uvidime, jestli se na jare podari splnit slibovany kvalitativni skok nahoru, uz v tomhle stavu je Ubuntu vysoce pouzitelny.

PS: Nemam rad KDE a rpm a vim proc. Kdybych mel, sahnu po Fedore a ziskam srovnatelne reseni...