Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 01:32
Domácí WirelessRouTer a alternatvní firmwary
10.11.2008 20:48
| Přečteno: 1416×
|
| poslední úprava: 10.11.2008 22:12
Jak jsem již psal, pro domácí síť jsem si pořídil router stavící na velmi oblíbeném chipsetu Broadcom 63xx, konkrétně model ASUS WL-500gP V1. Po počátečním zhnusení originálním firmwarem, jsem se vrhl na testování těch alternativních. Po několika dnes hraní si a laborování musím říct, že mě to přestalo bavit.
Bez jakýchkoli zkušeností jsem začal zkoušet jeden firmware za druhým, neboť snadná změna či oprava zničeného firmware pomocí TFTP k tomu přímo vybízí. Poněkud netradičně jsem začal s X-WRT (OpenWRT+Webif^2). Jeden z mála firmwarů umožňuje okamžité přihlášení přes SSH, a nevyžaduje obstarožní telnet. I když Asus firmware nemá ani to
Perfektní variabilita v podání balíčkovacího systému je skvělá. Poté co jsem měl editovat první conf soubor objevil jsem vi. Nevím, zda je to tím, že tento software je z pravěku, nebo byl jenom autor poněkud divný, ale tohle se skutečně používat nedá. Odkojen DOS/T602 jsem stál tváří v tvář tomuhle hardcore editoru (je to vůbec editor?) a zoufale kroutil hlavou. Logicky jsem udělal to první co mě napadlo:
ipkg update
ipkg install mc
Hurá. Už jsem doma. Někde jsem četl, že cpát Midnight Commander na Router je chlívárna, ale mě je to jedno. Velebíc Icazu a spol včetně jejich předků až do 5 kolena, radostně edituji konfigurák. Poprvé ten den mám pocit, že jsem spokojený. Instaluji moduly pro USB2, Ex2, Ex3 FAT a VFAT,.... přesně podle OpenWRT Wiki. Pokusně zkouším moduly zavést, a nakonec se mi to skutečně podaří. USB připojit ovšem nikoli. Oproti jednoduchému:
mount /dev/sda1 /mnt
na mě čeká nějaká chlívarna ve stylu
mount /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 /mnt
kterou si nemůžu ani zapamatovat
Přidávám tedy moduly do /etc/modules a zkouším reboot. Mount USB disku bez úspěchu. Pomalu takhle zjišťuji, že si asi budu muset ručně nahodit i takové triviality jako DHCP server. Buď jsem totiž slepý, nebo ho ve Webif^2 nevidím. Autori asi předpokládá, že DHCP server na routeru je zbytečnost, kterou skoro nikdo nevyužije
Zkouším řadu verzí, včetně unstable - příznačně zvané Kamikadze (podle jména jsem skutečně s napětím váhal, v jakém stavu můj Router po zkončení TFTP přenosu a vyčkání přesně nedefinovaného časového okamžiku zkončí). USB nechodí. Wi-fi nemám jak otestovat. Od pročítání wiki mám už zarudlé oči, a kromě toho, že Vi je na hovno jsem si nic neodnesl. X-WRT opouštím.
Asi nejoblíbenějším Wireless Routerem posledních let byl Linksys WRT54G řada. Právě pro tyto routry pravděpodobněprimárně vznikal všechen ten alternativní firmware s WRT v názvu. Nejoblíbenějším (nezapomínejte, že BFU je většina) je asi DD-WRT. Tento Firmware má IMHO asi nejpovedenější webový interface. A protože ASUS je stejně jako WRT54GL taky Broadcom, poběží na něm i DDWRT. Stahuji ze stránek firmware určený pro můj ASUS a nahrávám do routeru.
Rozhraní je skutečně povedené. Mnohem lepší než Webif^2. Trošku mě ale zaráží, že router po prvním startu blokuje WAN. No nic. Restartuju ho a spojení do internetu funguje. Sice mi z nějakého záhadného důvodu DDWRT přiřadilo jinou MAC adresu (takové zařízení doma žádné nemám), ale jinak to funguje. Ve Webovém rozhraní je možno povolit SSH i telnet. Přihlašuju se přes SSH. ipkg nenacházím, logicky nenainstaluju ani Midnight Commander. Ze startu funkčně mnohem mnohem lepší než OpenWRT, ale rozšířit se to na první pohled nedá. DDWRT prý snad dneska staví na OpenWRT a je možné cokoli doplnit, ale bez balíčkovače to bude ještě větší dřina než na OpenWRT. Vcelku mi to nevadí, ale nerozcházím USB, respektive nemám aplikaci, která by ho využívala. Pokud bych Router používal bez USB, DD-WRT se mi jeví jako velmi zajímavá volba. Zatím ale nevím, zda se USB vzdát. Zkouším dál...
Posledním firmwarem je Oleg. Vzniká pouze pro ASUSy možná že pouze řady WL-500??. Používá upravený Firmware ASUSu. interface vypadá stejně, pouze v menu se objeví mnohem více položek. Zprovoznění FTP na USB disku otázkou minuty. Přihlásit přes SSH se mi zatím nepovedlo, ale funguje Telnet. Ovšem bez nějakých jednodušších nástrojů to stejně v CLI ovládat nebudu. Ale Router funguje a funguje vše. Teď už jenom čkám, jak bude fungovat v zátěži. Kamarádovi origoš ASUS při zátěži lehce kolabuje, tak snad je Oleg lepší...
USB ale nutně nepotřebuji, takže pokud e vyskytnou problémy můži jít jinam. Jak po stránce Firmware, tak po stránce HW.
Anketa
Tiskni
Sdílej:
Komentáře
Vložit další komentář
11.11.2008 00:31
Drew | skóre: 15
| blog:
Supi_hnizdo
| Praha
Re: Domácí WirelessRouTer a alternatvní firmwary
Založit nové vlákno •
Nahoru
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.