Videl jsem OpenVZ na prednasce na LinuxTagu a bylo to fakt tuze zajimave. Meli spustenou virtualni masinu, na ni Xvnc a v nem bezel screensaver, takove ty bublajici barevne bubliny. Reklo se tomu migruj a behem cca 5 vterin to naskocilo na jinem nodu (kazdy nod na jednom notebooku). Screensaver bublal od mista kde bublat prestal a tcp spojeni VNC na ten Xvnc server zustalo bez problemu zachovano. Vrele doporucuji k vyzkouseni.
I'm an Igor, thur. We don't athk quethtionth.
Really? Why not?
I don't know, thur. I didn't athk.
TP -- Making Money
Paravirtualizace ala Xen je IMHO mnohem lepší řešení než všechny tyhle VServery, OpenVZ, Virtuozza, atp. A pokud se nepletu, měla by být i výrazně výkonnější
CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM
Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
Ano, niekde na strankach Novell-u je video, kde migruje Xen domena, na ktorej bezi stream video server (V podstate podobny pripad ako ten screensaver, ale myslim, ze Xen je na tom vykonnostne ovela lepsie)
Xen poskytuje lepsi izolaci jednotlivych virtualnich systemu a hlavne umoznuje provozovat ruzne systemy. Co se tyka vykonu, rezie behu nad hypervisorem muze byt dost minimalni, co ovsem uz tak minimalni neni je spotreba pameti jednotlivymi virtualnimi stroji. Navic je nutno pamet natvrdo jednotlivym virtualnim strojum pridelit v okamziku jejich startu, takze nepripada v uvahu, aby se o tyto prostredky jednotlive virtualni systemy nejakym zpusobem delily dle potreby. Velke komplikace ma Xen s primym pristupem k hardware nebo s pouzitim vlastnosti jako DMA, coz je u OpenVZ trivialni.
Kdo tvrdi, ze virtualizace na urovni OS nema misto na pod Sluncem a lekem na vsechno je Xen, je ignorant.