Komiks xkcd 364: Zodpovědné chování

28. 6. 2010 | Redakce

Články - Komiks xkcd 364: Zodpovědné chování  

XKCD česky.

Zodpovědné chování

← xkcd 724: Peklo | originál: http://xkcd.com/364/

Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Tomáš Znamenáček, R. K., písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5

Seriál XKCD česky (dílů: 338)

První díl: Komiks xkcd 648: Podzimní listí, poslední díl: Komiks xkcd 1112: Vem si to logicky.
Předchozí díl: Komiks xkcd 724: Peklo
Následující díl: Komiks xkcd 759: 3x9

Diskuse k tomuto článku

[salam]

první!!

[Milan Vít]

První? První co? První kretén? To by tak možná souhlasilo.

[zde]

Zřejmě myslel první komentář.

[Kaacz]

Jsem přesvědčen, že trotlové co všude písou "první", nemyslí vúbec ..

[Yontalcar]

na tohle jsem někde viděl pěkný graf, vypadal nějak takhle:

[Milan Vít]

Asi bych příště neměl vynechat varování „Bacha, následuje jízlivý komentář.“

[salam]

Jízlivý? Prostě nejsi v týmu A, tak si aspoň plivneš. Nu což, i takoví jsou mezi námi.

[Milan Vít]

To si jako myslíš, že tím, že napíšeš do diskuze „první”, jsi nějaký lepší člověk, než ostatní diskutující? To jako vážně? Dospěj, děťátko, a čím dřív, tím líp pro tvé okolí.

[Messa]

Tím, že někdo napíše, že je první, dává najevo, že je lepší člověk, než ostatní diskutující? Zajímavá dedukce. Zatím to spíš vypadá, že to tu dává najevo někdo jiný

[Milan Vít]

Hm, ne. Já jsem normální člověk, vesměs průměrný. Takový, který nemá potřebu prudit v diskuzích nesmyslnými „prvními“ příspěvky, například.

Ale teď vážně. Já s několika „prvními“ individui mluvil, snažil jsem se pochopit tu mentalitu za tím, co mi přijde jako nesmyslný, otravující příspěvek. Oni si často doopravdy myslí, že tím něčeho dosáhli, že je to nějaký achievement (jak to přeložit?). Je na čase je z toho omylu dostat a vysvětlit jim, že jsou jen nesnesitelně otravní.

A jestli kvůli takovému názoru přijdu tobě jako elitář? No budiž, ale moc nechápu co je špatného požadavku čistých diskuzí bez zbytečného smetí.

No nic, už toho tady nechám, nejspíš jsem nebyl tak úplně pochopen…

[já]

First!

[Drom]

Lol, tak ten je.

[default]

Já jsem normální člověk, vesměs průměrný. Takový, který nemá potřebu prudit v diskuzích nesmyslnými „prvními“ příspěvky, například.

Ale například máš potřebu těm prvním nadávat do kreténů. Takže s tím vesměs průměrným normálním člověkem bych byl přinejmenším opatrnej.

[voooza]

Jsi uplně nejvíc cool!! Toužím být jako ty. Není nic krásnějšího na světě než být první. Udělej to znovu prosím. Toho není nikdy dost.

[salam]

Jóóó chlapče, to nesmíš v noci spát, ale usilovně surfovat

[Joelp]

Nepoznáš ironii? ;)

[Czestmyr]

A ty snad ano?

[Valerius]

Jedenáctý!!

[Xerces]

Hustý! To jsi vlastně 2x první.

[Petrroll]

Steve Jobs 2012

[Mercuriuz]

=D tenhle je faaakt dobrej =D

[Petr]

Asi jsem ještě rozespalej, ale proč vadí, když někomu podepíšu jeho veřejnej klíč?

[Filip Jirsák]

Nepodepisuje se jen klíč, ale vazba klíč–identita^*). Tedy svým podpisem stvrdíte to, že jste ověřil, že dotyčný je tím, za koho se vydává v identifikaci uvedené v certifikátu / veřejném klíči.

*) tam, kde se používají certifikační autority, se tomu říká certifikát – nejsem si jist, zda se tenhle název používá i u peer-to-peer ověřování, jako u PGP – tam se tomu myslím většinou říká právě jen „veřejný klíč“, což je poněkud matoucí. Ale v oblasti s CA se zase „certifikát“ říká kde čemu, takže ta slangová terminologie nestojí za nic v obou případech.

[Ash]

Ve web of trust tím podpisem stvrzujete, že dle vašeho přesvědčení je dotyčná osoba tím, za koho se vydává, a pokud tedy někdo důvěřuje vám a má váš podpis, důvěřuje i certifikátu který jste podepsal. Pokud podepíšete certifikát nějaké buchtě která se vám ani nepředstavila, poškodil jste tím síť důvěry, na které je systém založen.

[Xerces]

Jj. A proto nevěřím certifikačním autoritám jako Verisign, Thawte a spol..

[Jakub Lucký]

Ale ty to takhle nedělají...

[Filip Jirsák]

A střízlivé

[jkt]

Nu, oproti originalu mi to prijde umirnene.

[jsnajdr]

Může se tohle opravdu stát? Na žádné key-signing party jsem nikdy nebyl, ale v Key Signing Party HOWTO píšou, že si na ní účastníci jen vymění fingerprinty a k opravdovému podepisování dochází až v klidu doma, po vystřízlivění.

[Bilbo]

Tak podepisování doma je vcelku logické, jinak by tam člověk musel tahat svůj private key + nějaký notebook, což ne každý má, případně to je proti jeho bezpečnostním pravidlům (na takové party by stačilo někam šoupnout na místo vhodnou kameru a pak už jen vhodným způsobem ukrást notebook a mám private key i s heslem - takový útok je sice pořád poměrně obtížný, ale ani zdaleka ne neproveditelný)

[Ash]

Ne že by někomu vyměnit získaný fingerprint (tím myslím podstrčit falešný) bylo výrazně obtížnější...

[Bilbo]

Z toho by ale nebyl tak velký užitek - tím "jen" získám od někoho podpis, takže mám o něco důvěryhodnější veřejný klíč než by měl být. Když získám jeho privátní klíč, můžu napáchat mnohem více škody - jednak si s ním jeho jménem napodepisovat co chci, případně nenápadně dešifrovat vše co bylo dotyčnému adresováno a zašifrováno jeho veřejným klíčem (za předpokladu že to někde odchytím).

[Ash]

Předpoklad je, že nepodstrčím fingerprint svého osobního klíče, ale klíče vystaveného na iniciály osoby za kterou se chci vydávat... Pak sice nemám přímo jeho privátní klíč, ale mohu někoho přesvědčit, že já jsem on, a pak už to je jedno, že nemám jeho privátní klíč.

[Jendа]

Tohle jsem nějak nepochopil. V klíčí je pochopitelně jméno a volitelně i fotka.

[Ash]

Alice předá Bobovi svůj fingerprint. Clark fingerprint Bobovi vymění za fingerprint klíče na jméno Alice, který je ve vlastnictví Clarka. Bob doma podepíše tento klíč. Dominika, který kamarádí s Bobem, kontaktuje osoba označující sama sebe za Alici. Dominik si není jist, jestli je to Alice, ale klíč je podepsaný Bobem, tak tomu Dominik věří. S Alicí rozjede intenzivní bussiness. Mezi tím ho kontaktuje opravdová Alice, ale její klíč není podepsaný nikým známým tak na to Dominik nereaguje. Clark pak sbalí prachy z bussinessu vzešlé a zmizí za hranice.

[Ash]

Samozřejmě Dominik může být přímo Bob, aby se to zjednodušilo.

[Jendа]

Jestli to dobře chápu, tak řešením je nosit vytištěné fingerprinty někde v oblečení, kde nejdou vyměnit (nebo bych si toho všiml).

[Ash]

Nebo si je podepsat vlastním (nedigitálním) podpisem :) A hlavně se neopít do němoty jako v tom komixu.

[Jirka Keresteš]

Pro opravdove paranoiky je tu jeste moznost fingerprint si zapamatovat, tim se moznost podvrzeni vyrazne snizi.

[Ash]

Pod vlivem je asi možné všechno, i porušit HOWTO.

[bender]

předposlední

[Samae1]

poslední

[qiRzT]

Chyba. Já jsem poslední.

[houska]

ted uz ne

[bender]

já jsem poslední

[qiRzT]

Vy ....... !!!!!!!

[bender]

poslední!!!!

[houska]

lzes!

[jehovista]

Myslel jsem, ze vetsi blbost, nez "prvni!" se neda vymyslet, ale evidentne da. P.S. Kvuli omezeni delky diskuze je muj prispevek posledni a kdo posle dalsi, tak je zase prvni(jede se od nuly a ja jsem definitivne posledni)

[qiRzT]

čtyřicátýosmý

[mess]

To už ti nikdo nevezme. Dobře ty!