4. ročník ankety o nejpopulárnější distribuci (diskuse)

[Pavel Benisek]

Mam ho na trech stanicich a na jednom serveru (planuju druhy server), takze jste o 4 me hlasy prisli ... snad priste ;)

[Pavel Benisek]

Pardon, jsem ponekud slepy :)

[Leoš Literák]

za prve zde je, jak sis vsiml a za druhe prisli bychom maximalne o jeden hlas. nezalezi, na kolika serverech/pocitacich je distribuce nainstalovana, pocital by se jen jeden hlas. 1 clovek, 1 a vice instalaci jedne distribuce se rovna jeden hlas

[Vskutečnosti Saýc]

A co kdyz pocitac pouziva vic lidi? :)

[Leoš Literák]

tak bude hlasovat vice lidi. ale kazdy jen jednou a sam za sebe.

[Jakub Chalupnik]

Ac nejsem barvoslepej (aspon doufam), mam trosku problem rozlisit treba barvu pouzitou na RedHat a WinLinux - neslo by pouzit radsi nejaky jasnejsi barvy, treba "jasavou hraskove zelenou", "syte oranzovou" a podobne misto "svetle modra", "trosku tmavsi modra", "este trosku tmavsi modra", "tmave modra, co neni uplne tak tmava jako este tmavsi modra, ale je min svetla nez trosku tmavsi modra", "tmave modra se slabym nadechem hnedy" atd.? Dik!

[Leoš Literák]

prominte, ale to je prebrano z open office, nevsiml jsem si, ze by slo vybrat barvu. v tom zhodnoceni se pokusim najit workaround, kazdopadne tam budou i presna cisla ..

[Zdeněk Burda]

A co kdyz mam priblizne stejny pocet pocitacu s dvoum ruznejma distribucema?

[Leoš Literák]

pocita se unikatni dvojice uzivatel/distribuce. je jedno, na kolika pocitacich. kazda dvojice tvori jeden hlas.

[Libor]

Jakym zpusobem je zapocitano, jestlize nekdo hlasuje treba pro 2 distribuce ? Jsou to 2 hlasy nebo 2 pulhlasy ?

[Tomáš Hála]

Je mi jasny, ze neni mozny vyjmenovat vsechny distra linuxu, ale proc tam neni polozka "jina distribuce"?
Jinak koukam, ze MDK uspesne uzira kolac kloboukovi

[Leoš Literák]

historicke duvody chtel jsem mit co nejvice stejnych polozek co drive. letos jsem nahradil winlinux gentoo. pristi rok treba nahradim corel ...

[Tomáš Hála]

Mozna by nebylo od veci pridat tam do budoucna knoppix. Zda se mi, ze je cim dal popularnejsi..

[Pavel Čejka]

Taky se přimlouvám pro vytvoření položky "jiné". Spousta lidí se hlasování nemůže zúčastnit prostě jen proto,že nepoužívají ani jednu z uvedených distribucí, takže výsledek je nutně zkreslenější. (např. to teď může vyjít 20% SuSE, 45% RedHat, 35% Debian - odpovědělo 100 respondentů, ale správně by bylo např. 13.3%SuSE, 30% RedHat, 23.3% Debian, 33.3% jiné - odpovědělo 150 respondentů) Poměry mezi konkrétními distribucemi zůstanou stejné, ale projeví se právě i zastoupení jiných distribucí.

[Milan Keršláger]

Jak to tedy mám udělat, abych hlasoval za všechny servery, nad kterými mám dohled? Je jich kolem 50... Pokud by to mělo být serióznější, chtělo by to lepší formulář. Pokud někdo připíše IP adresy (a umožní ověření), může se ta část hlasů dokonce prohlásit za exaktní a rozlišit tak domácí i on-line použití. V dnešní době by se mělo počítat i s učebnami nebo jiným hromadným nasazením ve firmách...

[Tomas Bryja]

no.. myslim, ze zmena IP moc nepomuze rekl bych ze to jde pres kolacky:) ale to byste jako spravce 50 serveru mohl tusit ;o)

[Leoš Literák]

asi stale nechapete muj zamer: me nejde o pocet instalaci, jako spise o pocet uzivatelu jednotlivych distribuci. takze pokud Milane mas 50 serveru a na nich 50 redhatu, tak hlasuj jednou pro redhat. pokud mas na nich vice distribuci, hlasuj pro kazdou z nich jednou. toto neni anketa o poctu nasazeni jednotlivych distribuci, ale o poctech jejich uzivatelu.

[Jiri Bajer]

Safra, pred chvilkou jsem volil Debian (doma) a ted jsem jeste chtel pridat RH (prace) a anketa na me cervene krici, ze jsem uz jednou volil... Tak RH nedostane nic. (stejne ho nejpozdeji do 1/2 roku nahradim Debianem)

[Milan Keršláger]

Myslím, že si odporuješ. Nadpis článku jasně říká "4. ročník ankety o nejpoužívanější distribuci" a ani uvnitř článku není ani slovo o uživatelích, ale o distribucích (a jejich poměru). Zřejmě jsi zaměnil právo jednoho člověka hlasovat jen jednou za účel ankety (tj. "zmapovat popularitu distribucí"). Byl bych rád, aby účel nesvětil v argumentaci prostředky. Dík. PS: Tvému argumentu odporuje dokonce navádění pro hlasování "pro dvě distribuce". Pokud používám dvě stejné, vznikne v odpovědi disproporce nemožností postupovat stejně. Nestyděl bych se anketu vylepšit (je-li o to zájem) a netrval bych dogmaticky na její původní (dnes již lehce překonané) podobě.

[Leoš Literák]

no, je mozne, ze jsem se nevyjadril nejpresneji. udelat anketu tak, aby byla 100% presna a nezfalsovatelna, asi nejde. nejlepsi by bylo merit pocet instalaci, jenze jak zabranit, aby u jednoho serveru nehlasovalo vice jeho uzivatelu? takze merim pocet uzivatelu jednotlivych distribuci, proto kazdy musi hlasovat sam za sebe. z tohoto hlediska je jedno, na kolika pocitacich distribuci mate nainstalovanou. pocitate se totiz vy sam jako uzivatel distribuce, ne instalace. vysledkem bude pocet uzivatelu distribuci a proto termin nejpouzivanejsi distribuce ma smysl. ale to je hadani o slovicka, jednodussi bude, kdyz prejmenuju clanek nicmene uz ted bych uvital vase navrhy na pristi podobu teto ankety. jak by mela vypadat otazka, jak pravidla apod.

[David Olszyński]

Rozhodne je matouci, kdyz se clanek zminuje o "nejpopulárnější distribuci" a otazka samotna zni "Které distribuce používáte?" Ve firme pouzivam hlavne SuSE, ale nebyla to moje volba, takze jsem hlasoval jen pro RH, ktery mam na svych trech desktopech.

Kdyby v budoucnu melo jit skutecne o popularitu distribuce, tak bych se priklanel k otazce "Kterou distribuci preferujete?" a nechal bych hlasovat jen pro jednu. Kdyz jde o "nej", tak by se asi melo hlasovat jen pro jednu. To se ale zase mozna nebude libit tem, co voli pro desktopy a servery neco jineho ...

[Leoš Literák]

tato diskuse je dukazem toho, ze clovek se nezavdeci lidem vsem. at provedu jakoukoliv zmenu, vzdycky se najde nekdo, komu se to nelibi. za rok asi vyzvu debatery, at mi pomohou s pravidly i otazkou

[termix]

lolol.. ja to ted procitam odshora ty prispevky.. Leosi, nemas to lehky :) fakt ze ne :) obcas mam pocit, ze uz nejde formulovat jasneji a vida, objevi se nekdo s 50 servery :) ale je to mile cteni takhle nad ranem. jen tobe to opravdu nezavidim :)

[Pedro Alvarez]

Jelikoz jsem linej si to prepocitavat, tak jestli by jsi to tam mohl pridat :-?

[Leoš Literák]

archiv

[Pedro Alvarez]

Aha Diky ...

[Libor Chocholaty]

Snazil jsem se hlasovat pro Red Hat a Slackware, ale nezvysilo se positadlo hlasu.

[Libor Chocholaty]

Aha, musel jsem se prihlasit a uz to hlasuje. Omlouvam se, ze mi to nedoslo, kdyz to tam neni napsany. Je to anketa POUZE pro lidi registrovane na abclinuxu.cz!

[Leoš Literák]

coze? tomu nemuzu moc uverit, hlasovat smi kazdy. mozna tam je nekde chyba, ale to byste si za tech x mesicu snad vsimli, ne? budu to muset vyzkouset na lokale ..

[punkrock lives!!!]

mě to taky nebere hlasy. zkoušel sem mdk & rh dohromady i mdk zvlášť a nic. procenta furt stejný...

[David Olszyński]

ROZHODNE by mel byt vedle procent uveden i pocet hlasu, protoze je mi jasne, ze nekteri nadsenci (radeji takto, je to slusnejsi ) hlasuji opakovane jen proto, ze jsou nervozni z toho, ze jeden hlas neodpovida jednomu procentu. Rypnu si: Jinak si pocet hlasujicich pro mdk nedokazu vysvetlit.

[Leoš Literák]

pocet hlasu neni uveden kvuli designu. ten sloupec ma jen omezenou sirku, takze by se to tam proste neveslo. cisla najdete v jiz zminenem archivu.

[David]

Tak to zijete zrejme v praveku. Nechci zde hodnotit, zda je to spravne ci spatne, ale proste je to tak a narknout kvuli tomu uzivatele teto distribuce obecne z podvadeni mi prijde jako opravdove rejpani. Bod pro vas, ze jste to alespon predem priznal. :)

[Michal Kubeček]

Taky mne to ignorovalo, zaškrtl jsem Slackware a SuSE, odeslal a celkový počet hlasů zůstal 1988. Pak jsem to zkusil poslat znovu po přihlášení a objevilo se upozornění, že už jsem hlasoval. No tak holt vyhrají RedHat a Mandrake... P.S. proč mi to nahrazuje smajlík tím ošklivým obrázkem?

[Michal Kubeček]

Ještě jeden problémek s diskusemi: divně to přiřazuje reakce k originálním příspěvkům. Můj příspěvek z 15.2. 15:11 byl reakcí na příspěvek Leoše Literáka z 14.2. 11:21. Místo toho je zařazen k příspěvku Davida z 13.2. 0:24. Podobná věc už se mi tu stala několikrát.

[Leoš Literák]

ad zarazovani: toto je chyba velocity, doma uz mam verzi AbcLinuxu pouzivajici FreeMarker a ejhle - zazracne se vse zobrazuje tak, jak ma

[Drak]

Používám Mandrake 9, protože se se nejlépe choval ze zkoušených distribucí k mym win partition a pokud vyndám disk s Linuxem z pocítače, tak je win úplně netknutý a bez problému bootuje. Jinak používám boot přez Grub. Zkoušel jsem RH 8.0 a Suse 8.1, ale Mandrake mi vyhovuje nejvíc, doufám, že v blížící se 9.1 bude už korektní podpora ATI RADEON 9000

[predseda]

9.1 by mela byt v dubnu, a s tim Mandrakem mas pravdu, chova se nejlip ke vsem diskum okolo. I kdyz ted uz me to moc netrapi, protoze v Windowsu se dostanu jedime po siti

[Bonelo]

Chybi tam nejlepsi z Linuxu(unixu) - FreeBSD. Je nesrovnatelne lepsi nez winmandrakedows, winredhatdows, winsusedows apod. slataniny. Takova anketa, ktera voli mezi ruznymi druhy windows je k nicemu. Nemam nic proti pritulnosti unixovych OS, ale to, co se deje na linuxech mne silne pripomina snahy o kopirovani windows za kazdou cenu. Howgh.

[Robert Krátký]

freebsd nema s linuxem nic spolecneho (krome unixoveho zakladu). ostatne, pokud povazujete desktopove distribuce za slataniny, nic vas nenuti je pouzivat. nechte je tem, kterym mohou prechod k linuxu usnadnit. navic jste (pravdepodobne zamerne) vynechal distribuce typu debian nebo slackware, ktere si rozhodne na windows nehraji... ;)

[Bonelo]

Debian a Slackware jsem opravdu vynechal zamerne, povazuji je jak spravne rikate /mezi radky/ za neprilis vhodne pro zacatecniky. Na deskt. distrib. mi opravdu vadi, ze si hraji na windows a spousta lidi tvrdi zacatecnikum, jak jsou vhodne pro celkove nahrazeni windowsu. Myslim, ze by bylo daleko uzitecnejsi venovat vice casu odladovani stavajicich verzi nez chrlit neustale nove a nove. KDE je priserne nabubrely produkt a at vezmete jakoukoli desktop. distrib. a nainstalujete si nejake predvolene schema tak ve vetsine pripadu potrebujete vykonnejsi stroj, vetsi disky... nez na windows. Sam jsem zacinal s RedHatem, pote SuSE a nakonec jsem skoncil u FreeBSD. Po nauceni se nekolika zakladnich prikazu me pripadne jednodussi a rychlejsi jak Linux. Kam se podely puvodni myslenky a principy linuxu? Opravdu je cilem kopirovat windows? Nevidim to zrovna jako nejlepsi cestu. Subjektivni srovnani: FreeBSD+KDE - stejny vykon jako Linux+WindowMaker. FreeBSD+WindowMaker - nesrovnatelne... Navic si myslim, ze drtiva vetsina uzivatelu co zkousi linux se stejne nebude ucit vic nez co budou potrebovat na zakladni prace v KDE/GNOME... a ti co jsou ochotni se ucit stejne prejdou na neco vykonnejsiho, efektivnejsiho...

[Robert Krátký]

tentokrat uplne souhlasim. ostatne, ja proti freebsd nic nemam - na jednom stroji mi uz dva roky spokojene bezi... a proto vim, ze s rychlosti mate taky pravdu. nicmene i mezi linuxovymi distribucemi je v tom rozdil. vzhledem k tomu, ze jsem casto jak u freebsd, tak u sveho domaciho debianu (s KDE), tak mohu s cistym svedomim prohlasit, ze jsou rychlostne uplne srovnatelne (vicemene stejny hardware). chtel bych ted vyzkouset gentoo a jsem zvedavy, jestli tam zaznamenam nejake vyrazne zrychleni.

[Peto_MiG]

Aj ja si myslim, ze KDE ohrozuje v pripade masoveho rozsirenia samotne zaklady Linuxu, pretoze si to uz pomaly vsetko robi na vlastnu past a Linux samotny zneuziva len na svoj chod. Nechapem, ako moze na AthlonXP1600+ nabiehat KDE rovnako dlho, ako nabieha pocitac od zapnutia po uplne nastartovanie GNOME (cca 10s). Osobne pouzivam Debian, pretoze je sice zlozitejsie spojazdnitelny, ale potom uz slape ako hodinky, co nemozem o niektorych oknoidnych distribuciach povedat.

[Robert Krátký]

rekl bych, ze tohle je uplny nesmysl.

• zaprve vas nikdo KDE pouzivat nenuti, a to ani v pripade, kdy jej preferuje nejaka distribuce. zadruhe rici, ze KDE 'zneuziva' linux pro svuj chod, je naproste nepochopeni. totez byste mohl rict i o celych xwindow. ostatne, nezneuziva taky GNU samotny kernel? (no pun intended... ;)
• Krome toho, KDE je idealni pro nekoho, kdo se snazi k linuxu proniknout, ale prikazova radka (nebo treba i twm ci enlightment) mu vubec nic nerikaji.
• dal jsem si tu praci a meril cas... stejne jako vy nechapu, jaktoze vam na tak silnem stroji nabiha KDE 10s... na mem duronu (950) s debianem nabehne KDE 3.1 za 9s. gnome 2.2 se spousti 10s (tim nechci rict, ze ma byt horsi).

[Lukáš Novák]

Omlouvam se za OT. Ono take zalezi na tom, kolik mate pameti. Ja jedu na K6-233 se 128 MB RAM a radsi si pockam, az mi system nabehne, protoze u Win. To nabehne, ale po cca hodine prace musim restartovat (nebo taky ne protoze to lehne uplne).

[sykora]

Zaujímalo by ma kebz bol robený takýto graf aj v roku 2003, tak ako by asi vyzeral. Ja mám MDK 9.+ na jadre 2.4.22 a k tomu KDE a je to na tej mojej mašine pomale. Asi kôli 256 RAm a 2MH only, ale na druhej strane mi tu bezi ako deamon asi všetko. Takže s mojím MDK som spokojný hlavne tá RPM URPMI Je OK:

Ondro

www.pczona.sk