BASH - II (diskuse)

A co to napsat takhle: find . \! -path './md5sum.txt' -type f -exec md5sum {} \; > md5sum.txt Ja vim, to uz tam neni ta roura, ale vzdyt ona tam byla tak hezoucka ;-)

31.10.2003 02:24 C.
Rozbalit Rozbalit vše xargs ???

No ono je jeste jednoduzsi: md5sum .* * > md5sum.txt Berme to jako ukazkovy priklad ;)

31.10.2003 09:29 Pet
Rozbalit Rozbalit vše xargs ???

Je to jednoduzsi, ale uz to neprochazi podadresare. Pro puvodni funkcnost to lze samozrejme zjednodusit na md5sum `find . \! -path './md5sum.txt' -type f` > md5sum.txt kde se md5sum pousti jen jednou, ale to uz pouziva figl, ktery se jeste neprobiral.

1.11.2003 11:28 maleprase | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše xargs ???

tohle imo nebude fungovat pro velky pocet souboru tipoval bych to na hlasku: Argument list too long

1.11.2003 11:50 Fuky | skóre: 52 | blog: 4u
Rozbalit Rozbalit vše xargs ???

Trefa

V případě mnoha malých souborů bude toto řešení samozřejmě mnohem rychlejší, ale čím větší bude velikost souborů tím menší bude rozdíl v rychlosti. A navíc u rychlejšího řešení nastává níže uvedený problém. bash: /usr/bin/md5sum: Příliš dlouhý seznam argumentů To je hlavní nevýhoda rychlého řešení, takže rychleji neznamená vždy nejlépe ;-)

)

-- RÁMO: psí tábor , ETriatlon: Výuka plavání

31.10.2003 08:16 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše xargs ???

Z hlediska vhodnosti je toto řešení až na posledním místě, protože spouští zbytečně tisíc procesů (na každý soubor zvlášť).

Zdravim Mozna jsem natvrdlej, ale muzete mi nekdo sem napsat skript, kterej me ve smycce for..do..done bude postupne do promenny $soubor cpat jednotlivy soubory v aktualnim adresari? kdyz pak doprostred smycky dam echo $soubor, tak abych dostal vypis souboru podobny vypisu prikazu ls (ale v jednom sloupecku a bilim pismem). Ze skriptu uvedeneho vyse jsem vyplodil, ze toto je to co potrebuju, samozrejme to nefunguje #!/bin/bash koren=$(pwd) for soubor in *; do echo soubor; done Diky Zdenek

www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf

31.10.2003 02:27 C.
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

for soubor in .* *; do echo $soubor; done Pozor na mezery v nazvech souboru - umeji pekne zamotat hlavu ;)

31.10.2003 10:30 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

A aby vám hlavu nezamotali, tak

for soubor in .* *; do echo "$soubor"; done

viz.

[work]# touch wd\ kuk\$.aj\*
[work]# ls
wd kuk$.aj*
[work]# for soubor in *; do echo "$soubor"; done
wd kuk$.aj*

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

31.10.2003 11:26 Zdenek Stryhal
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

Zkuste toto: for in `ls -1` Hodne uspechu! ZS

31.10.2003 16:18 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

To není vůbec dobrý nápad. Zkuste si do toho adresáře vytvořit pár souborů rypu

touch \*\ \*\ \*\ pokus

a pak třeba

for i in `ls`;do echo "$i";done

a pak pro změnu třeba

for i in `ls`;do echo $i;done

Expanze je sfiňa :-)

V prvním případě to jednou expanduje v příkazu for a v druhém projistoru ještě jednou v příkazu echo a jestli tam dáš ls, nebo ls -1 na tom nic nezmění. Trochu overkill řešení zadání mě napadlo:

ls|tee /dev/null

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

31.10.2003 16:52 Pet
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

Kdyz se mi nechce psat ls -1 --color=never kterezto zatezuje system o neco mene, tak lze pouzit i ls|cat ktere funfuje stejne a je o plnych 10 znaku kratsi nez varianta s tee ;-)

. Ale myslim, ze v puvodnim dotazu byl vypis jmena souboru pouze jako priklad.

31.10.2003 17:43 dany
Rozbalit Rozbalit vše proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite?

ked sa trochu uvedomime, staci dat

touch \*\ \*\ \*\ pokus
touch \*\ \*\ \*\ pokus\ \*
for i in "`ls`";do echo "$i";done

bye :)

Zdravim Diky za rady. echo $soubor byl skutecne jen priklad, potrebuju prejmenovavat tisice souboru v adresari. Problem byl samozrejme mezi klavesnici a zidli, mel jsem tam echo soubor, ma tam byt echo $soubor. Divil jsem se proc mi to nekolikrat pod sebou napsalo soubor soubor soubor... proc mi to nedoslo. Zajimavy mi prijde ze si nikdo z vas nevsiml ze mi tam ten $ chybi. Zdenek

www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf

4.11.2003 16:18 Keson
Rozbalit Rozbalit vše diky vsem

Ahoj, ze chybi '$' si jiste vsimlo spousta lidi, hned nasledujici RE: uz ho tam ma :-)

Ale ja chtel uvezt priklad, ktery tu jeste nebyl - a resi problemy mezer, koncu radku, hvezdicek a jinych zhovadilosti v nazvech souboru: find . -exec sh -c 'echo "$0" ' {} \; Enjoy

5.11.2003 18:31 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše diky vsem

hmm, tak na to mam jednoduzsi:

find

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.