Scribo, scribere, Scribus (diskuse)

[Václav Hlobil]

Také jsem včera zkoušel navrhnout něco v novém Scribusu 1.1.6. Je to nepoužitelné. Neomluvitelné chyby v ovládání (zobrazím si kartu Vlastnosti, mám vysvícené tlačítko Text, ale přitom karta text zobrazena není), Undo funguje náhodně, spíše nefunguje vůbec, import SVG je na nic, vytvořil jsem SVG v Inkscape, Scribus ho importuje rozhozený, práce s malými objekty je otřesně nepřesná, takže se mi ten svg už nepovede opravit. Neintuitivní ovládání, chybí základní funkce jako třeba zoom na kolečku myši, editace textu přímo v objektu funguje podle mně neznámého zaklínadla, spíše ale kurzor trvale stojí, než by třeba smazal text. To je jen malý výčet bugů a chyb.

Můj pokus skončil přesouváním několika objektů, které se podle záhadného klíče přesunuly mimo "papír" a už nešly vrátit. Samozřejmě nefungovalo Undo, takže jsem zbytečně ztratil dvě hodiny.

Na to, že už se to pyšní verzí 1.1.6 je to k ničemu. Sám bych tomu dal číslo verze 0.1alpha. Možná...

[MouseMan]

Dovolim si oponovat, sleduji Scribus uz nejakou dobu (teda presne asi rok co jsem propad linuxu) a aktivne jej pouzivam. Program ma zcela jiste spoustu chyb a opravdu ma status "vyvijejici se", nicmene pro nasi malinkou pocitacovou firmicku v nem vytvarim veskere reklamni materialy a musim rici ze jsem spokojen. Pred tim jsem delal s InDesignem a samozrejme je to rozdil, ale neda se to srovnavat, je to jak srovnani Trabant Mercedes, oboji ma ctyri kola a oboji jezdi. Kdyz zustanu u toho srovnani s auty tak dulezite pro me je doject - pokud srovnam cenu InDesignu a Scribusu a vezmu v uvahu vysledek moji prace a to ze 50% funkci InDesignu bych ani nepouzil, pak je pro me Scribus program nad zlato! Vyvojarum drzim palce a tesim se na nove verze!

[Vlastimil Ott]

Jak píšu, jiné programy neznám, což je mé mínus. Ale přesto si troufám tvrdit - bez jakýchkoliv osobních narážek - že třeba změníte názor, až si přečtete jak s programem efektivně pracovat. Špatný import/export dat je samozřejmě věc vývoje - reportujte to. Nerozumím tomu zobrazím si kartu Vlastnosti, mám vysvícené tlačítko Text, ale přitom karta text zobrazena není; malé objekty si můžete zvětšit lupou, zoom na kolečku myši navrhněte vývojářům, editace textu funguje, ale z jistých důvodů može být pomalá (bylo to v mailinglistu, ale teď fakt nemám čas to hledat). Přesunování objektů funguje naprosto tak, jak má, nebude chyba v myši?

Ještě neodsuzujte...

--vo

PS. S vývojem programu nemám nic společného.

[s0]

ad svg import - kdyz v sodipodi nebo inkscape ulozite grafiku ve jmennem prostoru sodipodi/inkscape - rozhazi se. ve standardnim svg ne. na zlepseni kooperace scribus/inkscape pracuji obe skupiny.

ad maly vycet bugu a chyb: bugs.scribus.net - predem dekuji za to, ze je tam nahlasite misto zbytecneho styskani si.

zoom na kolecku mysi? neni kolecko pro posuvani? :)

[Martin]

Nechci rejpat, ale nemel by se scribus nahodou sklonovat jako ostatni latinska slova, tj. jako scribus bez scriba?

Jinak vyvojarum tohoto programu drzim palce, at se jim tento skvely program podari brzo 'odhmyzit' ;0)

[Robert Krátký]

nemel by se scribus nahodou sklonovat jako ostatni latinska slova

To není tak jednoznačné, jedná-li se o název... Například, chodí lidi nakupovat do Globu nebo Globusu?

[d.f.h]

nevim, jak lidi, ale ja chodim do vecerky za rohem. to se rozhodne sklonuje bez problemu

[Quak]

Nejsem latiník, ale asi je rozdíl mezi tím, jestli bereme scribus jako sloveso, nebo jako podstatné jméno.

[Vlastimil Ott]

Právě proto je to takto, ne jinak. To, že o tom přemýšlíš, je pro mě důkaz, že jsem název zvolil originálně. Díky.

[Karlos]

Je to trochu offtopic, ale na grafice vysel clanek s podobnou tematikou o programu PageStream, ktery je ve verzi i pro Linux.

http://www.grafika.cz/art/sazba/pagestream.html

[Jakub C. Gelion]

Kdyby Scribus by byl v tomto stavu už rok, tak je to bez diskuze beznadějný projekt.

Vzhledem k tomu, že se ale na programu intenzivně pracuje a rozdíl mezi verzemi 1.1.4 a 1.1.5 je markantní, tak si myslím že tímto tempem se brzo Scribus dostane do plně vyzrálé verze schopné poloprofesionálního nasazení.

Vývojáře čeká ještě spoustu práce a doufám, že se nedají unést vytvářením dalších nástrojů a zaměří se na to co je u DTP nejvíce ceněno - spolehlivost. Proto je QuarkXpress tak ceněný ačkoliv je vybavený skoro spartánsky. Však také vývojáři se nechali tímto nástrojem inspirovat.

I s touto verzí se dá již něco vytvořit ale i tak se těším na novou.

[Valoun]

Chtel bych trochu oponovat, podle me je na DTP programech NEJDULEZITEJSI schopnost domluvit se s ostatnimi programy, tj. import textu, vektorove/bitmapove grafiky a bezchybny export do ps/pdf.

Bez toho si nikde ani neskrtnete. Bohuzel, co jsem se dozvedel, v oblasti DTP se zatim moc na standarty nehraje, a kazdy si musi sam najit optimalni cestu (slozeni programu), kterymi jeho dilo projde bez uhony.

[Valoun]

S tim je opravdu problem, jedine, co se mi povedlo, byl export do PDF, ktery je ovsem dale nepouzitelny - lze jen prohlizet/tisknout.

Co se SVG tyce, vkladal jsem do nej asi prilis velke nadeje. Bohuzel se mi jeste nepovedlo najit ZADNOU dvojici programu, kde by bylo mozne v jednom SVG vytvorit a v druhem jej otevrit. Zkousel jsem zatim OpenOffice, Sodipodi a Scribus.

To same lze rict o formatu EPS. Jakoukoli jednoduchou vec vyexportuju ze Scribusu - nikdo mi ji nechce otevrit. Corel Draw dokonce tvrdi, ze to vubec neni EPS.

Docela me to mrzi, chtel jsem ve skole na predmetu DTP udelat vse bez pomoci Windows a Corelu, protoze sam vetsinu funkci nevyuziju, dulezite je mit napad a talent. Taky bych se zasadil o to, aby Scribus mel cislo verze nizsi nez jedna - rekneme 0.6, aby tim neodrazoval nove uzivatele. Jinak mu samozrejme fandim a budu ho dale sledovat.

[renocz]

zajimalo by me jak je na tom se sazenim matematiky mate s tim nekdo zkusenosti?

[Vlastimil Ott]

Doufám, že sazbu matematiky bude realizovat nějakým pluginem. Nic lepšího než TeX neexistuje. A z TeXu můžeš vyrobit jakýkoliv (XML-like)výstup.