Filesystém pro hodně malých souborů

Ahoj, protože mám poměrně hodně mailů, chci si pro ně udělat zvláštní oddíl (používám kmail a maily ukládám jako maildir).

Na zbytku systému používám ext3 a napadlo mně jestli máte někdo zkušenosti s jiným filesystémem, který by dobře (rychle) pracoval s velkým množstvím spíš menších souborů.

Dík

Odpovědi

Co ReiserFS? O tom se říká, že má dobrý výkon na malých souborech. Já ho mám pro portage, což je hafo malých souborů, ale testy oproti ext3 jsem nedělal a subjektivně to posoudit nedokážu, jestli se práce zrychlila. Třeba má testy po ruce někdo jiný ;-)

Jediný co ti můžu poradit, je nastavit menší bloky - ušetříš tím místo ;-)

Člověk je takový, jak vypadá... A já vypadám jako pravá, nefalšovaná děvka!!!

Reiserfs umí spojovat konce malých souborů do jednoho bloku, což jiný z linuxových filesystémů neumí. Takže třeba sto desetibajtových souborů obsadí jeden blok místo sto bloků, což je výrazně rychlejší (a navíc šetří místo).

Ext2 myslím umí vložit extra malé soubory přímo do inody, ale je to omezenější. Navíc ReiserFS spojuje konce i u souborů větších než jeden blok (myslím do 16kB velikosti). ReiserFS by měl vyjít lépe.

U Ext2/Ext3 je navíc problém s pevným počtem inod - při spoustě malých souborů by mohly dojít, pokud se na to nemyslí už při spuštění mke2fs. Také je potřeba se ujistit, že jsou zapnuté indexy na adresářích, jinak budou problémy u adresářů s hodně velkým počtem souborů (ReiserFS je má automaticky).

Zkrátka: na danou úlohu bych použil ReiserFS.

14.2.2009 14:55 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Filesystém pro hodně malých souborů

Reiserfs umí spojovat konce malých souborů do jednoho bloku, což jiný z linuxových filesystémů neumí. Takže třeba sto desetibajtových souborů obsadí jeden blok místo sto bloků, což je výrazně rychlejší (a navíc šetří místo).

Myslím, že něco podobnýho dělá btrfs, kterej je taky hodně dobrej. Nevím jestli je to přesně tohle, ale taky dost šetří místem. 220 MB malých souborů mělo na ext4 asi 650 MB a na btrfs 250 MB...

“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon

Plus 1 pro ReiserFS (nikoliv Reiser4). Od tý doby, co ho používam pro /var sem zaznamenal znatelný zrychlení práce se systémem..

"nikoliv Reiser4 " píšu jen pro to, abych předešel případným nedorozuměnín - s Reiser4 nemam žádný zkušenosti.

-miky

Je vám méně než 30 ? (jsme vrstevnící => budeme si tykat) : (jsem pro vás bažant => můžete mi tykat);

14.2.2009 15:15 M. Lox | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Filesystém pro hodně malých souborů

Já bych se Reiser4 nebál, stabilní je dost, rychlejší než cokoliv jiného taky, jenom se kvůli němu musí patchovat jádro. Oproti tomu třeba btrfs bych za stabilní zatím neoznačil.

make menuconfig, not war!

Dotaz: Filesystém pro hodně malých souborů

Odpovědi