Dotaz: Jak rozdělit disk(y)?

[Pardubák]

Zítra si nejspíš konečně půjdu vyzvednout díly na svoji novou vysněnou mašinu. Potřeboval bych pak poradit, jak rozdělit disky. Situace bude následující, v PC bude 1x SSD (256 GB) a 2x HDD (jeden nový 3 TB, druhý starý 640 GB na zálohy). Plánuji dualboot Kubuntu/Win7 (Linux je sice fajn, ale na hry jsou ty Wokna zatím přece jen lepší).

Disky, no představoval bych si to, že ten SSD rozdělím na půlky, na jednu dám Kubuntu a na druhou Windows. Dál, z toho 3 TB (ten už tu mám delší dobu, používám ho zatím v USB doku) disku bych chtěl mít přimountovaný /home. Bude problém, když při instalaci ho zvolím jako /home, ale už na něm mám nějaká data? Ne že by ty filmy a muzika nešly stáhnout znova, ale jan tak z blbosti bych o to přijít nechtěl.

Dál co swap? Je vlastně k něčemu potřeba (kromě hybernace)? V PC bude nejdřív 8 GB RAM, časem pak rozšířím na 16 GB. Případně kam ho umístit? Na SSD to asi není vhodné (protože opotřebení buněk), že? Přemýšlím jesli by případně bylo lepší ho dát na ten nový nebo na ten starý disk. Ten starý je sice o něco pomalejší, ale zase když bude požadavek na data i swap najednou tak na jednom disku to znamená zuřivé seekování, na dvou ne.

Odpovědi

[Love_Dali]

U SSD je jedno, kam dáš swap. Osobně bych ho tam stejně dal, protože neuhlídáš, že se vše vejde do RAM (viz net, miliony tabů apod.) Mám 4GB RAM a nechal jsem si 4GB swap a pohoda, všechno (Arch + GnomeShell) jede fajn.

Na tom 3 TB disku, co chceš použít na data už máš linux fs, resp. /home? Pokud ne, tak bych se na to vykašlal. /home bych určitě oddělil, ale nechal ho na SSD s tím, že si datový disk necháš pod FS, co tam máš (předpokládám NTFS) a připojíš si ho jako data a budeš zálohovat/odkládat data tam.

Taky mám 256GB SSD a mám to cca takhle: 100M System Reserved Win7 60G Win 128G Data (ntfs) LVM 4G swap 14G / 23G /home 11G Gentoo / na chroot a testování

Data, pokud potřeba odkládám na ext hdd, což v Tvém případě by mohl být ten 3T disk

Snad pomohlo :)

[Pardubák]

Ten 3 TB disk mám naformátovaný jako ext4, v tom problém není. Jsou na něm už nějaká data, ale /home ne, teď ho používám v podstatě jako externí k notebooku.

[Love_Dali]

Tak pokud tam máš data na ext4, tak není, co řešit. Prostě to někam připoj na tvrdo a vyřešeno :).

S těma hrama je to těžký, protože tam se dostaneš klidně na 40-50G za kus, záleží, co budeš hrát. Osobně mám steam nainstalovanej na datovým oddílu a výhoda je, že když cokoliv (přeintalace win), tak steam nainstakluju, tam kde byl a neřeším. Nemusíš nic stahovat a nastavovat :)

[lertimir]

Asi nejvíc je ujasnit si, co znamená "Win7 na hry" z hlediska datových objemů. Jak hry vůbec nehraji tak nemám přesné údaje, ale tuším že některé hry zabírají 10G i více. Z hlediska linuxu tak root se v klidu vejde do 10G i pro rozsáhlý systém, (20G mám na root s btrfs a častými snapshoty po hodině a v klidu). takže v závislosti na to kolik bude potřeba pro hry bych volil oddíl pro win.

Linuxovou část na SSD bych primárně měl jako LVM s filesystemem btrfs, protože to je jediný FS, který v současnosti se k SSD chová jinak než k rotačnímu disku. Swap v současnosti není moc důležitý. Představa, že když pracuji s daty na disku a současně protřebuji tahat data ze swapu je mylná. Swap je skutečně jen odložení v této chvili nepoužívané části paměti. Pokud požadavky na aktivní paměť překročí skutečně dostupnou RAM a část aktivní paměti se střídá se swapem, tak se systém v podstatě zastaví. Ze SSD by to bylo asi o řád lepší, ale pořád by to bylo více než 100 násobně pomalejší než paměť. (datový tok mezi pamětí a procesorem pro DDR3-1600 dvoukanálová paměť je omezen cca 25GB/s SSD max 500MB/s, HDD max 130MB/s plus seek).

Nevím jak jsou na tom v současnosti SSD s reportem, mám asi 3 roky staré a smart tabulka má informace o celkovém zapsaném objemu dat. v současnosti bych klidně dal swap na SSD a když by tam moc se psalo tak bych se případně rozhodl později ho přesunout. (přece jde o cca 3-5000 přepis buněk což pro 256GB SSD je někde poblíž 1000TB zápisu. K tomu se zase v domácích podmínkách nedá dostat rychle.)

[Václav "Darm" Novák]

Proč LVM? Pokud nebude používat nic jiného než Btrfs, je LVM k ničemu, ne? :)

[alles32]

LVM je fajn, uziju ho i na kompech s jednim diskem

[kralyk z abclinuxu]

+1, těch 128GB pro linux root mi přijde moc, pokud tam nemají být nějaké hrozně velké programy nebo něco...

[Jirka]

Když bude nejhůř, dají se dokoupit redukce sata/SD, pak si bude systém myslet, že se instaluje na HDD a nebude se tomu bránit. Méně používané systémy (widle) pak můžeš spouštět z SD karty, případně s nimi libovolně experimentovat bez potřeby repartitioningu na disku.

[Dejmon]

každopádně ti poradím, instaluj disky zvlášť jak linux tak wokna, pokud to je možné a teprve potom v linuxu disky widlí připoj. Předejdeš mnoha komplikacím.

[Josef Kufner]

Malou bootovací partition a zbytek jako šifrované LVM, kde bude / a swap pro uspání na disk. Windows do VirtualBoxu.

[paul2no]

Hmmm, Windows ve VirtualBoxu jsou na hraní nepoužitelné, ovšem to je důvod proč je tazatel potřebuje.