Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 18:50
Řešení dotazu:
which rm
? mas normalni /bin/rm
?
pripadne zkus udelat link rm na /bin/busybox
, ten by se mel chovat normalne, asi
trebas
ln -s /bin/busybox /usr/local/bin/rm
/usr/local/bin/rm ...
cp --sparse=always
?
jinak mi napada, ze se dlouho maze kvuli tomu, ze je sparse a tim padem fragmentovana, co e4defrag?
S jakyma optionama je ten filesystem primountovany?Implicitně takto: /dev/sda3 on /share/HDA_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user_xattr,data=ordered,nodelalloc,noacl) Zkoušel jsem to remountnout s delalloc, ale žádný rozdíl. Zajímavé je, že pár GB velké soubory (typu například .mkv
unlink()
nebo unlinkat()
.
lstat64("stodulkovi.cz-flat.vmdk", {st_mode=S_IFREG|0600, st_size=64424509440, ...}) = 0 access("stodulkovi.cz-flat.vmdk", W_OK) = 0 unlink("stodulkovi.cz-flat.vmdk"...a v tom unlinku visí ten dlouhý čas. Pak to uklidí a končí. Takže nic zvláštního.
pokud tam mas 'find' tak to zkus smazat s nim find co --delete
- The NAS will reboot automatically after large files (larger than 850G) are removed in File Station. - It takes a very long time to move a large number of folders and files to another shared folder on the same NAS via File Station. - The Turbo NAS will occasionally reboot when transmitting large files via CIFS/SMB. - The Turbo NAS will occasionally reboot when you backup files to an external hard drive.Takže mě jejich implementace připadá dost děravá. A zkusil bych jejich forum.
V "top" se mi vypisuje, že rm běží na procesoru (proč? más pustit unlink() a čekat)
To, že běží syscall v jádře, se pořád prezentuje jako stav "R", teprve pokud by spal, bude to buď "S" (interruptible) nebo "D" (uninterruptible). Nanejvýš hrozí, že zakročí soft lockup detector, pokud by v tom jádře běžel beze spánku moc dlouho.
Jinak mazání dlouhých souborů je na ext2/3/4 opravdu pomalé, což je dáno implementací pomocí indirect, double indirect a triple indirect bloků. Ale 10 minut na desítky GB je opravdu hodně, leda snad při kombinaci pomalého procesoru, pomalého disku a málo paměti.
[...] leda snad při kombinaci pomalého procesoru, pomalého disku a málo paměti.To tam všechno je: Marvel ARM 800MHz (jednojádro tuším), 256MB RAM a disk je taky jakýsi "green". Nicméně pořád nemám uspokojivou odpověď, proč je takový rozdíl mazat zálohu malého image z vmware o velikosti 4GB (trvá cca 40s, tzn. oněch ~100MB/s) a podobně velký jiný soubor např. Rebelka.mkv (smaže za méně než 1s). Jediný rozdíl mezi těmi soubory je v tom, že vmware vznikl přes NFS a je děravý.
rm
skončí" ano.
Jinak mazání dlouhých souborů je na ext2/3/4 opravdu pomalé, což je dáno implementací pomocí indirect, double indirect a triple indirect bloků. Ale 10 minut na desítky GB je opravdu hodně, leda snad při kombinaci pomalého procesoru, pomalého disku a málo paměti.Nakonec beru toto vysvětlení jako řešení, v zásadě je to opravdu plečka - ARMv5/800MHz. Pro řešení svého problému jsem přidal do crontabu na tom NASu řádek, který dělá "echo > soubor" do těch image, které jsou starší, než 6 dnů, což bude trvat asi hodinu denně, ale pak to zálohovací script z vmware při rotaci záloh bez problému během pikosekundy smaže (přes NFS) a netimeoutuje - to byl původní problém. Aspoň se ten NAS nebude furt flákat.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.