Dotaz: Je lepsi BTRFS nebo ten EXT4?

[Lucka]

co si myslite a proc? dik.

Odpovědi

Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

[Petr Šobáň]

Když se takhle blbě ptáš jako BFU tak použij to co je v tvé distribuci jako default.

[Andrej]

Btrfs.

A není to o tom, co si kdo „myslí“; na fakta lze těžko mít názor. V čem je Btrfs lepší:

• checksumy dat i metadat, odolnost proti silent data corruption
• atomická redundance s konfigurovatelnými replikami na jediném disku i na několika discích
• první skutečný RAID na Linuxu (náhrada za dosavadní AID (mdraid, dmraid), který po selhání jednoho disku sežere všechna data)
• Copy-on-Write viditelný pro uživatele (cp --reflink na úrovni souborů, btrfs subvolume ... na úrovni adresářových stromů)
• automatická online defragmentace (ne že by byla v 999‰ případů potřebná, ale pro to 1‰ tam je)
• libovolný počet mountů (různých subvolumes) z jednoho filesystému, bez vzájemných závislostí a bez -o bind; znamenité pro sdílení celého diskového prostoru mezi několika distribucemi

Tohle^^^ Ext4 nemá a nikdy mít nebude.

[trekker.dk]

první skutečný RAID na Linuxu (náhrada za dosavadní AID (mdraid, dmraid), který po selhání jednoho disku sežere všechna data)

Lžete.

[Jendа]

Tak jemu jde o to, že má vadný hardware, a díky checksumování na některé chyby přijde a opraví je. To umí lépe dm-integrity s nějakým FS který má funkční fsck, ale dm-integrity je nejspíš pomalejší než btrfs (nezkoušel jsem to).

Já bych spíš doporučil netvrdit, že jsou mounty subvolumes „bez vzájemných závislostí“.

[Jendа]

btrfs má spoustu užitečných funkcí -- snapshoty, komprese, CoW, send-receive, RAID1 přes různý počet různě velkých disků… Bohužel je tam také kvůli tomu víc věcí co se může rozbít, a dosud na to třeba neexistuje použitelný fsck. Také jsou některé funkce neimplementované nebo nekompletní (RAID56, subvolumes nejsou samostatné mounty, takže sdílí některé parametry) a některé věci jsou vyloženě překvapivé (ještě nedávno nebylo možné používat degradovaný RAID1, intenzivnější používání snapshotů sežere místo a fragmentuje filesystém, takže se pak musíš pouštět balance, scrub nekontroluje konzistenci datových struktur, ale jenom checksumy…) a pro nováčka tak problémové.

[petr]

Kdyz jsem se ptal na zkusenosti lidi s btrfs tak mi to NN admin zamknul s tim ze si to mam napsat do blogu at lidi pod nim komentuji. Ted je dotaz na flame povolen. Ja tomu nerozumim....

[x14]

Příště se taky podepiš ženským jménem

[Fluttershy, yay!]

NN není admin a zamknuto to bylo stejně, jako bude zamknuto toto vlákno, kterého jsem si všiml až nyní (po toliko třech hodinách). Jde totiž při nejlepší vůli o otevřenou otázku a nikoliv řešení problému. Debaty nechť se vedou pod blogy.